而“朱九条”，除去署名存在真伪问题，内容恐怕也没有什么真假的问题，但这篇文章代表的是技术官僚，尤其是高级行政技术官僚的普遍看法。
我们总结一下，两个“客观评价”文章，和一篇“朱九条”文章，很大可能性都是出自中共内部人士之手，都是针对现在中共中央的，特别是针对习近平的。但他们的出发点略有不同。两个“客观评价”的角度是人事臧否，抬一个贬一个，但目的是否定现在的政策，否定习近平。而“朱九条”也是否定现在的政策，从经济和社会政策，从外交政策到基本体制的变化，都是否定的，但朱九条没有直接否定人事。
在中共派系的图谱中，两类文章都属于中间偏右，前者（“客观评价”）更实用主义，而后者承接着邓小平路线，批判了走文革回头路，但文章却并没有直接点出来。
那么左派呢？中共的左派没有意见吗？
不是，左派也有意见，但左派的意见，大概在当今中共官方媒体上已经得到充分体现了。
现在中共媒体和官方舆论上，经常提出“资本”两个字加以批评或者批判。比如不能允许“资本”野蛮生长，杜绝“资本”插手媒体舆论，反正“资本”这两个字是贬义和负面的，需要加以限制甚至打压。
这个“资本”，有具体的指向，也有抽象的意涵。具体的，是指借助高科技和资本市场高速累积的机构，比如马云的阿里巴巴系和马化腾的腾讯系等等，因为他们不仅仅是高科技公司，而且也是民间投资的庞然大物。而抽象的意涵，当然就是“资本主义”，中共从宪法上规定要反对资本主义的，只是藏在宪法条文中，没有直说而已。比如“四个坚持”，在邓小平那里是守护自己权力的武器，而在习近平时代的中共，则是意识形态攻击的武器。
中共的左派，一直都占据着中共的核心，从来没有消失。他们主要集中在组织、宣传、理论、教育、文化和艺术领域。这个和前苏联如出一辙。最近三五年，这批人终于等到出头天了，开始出来大展身手。中共官场中，黄河流域的省份，特别盛产左派的官员，现在是春风吹又生，对右派的“反攻倒算”早已展开。
舆论和意识形态领域最先发作，随后会到民间社会、私营企业，最后一定是官场。
这两天有一个新闻，河北法院对当地有名的民营企业大午集团进行拍卖。孙大午是河北的民营企业家，他做的事情，其实最符合习近平的“共同富裕”路线，不但企业是集体所有的股份制，而且除了商业之外，还有大量的社会服务机构，比如学校、医院等等。但孙大午经常对政策公开表态，批评官员和地方政府，所以被以“非法集资”的罪名判了18年徒刑，以及天量的罚款。
罚款必须拍卖资产。上周法院拍卖资产，官方作价6.8亿拍卖。6.8亿可以买到的，不止有房地产、企业、学校和医院，还有各种商标，甚至包括3.4亿人民币的现金。所以这不是拍卖，这根本是抢劫。
这种事情我一个朋友遇到过，北京一个四合院，最后被80万拍卖。买到的人，当然是政法委内部人士。
大午集团为什么一定被严厉打压？2003年，孙大午就曾经被河北徐水县公安逮捕过一次，河北省放出话来，要让他倾家荡产家破人亡，但最后他只是被判三缓四，罚款十万。原因很简单，温家宝介入了。
中共左派的几位头号敌人，温家宝排在前面。薄熙来事件尚未发生，被他收纳的左派就发出了“送瘟神”运动，目标就是温家宝。因此，2021年孙大午再次被捕，随后被判刑18年，打脸的除了中国的“资本们”，还有党内右派温家宝。
左派还有一个公开的敌人，那就是朱镕基。左派认为朱镕基改革国企，大量产业工人失业下岗，给社会主义造成巨大损失。要知道，中华人民共和国宪法第一个条文，就是“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”。朱镕基让数千万领导阶级失业，自然是这个“人民民主专政的社会主义国家”的敌人。
除了这两个在左派网站上公开批判的敌人外，邓小平更是最主要的敌人，否定文革，否定毛泽东，还抓了毛夫人江青，那更是不共戴天。
习近平上台之后，用了王沪宁的策略，全力集权，大树自己的权威，左顾右盼，只有左派能用，而他自己战略定力不足，被左派越拖越远，终于走到党内右派联合反抗他的地步。习近平的父亲习仲勋，受毛泽东极左之害甚深，其子却大行毛左之道，这不能不说是制度之恶的一个有力证据。
