评论 > 文集 > 正文

程晓农:0比162:上海防疫展示“苛政猛于虎”

作者:
上海的这次疫情当中,直接因为染疫重症致死的,到现在似乎一个都没有,但因为防疫措施过当,到4月18日为止已经造成162人死亡。这0比162的对比让我们又一次看到了中共统治的真相,那就是中国古籍《礼记》中的一句话,“苛政猛于虎”。

中共对疫情采取了全世界独一无二的“清零”政策,由此就产生了一系列次生灾祸,夺走了许多无辜者的生命。最近发生在上海的防疫战就是个典型,造成了当代版“苛政猛于虎”。所谓的0比162,指的是这次上海疫情期间,真正因感染病毒引发重症致死的几乎一个都没有,但到4月19日为止,已有162人因防疫措施过当而死亡。死者无处喊冤,当局毫不理会,一切都为了维护中南海决策的“政治正确”。

一、“清零”政策的要害是强制“禁足”

中共的“清零”政策又被称为零传播政策,它的含义是,发现一例核酸检测阳性的人,确定他是传染源,然后便把此人强制从家里带走隔离起来;同时排查他的“密切接触人员”(密接人员),然后追踪那些“密接人员”,发现阳性就隔离,未发现阳性的周边居民则实行住所封闭或小区封闭,直到若干天后不再发现阳性,才解除封禁。这种政策的思路是,撒大网“抓鱼”才能把所有可能找到的阳性可疑者全部查出来强制隔离,以便把病毒影响到的人尽可能“圈起来”。

2020年4月武汉疫情高峰过去以后,中共开始采取这个防疫方针,为此提出了“发现一起、扑灭一起”的目标。中共当然清楚,“清零”政策的要害不是普查核酸,也不是追踪“密接人员”,而是那种封闭住户、封闭小区、乃至封城的“禁足”政策。“禁足”政策不但造成居民生活不便乃至生活艰难,甚至可能造成人们无法正常就医而发生生命危险。但中共认定,既然它有权威可以强行让民众“禁足”,那最好的防疫办法就是阻止疫情通过人的社会经济活动和人际交流传播。

毛时代中共曾经荒谬地想要消灭麻雀,理由是麻雀吃粮食,结果发起了全民“除四害”运动。中共连天上飞的鸟都想灭掉,那对在地上走的人当然觉得理所当然地可以严密控制人们的行动。

二、为遏制社会反弹给“清零”政策“上妆”

然而,中共也知道,“禁足”政策会引起社会反弹,所以要给“清零”政策正名,于是在宣传中就出现了如下说法:中共已经成功地用这种“中国特色”的“清零”方针扑灭了疫情,从而证明了中共的制度很优秀。

其实,“清零”政策源自中共以前在乡村封杀鼠疫、霍乱的传统做法。上个世纪70年代及以前,每当农村发生鼠疫和霍乱这种恶性传染病时,封村就是中共通常采用的灭疫方法。中国的《传染病防治法》规定,鼠疫和霍乱这两种恶性传染病归为甲类传染病。为了怕民间恐慌,对疫情严格保密,对鼠疫用“1号病”代称,对霍乱用“2号病”代称。

对付这两种恶性传染病的方法不是设法为患者治疗或减轻患者的症状,而是用民兵或部队持枪封村封路;村里的任何人,不管是否染疫,严禁走出疫区,只能在疫区里自生自灭;等疫区住民基本上染疫而亡,再出动防化兵喷洒消毒液,焚烧并用石灰掩埋尸体,如此来切断传播链,达到患者“清零”。

对新冠疫情这种病毒的防疫本就可有各种方法,并非只有封禁这一条路。何况,病毒在不断变异,其对人体的伤害性在弱化,不一定都像武汉疫情那样具有高风险,而且因病致死的死亡率也明显降低。因此,从医学角度考虑,是不是非得普遍坚持“清零”政策,其实是可以重新讨论的。实际上,从2021年11月开始,世界多国已开始采取“与病毒共存”的政策。

但中国的宣传部门已经给“清零”政策“上了妆”,成了“制度优越性”的象征,现在如果要换一种防疫方法,就涉及到“制度优越性”被否定这样的政治问题。何况,上海疫情复发,本身就打了“制度优越性”的“脸”,让中共格外不舒服。因此,中共就更加要不顾居民生活地一味蛮干,把“清零”政策贯彻到底。

三、中共祭出“天牌”:“清零”成为“圣旨”

“清零”政策被政治化以后,谁要是否定这种“清零”政策,就等于是否定中共的制度,否定中南海的决策。地方政府是否坚决执行统一的“清零”政策,已经变成了是否“服从命令听指挥”的头等大事。

国家卫生健康委员会主任马晓伟去年底曾表示,“动态清零”的政策不会动摇,因为防疫抗疫工作由“习近平总书记亲自指挥,亲自部署”。2022年3月17日习近平召开政治局常委会,要求继续“清零”。马晓伟甚至将“清零”说成是中国控制疫情的“法宝”。中共的说法意味着,是否执行“清零”政策,代表着是否服从最高领导人的指挥;反对“清零”政策就变成了反对中央领导。反对中央领导这样的政治罪名,没有一个中共干部敢承担,因为在专制国家里,他会因此被政治上“清零”。所以,一些国际媒体指出,中国的防疫不再以科学为依据,而主要出于政治导向,是“政治防疫”。

BBC报道,美国智库外交关系协会的全球卫生问题高级研究员黄延中认为,中国政府向人民推销自己有多成功时,陷入了一个政治和意识形态的两难局面;清零策略是官方宣传的一部分,表明中国抵抗疫情模式有多成功,同时也显示中国政治体制的优越性,如果放弃这种政策,民众就会质疑政府的表现。

世界卫生组织承认,“疫苗可以防止大多数人患COVID-19病,但无法使每个人都不患病”。由此可以了解,就算全中国每个人都接种了疫苗,也仍然无法保证“清零”,疫情复发或病毒重新传播随时可能发生,何况中国的疫苗接种率只有88%。在中国,要真正实现“清零”,从医学角度看,根本就是不可能的事。问题不在于是否要防疫,而是在于“圣旨”荒谬。

四、“清零”为什么全球独一无二?

新冠疫情全世界都有,但“清零”政策只有中共在实施,中国的“清零”是全世界独一无二的防疫方针。为什么只有中国这样做?明明做不到“清零”,也一定要坚持这样做?可不可以讨论一下,权衡一下利弊,改成别的做法?在中国,这类问题不许地方政府自行决定。中南海作了决策,全国就只能执行,不许说它错,不许批评它,因为中国是全世界最后剩下来的最大的共产党专制国家。在专制制度下,统治者绝对不允许民间挑战最高领导者,绝对不允许任何人质疑高层的任何决策,绝对不准由下而上地逼高层改变政策。这三个“绝对不”,代表着共产党专制国家的蛮不讲理。

上海封城是北京做的决定,上海市只能执行。尽管上海事先完全没准备,也必须不折不扣地照上面的命令办事。有再多的民怨,上海市委也只能硬干下去,因为这是政治命令,没有讨价还价的余地,自然吃苦的是民众。上海市民现在怨声载道,社交媒体上出现了大量的埋怨、批评和讽刺言论。如果是在民主国家,领导人会感受到巨大压力,会考虑体念民意、调整政策。但在中国,民意沸腾对中共当局的决策会产生多大影响?这次上海封城的民间反弹就是个很好的检验。

上海封城以后,除了居民有与疫情无关的疾病无法就医、孤独老人无人照护等问题之外,最大的麻烦是,居民只能通过小区团购获得价格非常昂贵的菜,而且经常已是烂菜;而一些不会用手机的老人家里米面罄尽,吃了上顿没下顿,但也没人管。为了完成2,600万人的快速核酸检测,中共从全国征调了1万医护人员到上海;同时,为了防止市民反弹,中共还命令上海市全部5万警察统统出动,24小时巡逻,实行最高等级的戒备。

五、上海基层干部接到“死命令”

有上海市民在社交媒体上公开了一份3月30日上海市的内部会议对各级干部下达的命令:1、上海已经到了背水一战了,所有党员干部不要再神智无知(上海方言,指稀里糊涂)了,现在下达的命令都是军令,让你去什么地方干什么事情,干得好提拔,干不好直接下岗。所有事业单位和机关单位党员到居住地居委会报到当志愿者。2、为防止2,600万人抢菜,要求公安明天全部进驻大型超市和菜场,现在医院系统处于崩溃的边缘。3、要求上海所有的医学院、学校学生动员起来,提前入住医疗系统,动员所有退休的医生、护士返岗,学校改造成隔离方舱。4、快递小哥现在是高危人群,需要隔离,以后送菜、快递全部党员和志愿者来,后面几天就没有快递人员了。

共产党专制政权并不只是剥夺国人的言论自由、政治自由、新闻自由,它的蛮不讲理可以发展到管控民众的生命,民众能不能活下去,不是自己可以完全做主的。共产党官员很清楚,专制制度不受民众欢迎,大家是因为害怕才假装顺从;当局只有始终保持对民众的政治高压,让民众永远害怕当局,它才不会失去权力。所以,专制在共产党国家不仅是结果,同时也是统治手段,唯有专制不衰,共产党的统治才不会动摇。为什么高层的一个政策,一旦下达就不能认错,因为认错就意味着专制失灵。

正是在这种制度下,防疫变形了。“清零”政策似乎在防范疫情扩散,但它也同时夺走很多无辜民众的生命。4月15日中国的社交媒体微信上出现了一份上海市这一波疫情期间去世的人数和死因,到4月14日是73人,到4月15日凌晨是118人,到4月19日上升到162人。这不是官方提供的资讯,而是民众根据自己获悉的死亡案例,在社交媒体上用“接龙”的方式,一个一个案例累加起来的。

六、0比162说明了什么?

这162例疫情期间死亡的人,与疫情有多大的关系?到4月8日0时,上海查出了13万核酸检测阳性的人,其中90%是无症状感染者;同一天,因感染疫情而出现症状的人数最高值是420人,多半是检测阳性且有轻微症状。这个确诊病例数以后几天中有所下降,这意味着一部分确诊病例已经痊愈。

那导致上海封城的这一波疫情是否直接夺走了一些人的生命呢?4月10日中共官媒有一篇报道说,上海的这一波疫情当中,真正因疫情而出现重症的只有1例,剩下的人都是轻症和无症状感染。那本文开头所说的162人死亡,究竟是什么原因呢?

如果看上述名单上亲属们列举的死因,绝大部分不是因为染疫而不治身亡,很多人其实是死于防疫政策造成的“次生灾难”。比如,这162人当中,一些人原来患有疾病,如癌症、哮喘病、需要经常做肾透析的肾病患者、糖尿病重症等等,因医院借口要防疫检测而拒绝及时处置或送医过晚而去世;还有一些人突发其他重症,如脑溢血心脏病,未能及时抢救而去世;还有一些人在疫情期间为了防疫或送货而过劳死;此外也有不少孤独老人因为无人照顾而饿死或病死;还有十多个人自杀身亡,比如因压力太大而在办公室上吊自杀的虹口区卫健委信息中心主任钱文雄,其他自杀者是有抑郁症或其他原因。

上海的这次疫情当中,直接因为染疫重症致死的,到现在似乎一个都没有,但因为防疫措施过当,到4月18日为止已经造成162人死亡。这0比162的对比让我们又一次看到了中共统治的真相,那就是中国古籍《礼记》中的一句话,“苛政猛于虎”。

责任编辑: 李广松  来源:中文大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0421/1738025.html