阿波罗网记者秦瑞报道/在“建设全国统一大市场”这个问题上，中共国务院文件明确强调要“立破并举”，这与习近平近来一直强调的所谓“先立后破”原则大不相同。显然习近平已把“建设全国统一大市场”当作目前工作的重中之重。而外界认为“建设全国统一大市场”是计划经济回归的巨大质疑声浪，也让中共喉舌被迫出面回应。
4月10日，中共国务院《关于加快建设全国统一大市场的意见》发布。海内外纷纷惊呼，“计划经济又回来了！”
4月22日，中共喉舌《经济日报》在其第5版头条位置，发表评论文章《警惕对建设统一大市场的认识误区》。显然，巨大的质疑声浪让中共坐不住了。
文章称，“建设全国统一大市场，意味着计划经济的回归”是一个比较有代表性的错误观点。这等于承认，社会上认为“全国统一大市场”是“计划经济回归”的大有人在。
换句话说，中共喉舌、专家最近的舆论造势，并没有改变人们的看法。
几十年前曾经在中国发生过什么，无数的亲历者都在，对于他们来讲，计划经济究竟是一个什么样子，至今记忆犹新，历历在目。
北美私人投资顾问、中国问题专家Mike Sun本月对大纪元表示，中共一方面想加强中央政府的控制力，进一步削弱地方“诸侯经济”；另一方面要加强经济内循环，为中美经贸“脱钩”或为将来有可能发生的经济制裁做准备。统一大市场实质上是“计划经济2.0”。
《经济日报》文章还提到一个重要问题，“建设全国统一大市场，是否意味着在统一的市场标准和规制下，地方政府就可以‘躺平’？”
文章回答，“建立统一大市场既不会一蹴而就，也不会齐头并进，如果在各地简单地套用一套制度体系甚至搞‘一刀切’，不仅会让一些地方‘削足适履’形成伤害，还会导致部分地区失去创新发展的动力。”
然而，在建设所谓的“全国统一大市场”过程中，毫无疑问是要深层次触动各个地方政府的利益。因此各地官员的“躺平”大概率会出现。
文章指出，“当前外部环境更趋复杂严峻和不确定，我国经济面临新的下行压力，中央把稳增长放在更加突出的位置上，许多工作均强调要“先立后破”。恰恰在建设全国统一大市场上，文件明确提出了“立破并举”的工作原则...”
从这一点上可以看出，习近平不仅是下了决心，而且很有急迫感，把“建设全国统一大市场”当作目前工作的重中之重。这或许与近期俄罗斯入侵乌克兰遭受国际制裁有关。
同时，文章也承认“推动全国统一大市场建设，难免会遭遇某些阵痛或挫折”。
然而，过程中遭遇的恐怕不是“某些阵痛或挫折”，更大的可能是“全身疼痛”以及各地官员们的集体躺平。
