俄罗斯对乌克兰的入侵已经进入到第三个月。自乌克兰战争以来，中共就不止一次地借乌克兰局势批评美国的印太战略，称美国企图打造印太版北约，以维护“美国为主导的霸权体系”。中共的说法令人不禁联想到俄罗斯入侵乌克兰的主要借口--北约东扩，也令人担心中共是否会在印太地区采取相似的行动。中共为什么要强调美国在打造印太地区的北约？中共的担忧有多少合理的成分？美国真的在打造印太版北约吗？乌克兰战事又是如何影响着印太国家的选择？
乌克兰战事让中共担忧自己所处安全环境
2022年4月14日，中国国务委员兼外长王毅在同越南外长裴青山通电话时再次指责美国试图通过强推印太战略，“制造地区紧张，挑动对抗对立，将严重损害本地区得来不易的和平发展局面。严重侵蚀以东盟为中心的地区合作架构。”他还告诫说：“我们不能让冷战思维在本地区回潮，不能让乌克兰悲剧在身边重演。”
在俄罗斯入侵乌克兰后，这不是中国第一次指责美国的印太战略。3月7日，王毅在中国两会记者会上指责美国的印太战略的真正目的是企图搞印太版的北约，“维护的是以美国为主导的霸权体系，冲击的是以东盟为中心的区域合作架构，损害的是地区国家的整体和长远利益。”
王毅的副手，中共外交部副部长乐玉成3月19日也说：“乌克兰危机给我们看待亚太形势提供了一面镜子，促使我们思考。”他说，美国的印太战略“与欧洲的北约东扩一样危险，如任其推行，后果不堪设想，最终会把亚太推进火坑。”
美国智库战略与国际研究中心（CSIS）中国力量项目主任林洋（Bonny Lin）在接受美国之音采访时说，中国之所以这么说，源自中国对美国的不信任以及乌克兰战事以来中国对其所处安全环境的担忧。
她说：“第一是中国对美国的不信任，认为美国的活动，特别是军事活动，都是针对中国的，旨在对抗中国。……中国关注印太北约的第二个原因是因为澳英美三边安全伙伴关系（AUKUS）以及美、日、印、澳组成的四方安全机制（QUAD）的发展和进一步加强。AUKUS本质上已经是个安全框架，中国担心 QUAD将来也可能加入更多的安全内容。第三个原因是，中国看着乌克兰、俄罗斯入侵乌克兰的局势，以及北约和欧洲在俄罗斯问题上展示的团结时，中国禁不住会想，如果他们在印太地区采取类似行动时，美国盟友和合作伙伴会做出何种反应？”
3月3日，美国总统拜登与“四方安全对话机制”成员国领导人就俄罗斯入侵乌克兰举行视频会议。
她说，中共将印太地区的形势与乌克兰正在发生战事进行比较，担心美国进一步深化其在印太地区的关系，从而让中国在印太地区面临类似北约的环境。她认为，中国还希望借助对北约的讨论来传达其关切并试图降低美国盟友和伙伴与美国合作的意愿。
她说：“中国知道印太大多数国家都对明确站队中国或美国持谨慎态度。大多数国家都与中国有着重要的经济利益，但是，他们中的大多数也确实希望美国能提供安全保障。大多数国家不希望，尤其是在东南亚国家，被视为明确地与一方站在一起反对另外一方。因此，中国声称美国正试图在亚太地区建立北约，从他们的角度来说，是在传递一种信息，试图阻止其他国家进一步深化与美国的军事关系。”
澳大利亚悉尼大学美国研究中心外交政策与防御项目的研究助理托马斯·科尔本（Thomas Corben）认为，乌克兰战事为中国提供了一个“便利的说辞”来表达自己对目前亚太安全局势的首要担忧。
他说：“当中国官员提到亚洲北约的概念时，他们真正表达的是他们的担忧。他们担心区域国家，主要以美国为首的，包括日本、印度和澳大利亚等国家，会联合在一起形成某种集体的制衡力量，来阻止中国获得被视为其在该地区的合法利益和合法活动。”
他认为，王毅的说法并非在告诉世界，美国的亚太战略会迫使中国马上攻打台湾，而是要告诉区域国家，中国将视“区域国家与美国站在一起”是“挑衅性”和“扰乱稳定的”行为。
去年9月15日，澳大利亚与美国和英国宣布签署历史性的三边安全伙伴关系，分享先进的防御技术及情报，此举被认为旨在对抗中国。同年9月24日，四方安全对话机制举行了首次面对面高峰会议。
不过，科尔本认为，因为印太地区的战略环境，即便是“四方安全机制变成北约那样的军事联盟的可能性也非常小”，而且，美国也很清楚这一点。
王毅在两会记者会上提出了美国的“五四三二”阵势，包括“五眼联盟”、“四边机制”以及“三边安全伙伴关系”都不包含军事义务。美国与日本、韩国、菲律宾以及澳大利亚的双边军事同盟也与北约的共同防御原则不同。
上个世纪五十年代，西方曾经在东南亚成立东南亚条约组织（Southeast Asia Treaty Organization，SEATO）旨在牵制亚洲的共产主义势力，但是这个组织在1977年解散。
