特斯拉公司首席执行官埃隆‧马斯克（Elon Musk）在洛杉矶。摄于2019年12月3日。
美国社交媒体巨头推特（Twitter）周一（4月25日）宣布，接受特斯拉首席执行官埃隆‧马斯克（Elon Musk）提出的约440亿美元的收购交易，引发各界极大关注。一些专家普遍认为，只要推特不压制右派的言论就是在做正确的事，促进美国的言论自由。
马斯克在宣布这项交易的声明中表示，言论自由是一个正常的民主制度的基石，而推特是一个数字化的广场，可以在这里辩论对人类未来至关重要的事务。
马斯克补充说，“我还想通过用新功能加强产品力，使算法开源以增加可信度，打击垃圾信息机器人，并对所有人类进行认证，从而使推特比以往任何时候都更好。”
据悉，推特在2021年1月6日美国国会大厦发生骚乱后，永久封禁了川普的账号，马斯克就曾批评过推特的这一决定，他在最近的一次TED采访中表示，他“非常不愿意”删除推文，并对永久性封禁非常谨慎。不过，他确实承认自己在推特上的言论受法律限制，并称自己提倡“法律范围内”的言论自由。
如果推特不压制右派言论将推动美国言论自由
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院终身教授谢田向大纪元表示，马斯克收购之前就直言不讳，他的意图就是要保障言论自由。马斯克党派特色不明显，就是成功的商人，他显然对推特封杀账号是非常反感的，所以被有些人认为是靠近右派的，很明显他确实动了左派的奶酪。
4月25日，微软全国广播公司（MSNBC）主持人阿里‧梅尔伯（Ari Melber）对马斯克收购推特提出了一个有争议的看法：“推特可能会秘密禁止某一政党的候选人（发布内容）……大家可能直到选举之后才会发现。”他担心马斯克可能会在大选前利用推特“倾斜选举”，压制言论。
谢田教授说，这恰恰把民主党在过去几次选举中利用推特做的事情给揭露出来了。现在从左派政客和媒体的反应来看，就知道马斯克确实是击中了他们的堡垒，或反对保守主义的大本营。
收购推特后，马斯克紧接着还发布了一条推文称：“我希望对我最凶狠的评论声音都能够保留在推特上，因为这才是言论自由的真谛。”
谢教授认为，“马斯克说攻击谩骂他自己的言论，都不会删除，会保留，这一点很不容易了，作为一个媒体保留真正客观中立的平台就足够了。”
他认为，现在推特的最大问题不是共产党或左派层面自由发声的问题，而是右派、保守派的言论被压制，马斯克入主后，只要不压制右派的言论，保持一个他们称为“公平的竞赛场”，右派实际上也就是胜利了，对右派保守人士来说，只不过是得到了本来就应该有的自由言论。
《卫报》报导，全世界有超过2.17亿人使用推特，该平台对于塑造美国乃至全世界其它地方的政治与媒体公共空间，发挥着关键作用。谢教授认为，与其它社交媒体相比，推特的影响力很大。推特读者群都是美国的主流人士。所以，推特不压制右翼的声音非常重要。
推特应允许反对疫苗、封锁和讨论大选被盗等话题
中国经济分析师、大纪元专栏作家安东尼奥‧格雷斯福（Antonio Graceffo）告诉大纪元，美国总统和白宫社交媒体账户在大选期间被推特关闭的事实完全是疯狂的，是对民主的威胁。人们曾经因为谈论亨特‧拜登的笔记本电脑而被关闭，但现在这些新闻被刊登在主流媒体上，也许我们应该被允许再次谈论它。
他对马斯克收购推特持谨慎乐观态度，“我再次希望马斯克先生能够捍卫这种言论自由，以及其它类型的言论，甚至是我不同意的言论。但我不知道他是否信守诺言。时间会证明一切。我的猜测是，事情可能不一定会回到选举前和疫情前的状态，但希望情况会比现在好。”
格雷斯福补充说：“如果我们有一个可以挑战疫苗（令）或强制政策的平台，或者我们可以在不被关闭的情况下谈论选举的平台，那么我们就可以进行更明智的辩论。”
他解释说，许多反对疫苗或封锁的医生和研究人员被平台取消了。而且在推特上实际上不能说选举被盗，否则你就会丢失账户。不管人们人站在这些问题的哪一边，每个人都应该有发言权。任何人都不应该因为公开反对共同叙事（的规则）而被禁止。
“马斯克在做正确的事”
总部位于纽约的Corr Analytics Inc的负责人安德斯‧科尔（Anders Corr）对大纪元表示，对马斯克收购推特很乐观，“马斯克会按照他说的去做，并改善推特上的言论自由。他最近捐赠资源乌克兰争取民主，这对他来说是一个很大的风险，因为普京可以通过瞄准其卫星，来做出回应。所以这一指标说明他在做正确的事。”
他认为，马斯克“可以为推特上更多样化的声音开辟道路。也许川普会被允许回到推特，也可能会在网上增加党派偏见和极端主义，接受这些声音作为对话的一部分几乎总是言论自由的代价。在极少数情况下，那些我们不同意的人被证明是对的，然后这改变了整个思想文化。”
他说，如果马斯克允许人们编写和选择自己的过滤算法，那么也许会增加读者的阅读资源。
