国际权威学术组织近期撤稿了323篇论文，作者几乎全部来自中国，有些甚至来自中国“双一流”高校。图为2021年12月9日，北京清华大学一名实验室技术人员在工作。
中国论文造假问题广为人知，近期又有323篇论文被国际权威学术组织撤稿，论文作者几乎全部来自中国，有些甚至来自中国“双一流”高校。
据撤稿观察网（retractionwatch.com）披露，美国计算机协会（ACM）日前从数据库中一次性撤回323篇论文。这些论文涉嫌来自中国地下“论文工厂”。
ACM发表的这批论文，据称来自去年8月19日至20日在印尼举行的第六次信息管理和技术国际会议（ICIMTech）。但有消息人士透露，美国电气与电子工程师协会数据库（IEEE Xplore）同样出版了一批同期ICIMTech会议论文。
ICIMTech是印尼建国大学（Bina Nusantara University）信息系统学院主办的国际会议。建国大学承诺，所有在ICIMTech2021年会议上被录用的论文，都将在会议论文集中发表，并提交给IEEE Xplore出版。
建国大学官网显示，ICIMTech2021年论文已经发表在IEEE Xplore网站上。
ACM对该事件进行深入调查后，决定从ACM数字图书馆撤回整个ICIMTech会议论文集和全部323篇论文，原因是这些论文及其同行评审过程的诚信度，以及所称“会议”的诚信度值得怀疑，而ACM此前已有相关教训。
数月前，ACM一次性撤回了26篇2018年国际信息隐藏与图像处理会议（IHIP）论文，原因是ACM接到匿名指控称，其中一篇论文是由计算机生成的，且ACM确实收录过同一主题。ACM找到会议组织者询问，“同行评审为何没有发现这一问题”。
IHIP会议联合主席表示，他们只负责场地和会务，论文同行评议由北京一家公司负责。ACM联系北京公司后，经再三请求得到一份所谓的评议PDF。但据PDF元数据判断，评议似乎是伪造的，而且ACM在几个月的调查中，26篇论文的作者都没有做出回应。
ACM是全球计算机领域最具影响力的专业学术组织。该组织评选的图灵奖（Turing Award）被视为计算机领域的诺贝尔奖。
中国澎湃新闻报导称，被ACM撤回的323篇论文作者，几乎全部来自中国，所在研究机构包括华东理工大学、中国农业大学、成都理工大学等“双一流”高校，即被中共列入“世界一流大学”和“世界一流学科”建设名单的高校。
中国被撤论文超过他国总和
日本东京大学医学博士、时政评论员郑杰对大纪元表示，在全球范围内，中国论文造假问题早已臭名昭著，而且不仅限于计算机行业，各行各业都很盛行，因为涉及到各行业工作人员晋职、工资、奖金等各个方面。
郑杰说：“这与中共体制有关，因为中共政权就是建立在‘假大空’的谎言基础上的。是这个邪恶的体制怂恿或逼迫中国人为了生存而造假的。”
在中国高校、医院和研究所等学术研究机构，发表学术论文是研究人员晋升职称的硬指标。例如，北京市卫生局2020年8月规定，主治医师晋升副主任医师，必须在专业期刊上以第一作者身份发表至少两篇论文，而晋升主任医师则需要3篇。
然而，有些学者，特别是医疗工作者没有时间从事研究并撰写论文，也有些人没有能力发表权威论文，但为了晋职等需要，不得不通过“学术黑市”高价购买论文。
据美国《科学》（Science）杂志2013年11月29日发表的《中国论文集市》（China’s Publication Bazaar）调查报告，中国造假论文收费从1600美元到26,300美元不等。购买一篇论文的钱，通常超过中国助理教授（assistant professor）一年的工资。
报告作者经过5个月的实地调查，并通过伪装成购买论文的研究生或科学家，发现中国存在一个繁荣的买卖论文的“学术黑市”。有家公司对一篇有关癌症文章的共同第一作者标价14,800美元；如果增加一个共同第一作者和一个共同通讯作者，价格增至26,300美元。
实际上，买卖论文在中国早已形成产业。据中国《长江日报》2010年披露，据保守估计，仅2009年中国造假论文产值就高达10亿人民币（约1.5亿美元）。
撤稿观察网2017年11月21日撰文表示，学术造假已经成为全球出版领域的一个普遍问题，但据他们分析，中国因同行评议造假而撤回的科学论文，比其它所有国家和地区被撤论文总和都多。
国际学术期刊《自然》（Nature）杂志去年3月23日刊文披露，中国“论文工厂”批量生产“假冒论文”，仅来自中国医院的造假论文数量在过去20年里大幅增长50倍。
