评论 > 文集 > 正文

赵君朔:摸著石头封城锁国?

作者:

中共正如火如荼进行的封城抗疫,在上海出现各种离谱的乱象后就持续成为中英文媒体的焦点,而关注的方向也从一开始的物资发放不足时居民创意的自由、防疫工作者各种侵害人权的行为、少数还能营运的商人趁机抬价谋取暴利等乱象,转移到在不知何时解封对全球经济的冲击。

到五月十日止,《金融时报》引用野村证券的估计,在中共全境经济上占全国约30%产出的41个城市的2.9亿人还处在全面性或局部的封城之下。

上海封城图

上海封城后,北京也逐步效法

如此严酷的措施势必会对国内外经济造成巨大打击之下,上海官方又宣布将会从本周开始逐步允许某些商家恢复营运,也已经有数百家工厂被列入可以继续开工的名单上,让这些工厂能以“隔离泡泡”的模式营运。但同时间在北京,虽然尚未发生如上海的全面性封城,但类似拼图式的逐步封锁小片区域也持续引起居民抗议,现场画面都被传到海外的新闻频道上。

然而更值得关注的事,原本这样的野蛮封城媒体和中外政府、商业只是很想知道疫情是否能尽快受控,然后解封回到正常生活。但相对于经济放松措施,中共官方却同步收紧了对外开放的程度,最让人讶异的便是媒体报导在五月十日中国国家移民管理局的党组书记许甘露在一次会议上,表示为了落实习近平主席的“动态清零”政策,要从严限制中国公民非必要出境活动、严格出入境证件审批签发等等。

除此之外,亚洲足联在十四日也宣布,中国足协放弃主办2023年6月的亚洲杯足球赛,原因是因为足协无法承诺赛事安排会以“完全开放模式”举行。这成为继杭州亚运、成都世大运、东亚足球锦标赛及汕头亚青后、另一个中共停办的国际体育大赛。还有中国移动在差不多同时间也宣布以打击境外诈骗为名,有需要接听国际及港澳台电话的用户,需要五月二十日前确认登记,否则相关功能将被关闭。

以疫之名锁国

这些动作都透露了中共不但有要在未来一年内情况不对时就封城的打算,还顺便以疫情为名,要将封锁的范围从城市扩张到整个国家。根据微博上的“浦东五队巡逻”群组截图所示,如果在出境时(1)出现仇党仇国情绪;(2)行李中出现别国永居卡;(3)拥有大量外币;(4)别国储蓄凭证。那么后果是一律当场销毁签证护照。

虽然这个防止“恶意出境”的消息在五月十三日遭到中共官媒《环球时报》的反驳,将这个说法说是来自“反华媒体”自由亚洲电台和“台湾民进党控制”的传媒,但这样不澄清事实,全部说成是外媒恶意炒作的手法恐怕只会欲盖弥彰造成反效果。事实上,习近平的坚持清零因为对于正常的社会经济生活已经产生很大的负面影响,因此目前大部分的评论家还是只从他太过极权,把自己想建立终身连任制和这个有别于西方和大部分国家的政策绑在一起无法放弃所致。

这样的说法隐含了习近平自己建立、巩固的一人独裁制度让他做出了不理性的决定,的确是引起了不论是在民间或是党内的空前反弹。也让被边缘化许久、相对开明、担心经济不断下滑的总理李克强在党 大陆位出现反弹的趋势,甚至他还重新参与了选定接班人下一任国务院总理的权力争夺。但这样的解读可能忽略了习近平已经有了新的盘算,只是表面上还以避免疫情扩散带来重大伤亡为名坚持封城。

在四月上海引发很大不分国籍民怨的封城乱象,固然可能会伤习近平的面子和威望,还有西方媒体的评论指出历经这次人身和存活的各种基本人权都被粗暴侵害之下,连中共和人民间的隐形契约─人民专心追求美好生活不去理会、质疑中共的政治独裁和压制各种政治自由─都首次遭到某些人民的质疑了。

人民不敢反抗,中共自然敢于尝试锁国

但是这一个多月来上海人民遇到如此粗暴、甚至威胁生存的压迫,能展现的反抗和其他各国比较起来,还是出奇的温和,更不会让中共产生公权力被挑战的危胁感。最激烈的反抗其实就是有资源的人准备移民、逃离母国,这让谐音的名词“润学”(润代表run)成为热门新词。对一个首要目标是牢牢掌控权力在自己手上,但周边环境不断在恶化的独裁者来说,其实当下采取搭配封国的封城反而是一个理性的策略,而习近平很可能已经想到了这一点。

首先就是让想以实际行动反抗中共、实现“润学”的人无法顺利出逃。但以疫情为名至少不是公然的锁国,不违背中共口头上还宣扬的改革开放。第二在中共的外汇从今年以来出现更大幅度流失,出口因为封城一样受到延误、美联储准备到年底为止多次加息的不利况状下,把有不少海外资产的人锁在国内说不定还有希望逼他们将海外资产转回国内,不让它们走还能防止他们现在把手上的人民币资产换成外汇远走高飞。

第三是和正常的推理─封城严重影响经济活动,因此应该尽快解封或是选择和病毒共存─相反,对习近平来说,现在已经看到经济越来越坏,人民怨气冲天,但还是没有人敢大声抗议,站起来反对他或是共产党的高压统治,那其实这些问题都是可以慢慢解决的,不用太担心,而且最重要的是,万一解封后越弄越糟,民怨更大了怎么办?再以疫情为名,将人民关在家里抱怨就好了啊!而且封城需要数量庞大的志愿者“大白”实行强力管制,正好雇用因为经济状况糟糕而失业的人群。

封城不是为防疫,而是政治经济政策的贯彻

以上的推理虽然没有直接证据,但在技术上是非常容易做到的。毕竟中共劳民伤财的核酸检测其实结果根本毫不透明,真正是阴性、阳性只有官方知道。加上这一波疫情无症状者为主流,要宣布某城因为疫情需要封闭根本不存在障碍。再者在北京目前采取的手法显示了中共已变得更灵活,为了避免马上宣布全面封城引发大规模恐慌,改用渐进式的慢慢封,遇到零星的抗议最坏就先退让,民怨马上散去。

说穿了就是封城对中共来说已不是一个公共卫生决策,而是一个政治经济决策。这很讽刺的符合了改革开放的高峰期时,邓小平很得意地认为中共是“摸著石头过河”找到了对的方法,不但让中共经济大幅成长,还避免了苏共和俄罗斯盲目听信西方意见先是惨遭解体,后来又陷于政治经济混乱的窘境。

所以接下来应该有机会看到中共的政治经济状况是呈现又稳定又不稳定的波动中,在看到人民的精神压力趋于崩溃,有可能会做出并非出于清醒意志的反抗前就解封,解封后发现经济已经满目疮痍,政府用各种政策还是无法顺利拉动,民众在自由交流发现情况不妙怨气更深时便又以疫情为名封锁有可能出事的区域。

这和前面说的人民不敢反抗的逻辑并不冲突,因为如果回到正常生活,各种经济下滑的乱象机将难以隐藏,人群交流的机会一样大增,同样因为市况不好衍生的各类冲突会同步增加,那么不只出现非针对共产党本身的抗议会大增,越来越多失业者游荡街头、甚至沦为游民的景象也会更普遍,而来个期间不短的封城,就是暂时把问题扫到地毯下的创意解方。

这样的推演可能会被认为荒诞不经,但连明年六月的亚洲杯足球赛都无法保证能完全开放为名放弃、不让相对富有的人“恶意出国”都是可能会如此发展的讯号,而且最核心的关键其实很适合套用最近刚出版的好书《余英时评政治现实》中余先生于1996在《中国时报》的一段话当作本文的总结:

但是胡适先生一再用‘疯人’和‘发疯’来解释中共的作为,这就显示他也不深知‘铁幕’背后权力关系的错综复杂。今天莫斯科已公开了了一部分有关韩战背景的文件,而大陆上也有人回忆了毛泽东怎么样做出韩战的决定。我们已能清楚的看到,中共当时的仇美与好战并不是‘疯人发疯’:他们的每一部行动都是经过仔细考虑的。只是由于他们的基本前提和推理程序都不是自由世界的人所能把握的,胡适才把这些无法理解的举动归之于‘疯狂’”。

责任编辑: 李广松  来源:思想坦克 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0518/1749966.html