美国总统拜登廿三日在东京与日本首相岸田文雄举行联合记者会时回答记者针对台湾如果发生类似俄罗斯入侵事件美国会不会军事介入，拜登明确回答：“YES（会）。这是我们做过的承诺。”但白宫匆匆发给媒体一份声明说：“正如总统所言，我们的政策没有改变。”去年十月拜登致电习近平时谈到“台湾协议”，白宫也做了类似说明。
拜登这次说：“这是我们做的承诺。”心里非常清楚。接着他也说了：“我们同意一中政策，也签署过相关文件，从而据此达成之后各项协议。但（对台）动武以遂行目的这样的想法就是不当。”这些文件就是拜登去年所说的“台湾协议”，包括三个中美联合公报、台湾关系法与对台湾六项保证等。这是美国对台海的一篮子“一个中国政策”，也只是“认知”中国的说法而非“承认”。这不同于中国自称的“一个中国原则”。中国只取三个联合公报误导人民，制造对美国与台湾的仇恨。
白宫为何有个循例的说明？除了担心拜登失言而有一成不变的“公式”，也就是制式性的反应；即使政策有微妙变化，也以制式性回应安抚中共。
这次拜登与白宫有关“一个中国”政策的说法是过去的老套，但是美国会军事介入则是有明确的新意。然而这不是美国改变政策，而是对过去保证的具体化。美国的军事介入仍是协助台湾自卫，只是协助的层次提高了，这是因为中国军力大大提升，两岸失衡，美国只是用出售防卫性武器给台湾的办法已经无法制止中国入侵。美国还没有正式与台湾建交，说明美国仍然维持战略模糊；拜登宣告美国会军事介入中国对台湾的武装侵略，则是武力保证台湾安全的清晰化。
天时地利人和促使拜登这样做：
第一，俄罗斯在中国支持下入侵乌克兰。习近平对普廷做出合作无上限的保证，显然是他也准备对台动武，使美国首尾不能相顾。所以拜登必须在此时对台湾也做出类似保证。
第二，美日安保条约涉及台湾的安全，岸田在与拜登会谈时必然也对拜登说明，东海安全与台海安全无法分割。何况中国《辽宁号》战斗群在五月一日穿过日本宫古海峡，在台湾海域与冲绳海域进行长达近廿天的军事演练，为拜登的军事介入做了铺垫。
第三，拜登亚洲行在创立“印度—太平洋经济架构”，为了减少阻力，台湾没有列入第一批名单，因此也必须有深化美台关系的具体做法来安抚台湾人心，堵住台湾亲共政媒的嘴巴。
第四，台湾基督教长老会加州尔湾教堂所发生的屠杀事件，台湾人英勇反抗制服和统会杀手的表现，其自卫决心与能力也应该给拜登深刻印象，美国的军事介入不会只是美国人代替台湾人打仗。
习近平逼出美国的清晰武保，高！
