所以我开始深入挖掘这家公司的背景，发现原来这家公司(上海振华重工ZPMC)，它的母公司（中国交通建设集团CCCC，简称中交建），实际上已经被五角大楼列入了黑名单，原因是他们在南中国海建造人工军事设施，这些设施已经被中共军事化，用来骚扰在当地执行航行自由的美国及盟国的舰船和飞机。
结果，这家公司原来还拥有美国每个主要集装箱港口都在使用的智能起重机。所以，这个重要的基础设施，我们的供应链、我们的经济所依赖的起重机，尤其在疫情期间，我们都意识到我们的供应链有多重要却又多脆弱，这些起重机原来是中国"军事复合体"的一部分，我们14个港口，事实上是超过14个，我们所有主要集装箱港口，都在使用这些起重机，世界各地集装箱港口也是如此。这是我在书中提到的关于中国如何将其战略付诸实践的众多例子之一。我认为这是让全世界民主国家的政策制定者感到不知所措的原因之一，他们对反击感到越来越无能为力，因为中国政府已经对他们的经济产生了如此显着的影响力。
武统台湾是中共称霸全球计划的一环
主持人：你的上一本书《中共攻台大解密》关注中国入侵台湾的计划和台湾的防御，你写这本新书时所参考的中共内部文件是否也揭露习近平已经下定决心无论如何都要攻打台湾，入侵台湾是否也是中共全球战略的一部分？
易思安：是的，绝对的。所以毫无疑问，习近平，不仅仅是他个人，而是中国共产党作为一个组织和集体，下定决心要吞并、征服、接管台湾。现在，华盛顿、台北和世界其他国家政府正在进行一场非常有意思且非常重要的辩论，讨论是否有这样一个时间表，时间是否在流逝，攻击是否不可避免。我不知道这些问题的答案，不管这是不是不可避免的，或者习近平和中共是不是有其他方式达到同样的目的。但有一点很明显的是，占领台湾是中国全球战略的一部分，也是中国朝更远大目标--成为全球霸主地位迈进的一步。
主持人：乌克兰战争爆发后，有很多人开始讨论乌克兰战争可能如何改变习近平的攻台战略，会不会更快、更残酷？有人认为习近平可能会因俄乌战争而对武力攻台三思而后行，但也有人认为，它可能反而会像闪电战一样更快、更残酷、更血腥。还有，美国真的会像拜登总统多次说过的那样协防台湾吗？
易思安：归根结底，这是一个意愿的问题，美国总统有没有这个政治意志命令美军帮助保卫台湾，这确实是个关键问题。如果总统下达命令，美军已有非常详细的计划，他们定期进行演习。所以，如果总统下达命令，他们就准备好执行。问题是没有人确定总统是否会下达这个命令。如果台湾遭到入侵，拜登总统显然有从军事方面保卫台湾的打算。他反复说过这句话，但没有人知道细节是什么，没有人知道什么时候会开始，因为入侵行动可能会说来就来，而且可能会以令我们惊讶的方式出现。要知道，美国战略家、决策者，美国将军和海军上将常常对中国政府和中国军队的行动感到惊讶。因此，战略意外完全有可能发生。一旦中共侵台，那就是时间问题了。美国能以多快的速度采取行动？当然，没有人知道这些问题的答案。我们没有数据。让人欣慰又很幸运地是，我们没有数据。我们没有什么可以拿来做参考的，因为以前从未发生过这样的事情。所以这确实是当今世界上最危险的情况。
对美国对华政策感到困惑
主持人：让我们谈谈华盛顿如何应对中共的全球战略。因为你在书中指出习近平对政治权力的垄断引发了美国外交政策历史性、结构性的转变。但这种结构性转变是否朝着正确的方向发展？拜登政府已经发布了《国家安全战略》，布林肯国务卿也提出"投资、协同和竞争"的战略以应对中国的挑战。您认为拜登政府在应对中共全球战略方面做得足够吗？
易思安：坦白说，我其实对美国政府的对华政策及其长期竞争战略感到非常困惑。我认为确实发生了结构性的转变，我们不会回到2017年之前关于与中国合作的假设，因为那是一个转折，就是在中共十九大之后，美国政府意识到我们必须与中国进行战略竞争，否则我们自己的国家利益将因此受到损害，甚至会有战争。如果我们不准备制止战争并防止与中国发生战争，战争是会有可能发生的。所以现在这成为了焦点和美国政府的第一要务。
但我仍然很困惑，我认为现在对于拜登政府还为时过早。一方面，我们听到国务卿布林肯谈到中国政权如何进行"种族灭绝"，他们在新疆进行种族灭绝；我们也听过，这是一个如何利用"掠夺性经济"来破坏我们自己的经济和作为一个国家所取得的成功的政权；根据美国国务院和白宫的说法，这个政权实际上确实打算破坏美国在第二次世界大战后努力实现的自由世界的整个秩序。所以我认为对威胁的描述是准确且清楚的。
令人困惑且不太清楚的是，当政府说他们不寻求与中国进行新冷战，他们希望继续与中国进行贸易，他们正在寻找与中国政府合作的领域时，在我看来，这很困惑。这似乎是自我否定，自相矛盾。我想不出美国外交政策史上还有这样的案例：美国政府说某些国家犯下种族灭绝罪，而我们实际上想与之进行更多交易，想和他们做生意。对我来说，这看起来很奇怪。
中国经济运作极具掠夺性，关键是不要成为他们的猎物
主持人：所以，您认为美国目前的对华政策是自相矛盾的，那么您对拜登政府有什么政策建议吗？还有您在写完这本书之后，有没有发现中共的全球战略有任何弱点？我们能找到习近平的阿基利斯腱(死穴)，从而使美国赢得这场斗争吗？
易思安：我认为当你看看他们在做什么，再看看是什么让他们成功时，很明显，他们最大的优势是他们有能力让美国人与他们合作，让美国人投资自己的资本、时间、人才和管理知识来助力中国的成功，并且让美国人来购买中国产品。这些卖掉的中国产品可以被用来进行审查和控制，知道人们阅读的内容，并收集他们的数据，这些都是个人的私密的数据。很明显，我们需要开始买其他国家的产品，与其他国家开展业务。
我们需要停止与中共军方，或者中国公司，或为中国军队和情报部门工作的公司、以及严重侵犯人权的公司的合作。开始脱钩很重要，尤其是那些会对我们产生伤害的单位和实体。而且我真的认为这只是常识，例如，你不希望把你的关键基础设施依赖在你的敌人或者竞争对手身上。所以我们不希望，起码我这样认为，我们不希望中国国有企业进入我们的港口，我们不希望中国电子产品出现在我们的政府办公室或监狱系统中。
例如，我有一章讨论美国的监狱、警察局、消防队、银行、学校、大学、石油钻井平台、城市地铁系统，像纽约地铁，是如何使用中国通讯设备的。我们应该停止。
我认为，如果我们真的停止，那将成为中国的致命弱点，因为如果你看看他们的经济运作方式，就会发现他们极具掠夺性的。和任何捕食者一样，如果它们没有猎物，它们就会饿死。除非他们有猎物，否则他们的策略是行不通的。所以我们要确保我们不是他们的猎物。
主持人：最后想请教您，习近平似乎很有信心赢得这场战争，中国国内也有很多人吹捧所谓的"东升西降"。所以最后、可能也是最难回答、但每个人都在思考的问题就是，谁将在这场"最后的斗争"中获得最终胜利。中共或是美国？
易思安：没有人可以回答，没有人可以窥探未来，告诉我们可能会是什么情况，因为那些情况都还没有发生。没有人能预测未来。我们可以回答的是，如果我们做好相应的准备，那么我们会有更好的未来。但是，作为一个国家，如果我们屡次犯下同样的错误，如果华盛顿不改革对华政策，那么将来会有很多麻烦。所以我认为，作为一个国家，睁眼直视现实非常重要。这是一个非常不愉快的现实，但我们需要认识到它，要承认这一点，然后我们需要采取相应的行动。
