中共的清零政策使大学生很少能参加面授课程，并失去了大学生应有的自由。图为2022年3月22日，吉林的一名居民正准备接受COVID-19核酸检测。(AFP)
一些中国城市几个月前因COVID-19“清零政策”实施封锁，解封不久后，当局再次实施不同程度的疫情限制措施。分析指出，中共清零政策创造了一个不可预测的未来，一个封锁、解封、封锁……不断循环的未来。而疫情封锁给学生带来了重创。
很多在2019年入校的大学生原本抱着一个好好体验来之不易大学生活的愿望，但清零政策导致学校大规模停课，这些学生的大部分求学时光都是在隔离中度过。
彭博社报导，一名姓郑的大学生深有体会。他在吉林市一所大学学习工程学，虽然他完成了学业的第三年，但在过去的六个学期中，他只有机会参加五个月的面授课。这还包括他在2019年下半年第一个学期的四个月。
郑说，自从COVID-19出现后，他要么被关在校园里，要么从家里上网课。他说，有限的、自由的日子没有多少，而且他对下一学年的期望值并不高。
他说，虽然学校可以延长重新开放日期，或者在有病例的情况下建立一个闭环校园，但目前还没有任何消息。他说，这对他的大学生活的影响很明显：完全被浪费掉了。
更令中国民众担心的是，“清零”政策给未来带来的不确定性。一些地区虽然解封，但发现新病例或会突然再次收紧防疫政策。
科技中心深圳曾在3月份被封锁，后被解封，但在周一（6月20日）发现两起感染后，一些住宅区再次被下了隔离令。在吉林市，当局关闭了公共交通，并要求居民在大规模核酸检测期间避免不必要的活动，因为在本周早些时候该市又发现了病例。而吉林此前也实施了封锁。
在中国两个最大的城市——上海和北京，核酸检测仍然普遍存在，并且均发现病例。根据当地官员的说法，北京截至周三（6月22日）下午3点，又发现3例地方社区传染。
然而，其它地方仍在继续出现新的COVID-19集群，促使当地官员迅速采取行动。南方城市珠海周二晚些时候下令关闭包括酒吧在内的一些娱乐场所，并禁止在过去14天内去过澳门的人进入室内场所。任何进入公共室内场所的人都必须出示48小时内进行的PCR阴性检测结果。
试图完全消灭一种传染性极强的病原体是否有效，引发外界质疑。其它国家都在采取“与病毒共存”策略，中共的“清零”政策使中国处于孤立状态。与此同时，更极端的清零措施引发民众越来越大的不满。比如，在首都北京，三岁以上的儿童要进入公园，现在需要出示核酸检测阴性结果和健康宝绿码才行。这一举措周三在中国社交媒体上受到批评。
此外，大规模核酸检测的后果也令专家担忧。彭博社此前援引前哈佛大学流行病学家迈克尔‧米纳（Michael Mina）的话说，“清零”政策通过让人们完全与病原体隔绝，中国（中共）可能会使老百姓一旦接触到病原体时更加脆弱。
米纳还说，因当局实施大规模核酸检测以遏制病毒传播，所以中国没法实现自然免疫，那里的人面对病毒就可能更为脆弱，尤其是对新的变种。
