受疫情冲击，大陆多省前5个月财政收入大减。图为6月13日，北京市被封控的住宅区里，保安人员穿着全套防护装备。
6月23日，由巴西、俄罗斯、印度、中国、南非五国组成的金砖国家领导人第十四次会晤通过视频方式召开。就在前一天，金砖国家工商论坛开幕式举行，习近平以视频方式出席并发表了演讲，释放了继续推动经济全球化、扩大开放的信息。
在演讲中，习近平除了不点名批评经济全球化遭遇“逆风逆流”，美欧一些国家想实行“脱钩断链”，构筑“小院高墙”，并称这是“开历史倒车，企图堵别人的路，最终只会堵死自己的路”外，还向在线的五国工商业人士表示，中国“要坚持开放包容，拆除一切阻碍生产力发展的藩篱，引导推动全球化健康发展，让资金和技术自由流动”，“要维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制，消除贸易、投资、技术壁垒，推动构建开放型世界经济”，等等。
这样的愿景很美好，但估计在线的诸多工商界人士一定有这样的疑问：在中国仍在推行的极端“动态清零”防疫政策下，如何做到开放包容？如何做到让资金和技术自由流动？如何推动构建开放型世界经济？如何让他们相信在中国投资不会受到伤害？毕竟被封控2个多月的上海的惨况，已经让他们却步。
众所周知，“动态清零”政策来自于习近平的决定，其在几次政治局会议和公开场合要求坚持这一政策。比如今年3月17日，在中共中央政治局召开的关于分析疫情的会议上，习表示要坚持“动态清零，尽快遏制疫情扩散蔓延势头”。5月5日，习在中央政治局常委会上发表疫情防控讲话，再次强调“动态清零”毫不动摇，并“坚决同一切歪曲、怀疑、否定防疫方针政策的言行作斗争”。6月8日，习在四川考察时特别提到“统筹疫情防控和经济社会发展”，“要毫不动摇坚持动态清零”。
如此坚持，或许习低估了“动态清零”对经济的重大影响，或许是不以为然，但5月25日李克强在召开的十万官员参加的经济大会上透露的数据，表明中国经济的大盘已经出了大问题，而李还暗示，当今经济出现严重下滑问题与极端防控有着直接关联。为了推动经济发展，李不但推出众多刺激经济措施，还令国务院卫健委还发布“防疫九不准”，禁止医保负担核酸检测费用等，削弱极端防控对经济的影响。
李克强在防疫问题上与习的不同调，以及习一方释放的弱化、警告李的影响文章，都让外界对中共未来走向何方心存疑惑。从经济角度考虑，中共防疫走向正常化才能留住外企、外资，但外界的忧虑在于，如果习将清零模式和自己的政治权威捆绑在一起，不允许清零政策遭到任何质疑，那么中国防疫将走向长期政治化的状态，这意味着经济的开放发展是不可能实现的。
就在金砖会议召开前的6月20日，支持和代表在华欧企利益的非政府组织“中国欧盟商会”发表了一份报告，报告调查了372家在华企业。报告显示中共严格的中共病毒控制政策成为在华欧洲企业的首要关切，因为最近中国各地城市的封锁给企业带来了不确定性，迫使许多企业重新考虑其对中国的投资。23%的受访者正在考虑将当前或计划中的投资转移到中国境外，达十年来的最高点，比2月份进行的年度商业信心调查中记录的数字高出一倍多。
此外，超过四分之三的受访者表示，病毒控制措施降低了对中国投资的吸引力，而三分之一的受访者认为，由于地缘政治紧张局势，中国市场不太理想。60%的受访者表示，去年在中国做生意变得更加困难。欧洲企业还表示，中国的商业环境正变得越来越政治化，而市场准入、不公平的竞争环境和监管效率低下等长期问题依然存在。
同日，在中国与全球化智库（Center for China and Globalization，CCG）在北京举行的线下圆桌论坛上，瑞士、法国、挪威、意大利和克罗地亚的大使纷纷呼吁中共政府放宽疫情限制，他们指出中共的封锁和关闭经济正在造成公司损失，并在商业界和外交上造成误解。
不仅欧洲企业因为极端防疫措施对中国投资信心大降，日本企业也是如此。上海封控让很多日资企业日本人选择或正在考虑离开中国。6月17日，日本商会在给中共外交部长王毅的信中，提出了若干建议以恢复中日间的商务活动、企业交流、留学生交往等，具体包括：简化中国入境手续，恢复北京上海与日本之间的直航航班，缩短隔离时间并取消社区自行判断而追加的隔离措施，简化企业和团体高管往来手续，重新启动留学签证等。
如今，习近平突然大讲开放，这与李克强代表的发展经济的中共官员似乎在靠拢。习难道要放弃清零政策？无疑，要达到习近平刚刚说的开放包容，让资金和技术自由流动，推动构建开放型世界经济的目标，留住还未撤走的外资外企，是否能够落实日本商会的建议是块试金石。否则说得再动听，没有任何实际行动，甚至依旧全社会继续坚持“动态清零”政策，那么只会加深疑虑和不信任，只能将更多的外资、外企“推出”中国。
