丹东市民披露,当地一名93岁老人因去医院就医被当地社区阻止,这位老人被捕后遭到“虐待”,之后上吊自杀。(视频截图)
七旬老人“袭警”案余波未了,丹东又发生了一件更劲爆的新闻——一位九旬老人在社区门口上吊自杀了!
这位九旬老人为何在社区门口上吊自杀?事情还得从头说起。
这位九旬老人家住丹东市振兴区花园街道桃园社区。6月30日,老人手术后要去医院拿药,社区不给开出门证,说没办法证明老人有病就不给开证明。
老人急眼了,他得的是小肠疝气,无奈之下,只能解开裤子给他们看手术刀口。也许是年纪大了手脚不利索,也许是裤子太肥,最后裤子掉了下去。
结果,社区工作人员指责老人耍流氓,最后还报了警。警察来了之后不但把老人带走了,还给他戴上了手铐。等老人从派出所回来时,脸上带有伤痕。
在老人孙女拍的视频中,老人说,自己在警车上被戴着手铐打了,打的口罩都是血,牙也打没了。
网上流传的一张照片显示,也许是戴手铐时试图挣扎,老人双手大片淤青。
家属要求查看执法记录仪,看看老人到底怎么受伤的,结果警察表示只录上老人闹腾的时候的,没录上怎么受伤的。
事件发生后,老人倍感屈辱,半夜吊死在了社区门口。
93岁,应该是1929年出生。老人生逢乱世,历经抗日战争、国共内战、大饥荒、十年文革,都顽强活了下来。到了行将就木之时,却因不堪受辱而自杀。他心里得有多大的委屈和屈辱,才会毅然决然地用生命的代价来换取清白?我不敢想像,当老人半夜一个人走向社区门口的时候,内心又蕴藏着怎样的悲愤和绝望!
针对这起恶性事件,大陆自媒体人魏春亮一连问了四个不明白:
第一个不明白是,一个93岁的老人,怎么耍流氓?说句不好听的,就算有那个贼心,可那么大年纪,还有病在身,他具备耍流氓的条件吗?
第二个不明白是,警察来了之后,难道不问任何情由,就把一个93岁的老人戴上手铐抓走吗?老人的所作所为,达到被戴上手铐带走的程度吗?给老人戴手铐的依据又是什么?而且丹东的警察面对一个93岁的老人,需要给他戴上手铐吗?丹东的警察都这么孱弱吗?
第三个不明白是,为什么偏偏是老人闹腾的时候录上了,而老人受伤的时候就没录上呢?怎么就这么巧?还是说网友所说的是假的?如果是假的,那么请把老人受伤过程的录像放出来,还警方清白!
第四个不明白是,社区对一个93岁想要去拿药的老人为何如此苛刻?
魏春亮问的条条在理,问到了事情的要害。
就在几天前,习近平还高调声称动态清零“宁可暂时影响一点经济发展,也不能让人民群众生命安全和身体健康受到伤害,尤其要保护好老人、孩子”,可在实际当中,我们看到的是却完全是两回事。
只就这位九旬老人的遭遇而言,先是在开证明这件事上,一个行动不便的九旬老人如果不是真的需要去医院就医,谁会没事找事去社区开什么出门证明?而面对这样的老人,社区不是尽可能为其看病提供方便,而是人为制造障碍。如果这位老人是他们家的长辈,他们会这么做吗?
接着,老人为了证明自己确实做过小肠疝气手术,无奈之下只能解开裤子给他们看做手术的刀口。谁知年事已高,手脚不灵活,裤子不当心掉了下来。这种情况下,社区工作人员不但不同情帮助老人,反而还无端指责老人耍流氓,还报了警。简直是蛮不讲理毫无人性可言。
最后,警察来了不但不主动调节社区工作人员和老人的矛盾,还把老人抓走,竟然还戴上了手铐,还殴打老人,这跟法西斯有什么区别?
这哪里是在“保护老人”,分明就是在欺凌伤害老人。丹东九旬老人虽是自杀,其实是被中共的清零政策和执行人员害死的。
这样的政策,这样的“公仆”,是可忍孰不可忍?!