丹东市民披露，当地一名93岁老人因去医院就医被当地社区阻止，这位老人被捕后遭到“虐待”，之后上吊自杀。（视频截图）
七旬老人“袭警”案余波未了，丹东又发生了一件更劲爆的新闻——一位九旬老人在社区门口上吊自杀了！
这位九旬老人为何在社区门口上吊自杀？事情还得从头说起。
这位九旬老人家住丹东市振兴区花园街道桃园社区。6月30日，老人手术后要去医院拿药，社区不给开出门证，说没办法证明老人有病就不给开证明。
老人急眼了，他得的是小肠疝气，无奈之下，只能解开裤子给他们看手术刀口。也许是年纪大了手脚不利索，也许是裤子太肥，最后裤子掉了下去。
结果，社区工作人员指责老人耍流氓，最后还报了警。警察来了之后不但把老人带走了，还给他戴上了手铐。等老人从派出所回来时，脸上带有伤痕。
在老人孙女拍的视频中，老人说，自己在警车上被戴着手铐打了，打的口罩都是血，牙也打没了。
网上流传的一张照片显示，也许是戴手铐时试图挣扎，老人双手大片淤青。
家属要求查看执法记录仪，看看老人到底怎么受伤的，结果警察表示只录上老人闹腾的时候的，没录上怎么受伤的。
事件发生后，老人倍感屈辱，半夜吊死在了社区门口。
93岁，应该是1929年出生。老人生逢乱世，历经抗日战争、国共内战、大饥荒、十年文革，都顽强活了下来。到了行将就木之时，却因不堪受辱而自杀。他心里得有多大的委屈和屈辱，才会毅然决然地用生命的代价来换取清白？我不敢想像，当老人半夜一个人走向社区门口的时候，内心又蕴藏着怎样的悲愤和绝望！
针对这起恶性事件，大陆自媒体人魏春亮一连问了四个不明白：
第一个不明白是，一个93岁的老人，怎么耍流氓？说句不好听的，就算有那个贼心，可那么大年纪，还有病在身，他具备耍流氓的条件吗？
第二个不明白是，警察来了之后，难道不问任何情由，就把一个93岁的老人戴上手铐抓走吗？老人的所作所为，达到被戴上手铐带走的程度吗？给老人戴手铐的依据又是什么？而且丹东的警察面对一个93岁的老人，需要给他戴上手铐吗？丹东的警察都这么孱弱吗？
第三个不明白是，为什么偏偏是老人闹腾的时候录上了，而老人受伤的时候就没录上呢？怎么就这么巧？还是说网友所说的是假的？如果是假的，那么请把老人受伤过程的录像放出来，还警方清白！
第四个不明白是，社区对一个93岁想要去拿药的老人为何如此苛刻？
魏春亮问的条条在理，问到了事情的要害。
就在几天前，习近平还高调声称动态清零“宁可暂时影响一点经济发展，也不能让人民群众生命安全和身体健康受到伤害，尤其要保护好老人、孩子”，可在实际当中，我们看到的是却完全是两回事。
只就这位九旬老人的遭遇而言，先是在开证明这件事上，一个行动不便的九旬老人如果不是真的需要去医院就医，谁会没事找事去社区开什么出门证明？而面对这样的老人，社区不是尽可能为其看病提供方便，而是人为制造障碍。如果这位老人是他们家的长辈，他们会这么做吗？
接着，老人为了证明自己确实做过小肠疝气手术，无奈之下只能解开裤子给他们看做手术的刀口。谁知年事已高，手脚不灵活，裤子不当心掉了下来。这种情况下，社区工作人员不但不同情帮助老人，反而还无端指责老人耍流氓，还报了警。简直是蛮不讲理毫无人性可言。
最后，警察来了不但不主动调节社区工作人员和老人的矛盾，还把老人抓走，竟然还戴上了手铐，还殴打老人，这跟法西斯有什么区别？
这哪里是在“保护老人”，分明就是在欺凌伤害老人。丹东九旬老人虽是自杀，其实是被中共的清零政策和执行人员害死的。
这样的政策，这样的“公仆”，是可忍孰不可忍？！
