中国国家互联网信息办公室21日宣布对中国叫车服务巨擘“滴滴出行”的行政处罚决定。根据裁决内容，对滴滴处罚80.26亿人民币，对公司董事长兼 CEO程维和总裁柳青各罚款100万人民币。对此，评论员李沐阳今(22)日认为，滴滴被罚背后其实反映习江斗争，而习近平可能遭受了阻力。
网信办指出，滴滴共有“16项违法事实”，并将其“违法事实”归纳为八类型：
一、违法收集用户手机截图讯息。
二、过度收集用户剪切板讯息、应用列表讯息。
三、过度收集乘客人脸识别、年龄、职业、地址等讯息。
四、过度收集乘客的精准经纬度位置。
五、过度收集司机学历讯息。
六、在未明确告知乘客情况下分析乘客出行意图。
七、在乘客使用顺风车服务时频繁索取无关的“电话许可权”。
八、未准确清晰说明用户设备讯息。
网信办表示，从先前的网络安全审查发现，滴滴拥有严重影响中国安全的数据处理活动和拒不履行监管部门的明确要求，阳奉阴违、恶意逃避监管等“涉及国家安全”的其他违法、违规问题。
网信办指出，滴滴违法问题“证据确凿、情节严重、性质恶劣，应当从严从重予以处罚”。而程维和柳青应对众多违法行为负主要责任，故对两人处罚100万人民币的罚款。而滴滴也在官方微博回应，称“诚恳接受，坚决服从”，并将“深入自查”，配合监管，“认真完成整改”。
据《华尔街日报》报导，消息人士表示，公布对滴滴的处罚结果后，中共当局可能会放松禁止滴滴在其平台新增用户的限制，允许其应用程式重新上架。
针对政府对滴滴的“处罚”，李沐阳指出，很多人认为是当局没钱了，才要对大的科技公司“收割韭菜”。“割韭菜充饥，中共在最近两年做得很顺手，动不动就开出大额罚单。从小的个体私企到大的科技公司，中共一概不放过。”
李沐阳也认为，当局对滴滴的巨额罚单明显是希望能借此填补巨大亏空。但他也指出疑点，若对照网信办所列“罪名”，80亿人民币的罚款偏少，且重罪轻判。
“滴滴的罪名很重，但是罚款较对较轻。”李沐阳表示，从滴滴罪名来看，滴滴能存活下来，他都觉得是北京当局“高抬贵手”了。因为网信办归纳出的八类违法行为相当严重，尤其是网信办还指出滴滴“涉及国家安全”。
李沐阳指出，光是“涉及国家安全”，就足以让滴滴死两回了。但网信办仅对滴滴进行“行政处罚”，罚款80亿人民币。“所以在我看来，以网信办的定性来说，别说罚滴滴80亿，就是像阿里巴巴被罚的180亿都不多。”
公开资料显示，滴滴去年总营收为1,738.3亿人民币，2020年则为1,417亿人民币，而罚款80亿人民币仅相当于其去年总营收的4.3％。
李沐阳以中国对部分明星的罚款为例，女星范冰冰罚款为8.8亿人民币、郑爽为2.99亿人民币，直播带货“一姐”薇娅为13亿人民币。“对个人的罚款都是这么多，对一个大型的科技公司仅罚款80亿（人民币），算多吗？太少了，滴滴应该‘偷着乐’。”
而为何滴滴被“重罪轻罚”呢？李沐阳认为，这就涉及中共的内斗，“而在这一轮的内斗中，习近平貌似占据著主动，实际受到了阻力。”
李沐阳指出，程维在创办滴滴前，曾于阿里巴巴集团任职8年，而阿里巴巴创办人马云与中国前领导人江泽民关系匪浅。因此他认为北京可能会怀疑程维透过马云与江家人认识。而柳青的父亲、联想集团创办人柳传志在“江苏老乡”江泽民掌权时期发迹，且迅速坐大。
李沐阳续指，而在联想集团早年的董事会中，成员马雪征除当过柳传志17年的副手外，还是中国知名私募股权投资公司博裕资本联合创办人。博裕资本为江泽民的孙子江志成所创立。“能够和江孙共同创立公司，想必他们的关系是不一般的，应该是深得江家信任的。”
综合上述，李沐阳认为可得证，滴滴的两名高层都与习近平死敌江泽民拥有关系，可能是江派人马，“滴滴出行极有可能是江泽民阵营捞钱的工具”，“江泽民阵营的人掌握著海量的中国民众信息，你说习近平睡觉能踏实吗？”
此外，李沐阳也指出，先前虽阿里巴巴与腾讯都曾被处罚过，但从未对其 CEO马云和马化腾进行单独处罚、追究个人责任。因此，此次特别对程维和柳青单独处罚可能是习近平阵营与江泽民派系的角力体现。
李沐阳说明，若依滴滴的罪名来看，身为直接负责人的程维和柳青背负叛国嫌疑，极可能入狱，但却仅罚100万人民币。他认为，这种处罚对两人而言非常轻，甚至可说是“免刑”。
“习近平不想重罚吗？不太可能，因为习江两派势同水火、势不两立。”李沐阳认为，会有如此结果，可能是因为遇到了江泽民派系的阻力，因此习近平才选择折中方案，“死罪饶过，活罪不免”。
