美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)星期日(7月24日)表示，美国总统乔·拜登(Joe Biden)还未决定是否取消对中国商品加征的关税，其中总统考虑的一个因素是这么做是否会对美国工人造成影响。
本月初，美国媒体报道说，拜登总统可能很快就会宣布取消川普政府时期对中国商品加征的一部分关税。此举被认为是拜登政府为应对缓解高通胀所采取的努力之一。
雷蒙多星期日表示，拜登总统还在考虑取是否取消部分对华关税，部分原因是他担心对美国工人和工会的影响。她对美国哥伦比亚广播公司(CBS)电视台《面对国民》(Face the Nation)节目说：“对工人有潜在影响。对总统来说，有一点是，他从来不会做任何他认为会伤害美国工人或美国工会工人的事情。”
她说：“他相当慎重，希望确保——没错，他希望降低通胀，希望消费者的生活更容易，但是他也希望确保，我们这么做的时候，如果我们这么做的时候，不会对美国工人造成任何影响。”
彼得森国际经济研究所今年3月的一篇分析说，如果全面取消川普政府在贸易战期间对中国产品加征的关税，能够让平均美国家庭每年节省797美元。
美国工会组织反对削减对华关税。多个工会组织本月早些时候向美国贸易代表办公室提交评论意见，主张保留那些关税。
川普政府以中国进行不公平的贸易做法为原因对价值3700亿美元的中国商品加征关税。拜登政府保留了大部分的关税措施，但表示会对这些措施进行重新评估。
关于是否取消对华关税，拜登政府内部也存在分歧。商务部长雷蒙多和财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)主张削减关税，但是美国贸易代戴琪(Katherine Tai)认为，这些关税是美中贸易关系中的一个“重要杠杆”，而且移除关税对缓解通胀的作用有限。
美国政治新闻网站Politico此前报道说，拜登政府正在考虑的方案是，对价值约100亿美元立即取消关税，重启新的关税豁免程序，同时对中国的贸易做法展开新的301调查。
一些分析人士认为，如果只是取消针对100亿美元中国商品的关税，这只占3000多亿当中的一小部分，对通胀的影响将微乎其微。
目前尚不清楚拜登政府何时会做出最终决定。
《国会山报》(The Hill)的一篇报道提到，拜登的考量也可能会受到中期选举的影响。在共和党人有望在中期选举中夺取国会诸多席位之际，工会的支持将对民主党的选战提供很大的帮助。
民主党内部在这个问题也存在分歧。上个月，参加俄亥俄州联邦参议院席位争夺的该州联邦众议员蒂姆·瑞安(Tim Ryan)说，取消关税是一个错误。
这位来自“铁锈地带”的民主党人致信拜登总统，敦促他保留关税。他说，削减关税将“剥夺”美国与中国打交道时的“杠杆”，并且“导致美国企业被大量进口商品淹没，可能会令他们无法承受。”
