评论 > 动态 > 正文

周晓辉:专家急掩疫苗真相 北京恐引火烧身

作者:
在几个中共御用专家的表演后,应该有更多人看清了中共的嘴脸,而中共极力掩盖疫苗真相,意在推卸责任,大概是害怕一旦民众知晓真相,熊熊大火将把本就摇摇欲坠的中共政权彻底烧毁。只是已经引火烧身的中共躲得了初一,躲得了十五吗?

图为2021年8月21日南京市民接种科兴疫苗

7月23日,在中共国务院联防联控机制举办的新闻发布会上,几个所谓的专家就“新冠病毒疫苗安全性和有效性”发表了一番说辞,他们昧着良心,睁着眼睛撒谎,引起了网民们的愤慨和质疑,当局不得不删除了大量留言。不过,从这些专家们的言辞中,国人还是可以了解到,导致疫苗出问题的绝不仅仅是疫苗生产企业,还有中共相关批准和监管等部门。

也就是说,疫苗生产企业与中共当局已经绑定了在一起,如果接种疫苗导致民众出现了大量问题,那么追责除了企业,还要追责中共。这也就可以明白为何中共当局要紧急召开为疫苗辩护的新闻发布会,因为承认了疫苗的副作用,承认了疫苗对人体的伤害,作为批准和监管的责任人,中共应该知道将引起怎样滔天的怒火。

不妨先看看这些中共专家们主要撒了哪些谎。

谎言一、疫苗很安全。

中共科研攻关组疫苗研发专班专家组副组长、中国工程院院士王军志称“疫苗上市获得批准后,有一套完整的监管流程来保证疫苗的质量”,具体就是企业必须依据国家批准的标准进行检验,国家法定检验机构需要对上市疫苗进行批签发,药监机构也向疫苗生产企业派驻了驻厂检查员等。“我国现在的每一支疫苗来源可追,去向可查,确保了上市的新冠疫苗安全可控。”

王军志混淆了两个概念,一个是疫苗本身的安全问题,一个是疫苗生产的质量问题,而他刻意强调的后者,用意何在?要知道,疫苗通常在上市前需要经过十几年,甚至二十几年的动物、临床试验,而新冠疫苗在短短不到两年间就获准上市,注射进人体,其自身的安全性自然引起质疑。

我们不得不请信誓旦旦的王院士回答几个问题:实验数据在哪里?有效性是多少?有何副作用?获得了哪些专家的认同?获得了药监局的正式批准文号了吗?如果这些回答不出来,那么中共当局凭什么批准的呢?所谓的检验、监管又体现在哪里?国人凭什么要相信疫苗是安全的?

说谎的王军志大概没料到的是,自己的一番话其实已经在承认,疫苗自身导致的副作用,也有中共当局的一份,这将成为未来民众追责当局的证据之一。

谎言二、打疫苗不会引起白血病和糖尿病等情况的发生。

军方专家、中国科学院院士王福生称,接种新冠疫苗不会引起白血病糖尿病的发生,也不会像有些网络信息所说的影响人体遗传发育、导致肿瘤转移扩散、引起抗体依赖性增强(ADE)现象,这些都是网络上不负责任的错误言论。他的依据有三点:灭活疫苗中的各种物质是安全的;中国生产的灭活疫苗是安全的,安全性符合国际标准;三、临床数据显示,在疫情的四年中,糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数基本一致,无显着变化。

这种说辞尤其引起了网民们的愤怒,很多人留言写下了发生在自己身上和周围人身上出现的疫苗副作用。而今年5月,曾有上千人在网上发出联名公开信,控诉家人接种科兴生物、北京生物等灭活疫苗后罹患白血病,给家庭带来灭顶之灾,甚至家破人亡。7月,还有上千人联名指控国产疫苗导致孩子罹患糖尿病。但上述声音很快都被封杀。

7月23日,一名血液科医生被微博封号,因为他直言:“这两年我接诊过无数因打疫苗导致各类血液病、血小板减少、紫癜、白血病,甚至非常罕见的病PNH。我敢以我的人格和职业素养担保,这些患者都是因为打苗导致的。不管你们怎么洗地,我都会如实告之。”

事实上,去年网上就有一条微博曾汇集了部分微博曝出的“国产疫苗注射后的事故”,其中第二条称,很多人之所以得了急性白血病,是因为部分疫苗是用甲醛灭活的。而其它打疫苗后曝出的案例显示的副作用还有:白癜风、突发性耳聋、月经改变、脑梗心梗、脑血栓、稳定期糖尿病打出肾病、急性肾衰竭、荨麻疹、抽搐晕倒、昏迷、猝死等。这些症状与辉瑞等西方生产的疫苗曝出的一千多种的副作用有些是吻合的。

这些,王福生是真不知道,还是装聋作哑,故意假装不知?

此外,中共央视曾报道韩国民众因为接种疫苗得了白血病引发抗议、美国加州一居民在接种疫苗后数小时身亡、英国七人接种疫苗后死于血栓等新闻,王院士又该如何解释?

而王福生否认的三点依据其实也是站不住脚的,首先中国生产的灭活疫苗也是不安全的,5月网上流传的一位大陆良心专家的录音,就明确点出,中国的灭活疫苗与欧美的mRNA疫苗一样有副作用,疫苗研发通常需要二三十年,疫苗最大问题不是抗体问题,“而是抗体背后的副作用与这个抗体增强依赖效应(ADE)的问题”。

其次,临床显示糖尿病和白血病的就诊人数和住院次数无显着变化,也只是一家之言,缺乏第三方独立调查,尤其是对受害者的调查,王福生就否认疫苗引发的各种副作用是极为不负责的,其同样不配做一个医者。

谎言三、疫苗是有效的,对防发病、防重症、防死亡的效果非常显着。

还是那个军方专家王福生称,国内外大量的临床研究证据表明,新冠疫苗对防发病、防重症、防死亡的效果非常显着,而且加强免疫可以进一步提高保护效果。不过,他又表示,不同的个体之间的免疫反应是有差别的,不断变异的病毒使疫苗的保护能力也不同;此外,打过疫苗的人还要戴口罩、打、加强针等其他防护措施。

中华预防医学会常务副会长兼秘书长冯子健也称,对于奥密克戎变异株,免疫逃逸能力也比较强,对现有各种疫苗以及既往感染所诱导的人体中和抗体都有一定影响,但现有疫苗对预防重症和死亡的效果仍然保持着较高水平。

从王福生和冯子健的言辞中,可以看出,他们也不得不承认疫苗对变种病毒的有效率并不高,至于为何在奥米克戎出现后,重症和死亡率低,是因为病毒弱化,并不致命,和打不打疫苗没什么大关系。看看邻国没有打疫苗没有做核酸的朝鲜,死亡率不到1%,两个专家又该如何解释呢?如果换作致命性高的病毒,疫苗还有效吗?两个专家是否换了嘴脸,逼迫人们继续打疫苗呢?

谎言四、称老年人打加强针后才能起到保护作用,却避谈老年人打疫苗的严重后果。

中共卫建委副主任、科研攻关组疫苗研发专班负责人、中国科学院院士以及中共领导人保健医生的曾益新,在公布了中共现职领导人都打了国产疫苗的同时,还呼吁60岁以上老人继续打加强针。他表示,目前大陆60岁以上至少1剂次疫苗接种率为89.6%,基础免疫全程接种比例达到84.7%,加强免疫接种率达到67.3%,但这还有提升的空间,因此鼓励老年人,尤其是80岁以上老人赶快打疫苗,如此“才能获得最佳保护效果”。

中共国家卫生健康委科技发展中心主任、科研攻关组疫苗研发专班工作组组长郑忠伟也称,“我国的新冠病毒疫苗是非常安全的”,老人慢性疾病不是新冠病毒疫苗接种的禁忌症。

然而,曾益新、郑忠伟难道忘记了几天前引爆网络的上海98岁老人被强打疫苗后基础病发作,导致病危的事情了吗?难道身为医生的他们竟然不知道,正因为老人抵抗力弱、免疫力低下,疫苗中的微量病毒更容易诱发其他疾病吗?

而且这并非个例。在上海老人一事曝光后,就有知情人士爆料,“婆婆家楼上的邻居,多年基础病,6月16日打完疫苗18日人没了”;“同事A家隔壁小区有个老太太,被居委会要求打完疫苗后人没了”;“同事B的表妹的公公,也有基础病,打完疫苗后三天难受去医院,大夫开口就问‘打疫苗了吧?’,第二天人没了”。另据海外爆料,甘肃20多名老人打疫苗后,多人已经离世。

对于这样的后果,曾、郑不会不知道,而知道的他们依然公然撒谎,只能说良心是真的坏了。

谎言五、疫苗接种不良反应认为是偶合反应,中共有监测机制。

王福生称,“对于所有的疫苗接种,我国都有完善的不良事件监测系统进行及时的监测。”目前疫苗接种后的不良反应往往与接种疫苗没有关系。“我国对于偶合反应(偶合症)的判定已经建立了一整套的机制,当怀疑某些异常反应与疫苗相关时,需要进行报告;如果是严重的疑似不良反应,需请专家组进行调查并诊断,具体由专家组根据疫苗情况、接种情况、疾病情况以及不良反应监测情况做综合分析,最后判定是否为偶合反应。如果确实被判定为与疫苗接种有因果关系,国家有完善的补偿机制,”

中华预防医学会常务副会长兼秘书长冯子健也表示,中国有运作良好的国家疫苗监管体系,对新冠疫苗接种不良事件进行全面和严密监控。他称截至2022年5月30日,全国累计报告接种新冠疫苗超过33.8亿剂次,累计报告预防接种后不良事件238215例,总体报告发生率为70.45/100万。一般反应中,主要为局部疼痛、红肿、硬结以及一过性发热等症状。在异常反应中,报告例数居前五位为过敏性皮疹、过敏反应、过敏性紫癜、过敏性休克、吉兰-巴雷综合征。

这两个专家明显又是在撒谎,不良反应只选取一些轻症来说,至于所谓的对不良事件的严格监控也是子虚乌有。事实上,很多人出现不良反应后,报告给当地疾控中心,疾控中心并不登记,因为他们被告知不要统计疫苗不良反应。对此,笔者已经听不止一个国内朋友说过。

更为恶劣的是,地方政府在民众上访时,极力打压,而刚刚曝出的17岁女儿打完疫苗死了、科兴赔了25万的网文,两个专家不知是否认真读过。

还有的受害者向政府申诉时,收到的当地政务服务热线回复是:你的投诉无效。原因在于:一、接种前,当事人签署了新冠疫苗接种同意书,同意书里都列出了可能出现的种种问题,既然你自己签字同意的,就是后果自负。二、接种前一切按规范的健康问询和告知,无接种禁忌才建议接种,接种后按要求观察30分钟,无异常后才离开接种单位。因此,你的不良反应或后果,只能是一种怀疑,与疫苗没有关系,即使真的有关系,在法律上政府也不用负责任。中共是不是很流氓?

在几个中共御用专家的表演后,应该有更多人看清了中共的嘴脸,而中共极力掩盖疫苗真相,意在推卸责任,大概是害怕一旦民众知晓真相,熊熊大火将把本就摇摇欲坠的中共政权彻底烧毁。只是已经引火烧身的中共躲得了初一,躲得了十五吗?

责任编辑: 江一  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0726/1780729.html