裴洛西27日在国会山庄主持活动。
美国众议院议长裴洛西据传8月访台，近日成为美中台瞩目焦点。《华盛顿邮报》社论指出裴洛西理应访台，但时机得洽当，近期不宜；《国家评论》则支持她访台到底。
英国《金融时报》日前披露裴洛西（Nancy Pelosi）可能于8月访台，这将是她亚洲访问行程之一；北京已就传闻一再警告裴洛西访台形同挑战中方底线。
华邮在名为“裴洛西理应赴台－在时机恰当时”的社论指出，政治与外交也如同生活当中一样，每件事都讲求时机与场合。
社论认为，美国总统拜登7月20日以“军方认为这不是好主意”回答媒体询问，对裴洛西应否访台如此敏感议题公开华府考量点的做法就显不智，因为拜登等于揭露相关问题决策在于军方而非文职领袖，也让北京无法睁一眼闭一眼。
美国如今面临两难。裴洛西不仅有权且有义务以她认为合适的方式表达对民主台湾的支持，包括前往访问。若因北京威胁便取消，无疑承认北京对美台关系暗握否决权。然而有鉴俄乌战争延烧且可能很快又要升级，美国和世界禁受不起与中国进行大可避免的军事摊牌。
社论指出解决问题仍要回到时机与场合，就现实主义角度正如拜登所言，裴洛西近期访台尤不洽当。拜登与 中共领导人习近平将再次通话，8月中共的北戴河会议将为今秋20大（中共第20次全国代表大会）习近平延续第3任铺路，另有鉴疫情复燃和多项财政危机，不给习近平拿美台关系转移焦点才是明智作法。
华邮社论称综上所述，裴洛西的访台计划应灵活、审慎并等待最佳时机，这可能不会很快，但终究要实现，使她的到访能将挺台最大化。
不过保守派杂志《国家评论》（National Review）27日也发出名为“裴洛西必须去台湾”的社论，认为中国当前选项有限，习近平政权想必清楚现在犯台是中国利益不可承受之重，在20大前不会想美中间再添一场新的、不稳定的军事危机。
国评社论直言，拜登政府似更在意中方的怒火，而非台湾方面所称退让会使华府立场更不稳的担忧。因此尽管国评在诸多议题上与裴洛西不对盘，但这次在对抗中共威胁的背景下出访，将是对美、台及所有愿抵抗极权专横国家的贡献，“她必须去台湾”。
