评论 > 动态 > 正文

王赫:中共已集齐了“变天”十大征兆

—2022为何又电荒,长江接近断流?

作者:
有人总结了一个政权溃灭的十大征兆:(一)灾祸频繁,(二)腐败成风,(三)经济停滞,(四)上层醉生梦死,中下层失去上升空间、苦不堪言,(五)贫富悬殊,(六)民不畏死、人心思变,(七)迷信“有兵在”、军队腐烂,(八)不自量力与外强对抗,(九)横征暴敛,加强社会各方控制;(十)体质僵化,粉饰太平。

近日,长江武汉段水位下降非常多,大片江滩裸露。(视频截图)

电荒再次重击2022风雨飘摇的中国经济。例如,四川、重庆近期的限电停产(两地正在携手打造世界级万亿汽车产业集群,谋当中国制造业“第四极”),直接冲击汽车产业链,导致上海汽车集团和特斯拉公司零组件短缺、影响整车下线。8月16日,上海致函四川,请后者支持四川汽车产业重点企业电力保障,减少白天限电时间。

当然,电荒并不限于汽车产业(富士康成都厂、宁德时代四川电池工厂都停产)和川渝地区。安徽、浙江、江苏等等多地用电紧张,启动“有序用电”,“空调温度夏季不低于26℃”、“工业企业特别是高耗能企业主动错避峰用电”、“减少三层以下电梯使用率”……

这就难怪国际投行再次下调中国经济增长预期。8月18日,CNBC报导,高盛将全年成长预期从3.3%下调至3.0%,野村则将预期从3.3%下调至2.8%。之前的5月,瑞银已将其对中国全年成长预期下调至3%。

今年电荒原因何在呢?中共官方、媒体都甩锅给了天气:高温、干旱。

从7月20日起至8月17日,中央气象台已连续28天发布高温预警,8月12日还首次发布最高级别高温红色预警。8月17-26日,四川盆地、江汉、江淮、江南等地仍有持续性高温天气,局地可超过40℃。国家气候中心说,这样的区域性高温事件综合强度,是1961年有完整气象观测记录以来最强。

同时,降雨也在减少。气象部门的数据显示,今年7月以来,长江流域降雨量较常年同期偏少四成,部分地区小型水库蓄水严重不足。目前,长江干流及洞庭湖、鄱阳湖水位较常年同期偏低4.5~6米,均为有实测记录以来同期最低。长江面临断流的危险。三峡水库水位仅135米,低于正常蓄水量30米,低于过去四年的40%。

高温导致用电需求迅猛提升,干旱则造成水电供应剧减,电荒再次来临。然而,此说只能部分解释今年的电荒。

更重要的是,今年电荒以及长江接近断流的背后,还有人祸。

以四川为例。四川是中国第一水电大省(水力发电装机容量达8947万千瓦,水力发电量达3531.4亿千瓦时,双双稳居全国第一位)。虽然,由于多个水库逼近死水位,水电减发50%,四川电荒已从高峰期电力“紧缺”已经发展到全天电力电量“双缺”(在四川的电力结构中,水电占比高达70%,煤电占比仅20%左右,无法用煤电来大幅缓解电荒);但是,四川仍在向外大量输电。因为按照中共“西电东送”战略,四川的梯级大型电站电量在全国范围内统筹分配,省内、省外有固定的分配比例,并不是四川优先消纳,多余电量才外送。这是不是很荒唐?

由此可见,中共电力体制的僵化、预警能力的不足和应急预案的欠缺。

大家知道,2020年冬季中国已经局部地方电荒,但没引起重视,结果2021年发生大规模电荒,20省市停电限电,东北甚至直接拉闸断电。问题闹的这么大,中共重视到挺重视,但电力系统的痼疾解决问题了吗?没有。这就有了2022年电荒的再度降临。

电力行业的痼疾是什么呢?

就全国而言,水电占比只有14%,即使水电出问题,也动摇不了大盘。大盘在煤电,占比约70%,但煤电体制扭曲,煤与电“跷跷板”,问题重重。中共总体电力政策框架,痼疾不少。详见笔者“广东‘电荒’凸显中共电力政策乱局”一文。这里只谈两点。

第一,电力供需预警机制严重缺失。例如,2021年1至9月份,生产原煤同比增长3.7%,两年平均增长1.8%;而煤电发电同比增长10.7%,两年平均增长5.7%,这已经释放出强烈电荒信号,却没有及时形成正式预警和应急纠偏措施。“十三五”时期建立的三年滚动煤电建设风险预警机制已经覆盖到2021年,却是单向防范化解煤电产能过剩风险,煤电短缺风险不在关注范围,更不涉及煤电产业链供应链保障能源电力安全风险。“十三五”时期建立的煤炭价格预警机制也没有继续执行。

正常的做法是,供需预警纳入中长期能源电力规划(3至5年的中长期滚动预警)、年度能源电力运行计划(3至12个月的短期滚动预警)以及安全生产管理。国家建立各层级电力供需平衡预警和煤炭供需平衡预警体系,提高能源电力安全保障能力。

第二,中共对电力的顶层设计出了问题。从中国现实出发,应切实落实煤电的两大定位:基础保障性和系统调节性电源(“保供调峰”),而不是一味的偏向“新能源”(电荒充分揭示了水电、光电、风电等等的不稳定性)。中国的能源的双重转型——结构转型(绿色)和体制转型(市场化)——需从长计议。

造成电力行业的痼疾的主要因素:利益集团的贪婪、地方的争夺和中央的无能(“政令不出中南海”)。

以水电为例。国内外学术界早有研究,水电并非绿色能源,有巨大的负面效应。但中共对此是嗤之以鼻,水电利益集团的“抢水”之疯狂令人难以想像。请看水电行业的一句话:全球水电看中国,中国水电看西南,西南水电看金沙江

为什么这么说呢?金沙江为长江的上游,全长2308公里,干流落差3300米。这条大江如今正在被规划、建设中的27级水电大坝分割成一段段静水,变成平均不到100公里就有一座梯级水库的世界超大水库群,成为中国最大的水电基地(中共谎称为“世界最大清洁能源走廊”)。

而金沙江所有梯级水库,除了较早建成的金安桥电站控股单位为民营企业外,悉数被5家国有巨头分食。

例如,三峡集团在金沙江下游布局建设的四座世界级巨型梯级水电站——溪洛渡、向家坝已于2014年7月全部投产,乌东德于全部机组2021年6月正式投产发电,白鹤滩机组总装工作于今年5月20日全部完成——总装机超过4600万千瓦,相当于两个三峡工程的装机规模。

如此密集的水电站建设,不仅没有解决中国的电荒问题、防洪问题(例如三峡工程从“可抵挡万年一遇洪水”直降为“不能把希望都寄托在三峡大坝上”),反而带来严重的、难以估量的地质灾害、水资源、移民、生态等等问题,隐患无穷。

在这场水电大跃进过程中,各大水电巨头重兵挺进,地方政府亦催马加鞭,而中央政府在强大的社会压力、国际压力下,虽一度掀起环保风暴、叫停开放,但最终仍是放行。

长江接近断流的最主要原因:众多巨型水库“锁水”。

长江接近断流,中共说了一大堆干旱的理由,却掩盖不了罪魁祸首——长江及其支流上矗立的众多巨型水库。它们截断了江河,拦截了流水,长江如何能汹涌奔腾?

8月17日,中共水利部副部长刘伟平说,为有效应对目前长江流域严重的旱情,水利部已于16日12时启动实施“长江流域水库群抗旱保供水联合调度专项行动”,联合调度长江上游、洞庭湖水系、鄱阳湖水系数十座骨干水库向下游补水;8月份以来,水利部门已调度长江流域控制性水库群向中下游地区补水53亿立方米。这说明,中共早已腰斩长江了。

其实,多年的统计资料显示,长江年径流量正在不断减小。目前维持在每秒9,600立方米至10,000立方米之间,且年内分配不均匀,七成以上的水主要集中在每年的5月至9月,到三峡蓄水期的10月,整个长江径流量只有400多亿立方米,而400多亿立方米的径流量只够三峡一座水库蓄水的需求。如果只满足三峡一家,那长江上流那几十座巨型水库怎么办?所以呢,三峡和长江上游水库之间的“抢水”非常激烈。目前,三峡的蓄水日期已经提前至9月10日。

以上事实说明,今年固然干旱、降雨较少,但并非长江接近断流的理由。有文字记载的两千多年里,干旱也多有发生,长江也都没这样。中共的与天斗、与地斗、“改天换地”、通过大建水库腰斩长江,才是真正的原因。

结语

长江、黄河是中国的母亲河,但在中共70余年的治理开发过程中,黄河断流了几十年,长江今年也接近断流。而长江、黄河断流,这几乎就是“变天”的征兆了。

有人总结了一个政权溃灭的十大征兆:(一)灾祸频繁,(二)腐败成风,(三)经济停滞,(四)上层醉生梦死,中下层失去上升空间、苦不堪言,(五)贫富悬殊,(六)民不畏死、人心思变,(七)迷信“有兵在”、军队腐烂,(八)不自量力与外强对抗,(九)横征暴敛,加强社会各方控制;(十)体质僵化,粉饰太平。

目前来看,中共已集齐了十大征兆。或许,一旦机缘成熟,中国“变天”只在须臾间。

责任编辑: 江一  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0822/1792734.html