报架上的《洛杉矶时报》。摄于2022年2月24日。
9月25日的《洛杉矶时报》刊登了一个四页长的黑色特别栏目，名为“中国观察”。较小的橙色字体写着“所有你需要知道的”。在标题下方，更小的字体用中英文标明来自《中国日报》（China Daily）。
维基百科将《中国日报》认定为“中国共产党宣传部所拥有的英文日报……学者们将《中国日报》描述为被中国共产党宣传部实际控制。”
说到腐败，在标题下面的深蓝色的背景下，以颜色更深的字体印着这样的话：“本增刊由《洛杉矶时报》媒体集团在选定的地区印刷和分发。《洛杉矶时报》的编辑人员未参与其中。”然而，报纸的左上角印着《洛杉矶时报》，就像报纸上的其它页面一样。
报纸有时会为当地的大学或游乐园刊登这些插页，以赚取一些额外的广告费。它们的故事似乎与报纸中的故事相同。但是，你永远不会在那里看到报道涉及“环境正义”运动之类的丑闻。
同样，“中国观察”也不会包括有关压制香港自由、维吾尔族奴隶劳改营，或新冠肺炎疫情爆发时武汉病毒实验室究竟发生了什么的报导。
这份《洛杉矶时报》“中国观察”的插页在网上看不到。报纸扔掉以后，这篇文章很快就会被忘记。但“中国观察”首页的右下角标注了《中国日报》在北京和纽约的地址、电话号码和电子邮件，还有它的网站和脸书页面。
《洛杉矶时报》“中国观察”的插页。（由John Seiler提供）
模仿《苏维埃生活》（Soviet Life）
这实际上是一种高级宣传手段。它效仿冷战期间的《苏维埃生活》（Soviet Life），并装扮成美国杂志的风格。马克思主义网站Marxists.org介绍过这本杂志（是的，马克思主义者仍然喜欢苏联），并提供了一些整期的链接：
“1956年，苏联和美国政府同意允许对方在自己的国家出版一本杂志，但发行量限制在每期30,000份。苏联政府推出了一本名为《苏联》的杂志，而美国政府出版了《美国》。几年以后，苏联政府将杂志改名为《苏维埃生活》。
总的来说，《苏维埃生活》不是一本政治杂志，因为它很少深入研究当时的政治问题，也不谈论政治理论等。相反，它专注于苏联文化（包括少数民族），科学，教育和医疗保健。《苏维埃生活》的最后一期于1991年12月出版。“
1984年10月版的《苏维埃生活》的头版文章是关于乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦人民的。它刊登了那里骑摩托车的现代进步年轻人的照片，伟大的作家米凯尔‧莱蒙托夫（Mihkail Lermontov），以及对“免费医疗保健”的描述（你难道不想在令人讨厌的，不健康的资本主义美国拥有它吗？）当然，杂志没有提到苏联人民寿命的下降。
《苏维埃生活》在1991年12月25日那个快乐的圣诞节结束，当时苏联解体，苏联共产党自行解体，给中国类似事件带来了希望。
“中国观察”的故事
回到“中国观察”的插页。第一个故事是一张宇航员在空间站外的照片。标题：“天堂活动”。故事：“中国神舟十四号空间站的宇航员陈东（右）于9月1日在问天空间实验室模块外工作，他的宇航员刘洋离开了模块。他们使用机械臂在模块外安装新仪器，这是天宫空间站的一部分。”摄影：《中国日报》的徐步。
这里有一个潜在的信息，很少有读者会意识到：太空行走需要大型强大的火箭将空间站和宇航员送入太空，这与制造洲际弹道导弹以将氢弹发射到美国城市的技术相同。
“中国观察”头版的下一个故事是：“新的海外上市规则正在酝酿之中。故事：
官员和专家表示，中共将加紧努力公布新规则，为海外上市建立统一注册规则。这是帮助国内企业以良好监管的方式进入全球资本市场的关键一步。
专家表示，新规定可能于今年生效，将有助于中共为海外上市建立更清洁、更精简的监管框架，并为中美之间更顺畅的审计监管合作铺平道路。
页面底部的另一个故事是，“对外国公司的大门继续敞开”。故事说：“政府官员和商界领袖称，中国坚定不移地努力扩大数字经济和绿色发展的高层次开放，将为外国公司创造更多的增长机会。”
用风车而不是肮脏的煤
“开放”意味着让中共更容易监视世界。关于“绿色发展”，我在《大纪元时报》的文章中多次谈到，中共如何继续建设众多燃煤电厂，而欧洲和美国，特别是加利福尼亚正在寻求关闭这些电厂（乌克兰战争的能源危机推迟了欧洲的一项计划）。
在第3页，“中国观察”还刊登了一篇题为《碳交易的风帆中有风》的故事，上面印着风力涡轮机。
嗯，好吧。Recharge News在4月份报道说，“中国风力涡轮机制造商的处境比以往任何时候都更好，可以开始取代西方原始设备制造商。”这个故事说：“欧洲和美国的成本上升在中国看不到，这意味着本地制造的机器现在的价格几乎是西方机器的一半。”
这些亲商、亲环境的合作故事出台之际，正值美国与中共之间在台湾问题上的紧张关系加剧、乌克兰战争、中国制造的芬太尼每年杀害十万多名美国人，以及中共核武库的积累。
就在《洛杉矶时报》刊登这份“中国观察”插页的几天前，9月23日，众议院的共和党领导人发表了“对美国的承诺”（Commitment to America）的誓言。他们希望重复1994年“与美国的合同”在中期选举中的成功，该合同使他们的政党成为多数党，使纽特‧金里奇（Newt Gingrich）成为议长。
在“捍卫美国的国家安全”的条目下，该“承诺”指责：“拜登总统站在软弱无能的立场来管理美国的安全。他未能站出来对抗残暴的中国共产党”等等。
他们需要广告费吗？
我还在《时代》周刊上看到了这些“中国观察”/《中国日报》的插页，该杂志目前由Salesforce的创始人马克‧贝尼奥夫（Marc Benioff）拥有，他的个人财富为63亿美元。
《洛杉矶时报》现在由黄馨祥（Patrick Soon-Shiong）拥有，净资产87亿美元。
这些亿万富翁真的需要从中国共产党那里获得广告收入吗？
如果是这样，那么他们应该把各自的名字改为《中共时代》和《中共时报》。
作者简介：
约翰·塞勒（John Seiler）是加利福尼亚州资深的意见作家。他为《奥兰治县登记册》撰写社论近30年。他是美国陆军退伍军人，曾任加利福尼亚州参议员约翰·穆拉赫（John Moorlach）的新闻秘书。他的博客是 JohnSeiler.Substack.com。
原文“Los Angeles Times Prints Unedited CCP Propaganda”刊于《英文大纪元时报》
