世界上最可怕的事情，就是为人父母不用经过考试。
9月18日，广东廉江。
发生了一桩骇人听闻的惨案。
两个孩子被人扔到江中溺死。
图源：天目新闻
这得多大的仇，才能下此毒手？
谁也没想到，凶手不是别人。
正是他们的亲生父亲。
这个毒父，姓林。
事发当天，林某以出门游玩为由，将孩子带了出去。
那天周日，四个孩子都恰好在家。
路过小卖部时，林某还给他们买了雪糕。
监控里，几个孩子蹦蹦跳跳、在冰柜前面认真苦恼。
他们不会知道，这是自己在这个世界上的最后影像。
更不会想到，此刻这个自称父亲，温情脉脉地看着他们的男人。
实际上，是个想要置他们于死地的恶魔。
十几分钟后，他们来到一座桥上。
林某突然抱起一个孩子，将她狠狠从桥上抛下。
孩子们没反应过来，第二个又被扔了下去。
不幸中的万幸，在他扔第三个的时候，被路人发现。
连忙制止了他的兽行，剩下的孩子才幸免于难。
而已经被扔下去的孩子，就没那么幸运。
被救起时，已经没了呼吸。
死去的两个孩子，一个11岁。
另一个，只有6岁。
有的父亲是父亲，有的父亲真是禽兽。
虎毒尚不食子。
人心竟比野兽恶毒百倍不止。
可怜那几个孩子。
还未看看人间，便因挑错了父亲而命丧黄泉。
就算侥幸逃生，留下的，只有一辈子的阴影与苦痛。
2
然而，就是这样一桩，在我看来不可饶恕的案子。
评论区的画风，却让人大跌眼镜。
有人分析：孩子大概率不是他的，肯定是被戴了绿帽子才把他们杀了。
有人说：一个巴掌拍不响，孩子母亲也有错。
有人调转矛头，直指从头到尾没参与过的母亲说：她才是罪魁祸首！
说得有鼻子有眼。
但据知情人士爆料，事实根本不是这样。
原来，因为林某滥赌家暴，两人三年前就离了婚。
孩子也是女方在带。
最近听说前妻有了新的感情，林某就以孩子百般要挟。
孩子妈妈怎么也想不到，他最后竟真能亲手杀死自己的孩子。
比太阳更不能直视的，是人性。
事实真相如何，我们静待警方通报。
可恕我真的不能理解，为什么还有人会给这个禽兽找借口开脱。
退一万步来讲，就算孩子妈妈做错了什么。
难道林某杀人就应该吗？
死去的孩子就活该成为他婚姻的牺牲品吗？
稚子何辜啊！
恶就是恶，无论用什么理由来粉饰，都不值得被原谅。
面对恶魔，我们应该有且只有一个态度。
就是让他下地狱。
3
林奕含说过一句话：
“什么人都有理由，连奸污别人的人都有心理学、社会学上的理由，只有被奸污的人不需要理由。”
这句话，不仅仅是她的遭遇。
我们更惋惜地看到，它开始适用于这世界上的很多罪恶。
不知道从什么时候开始，总有人习惯给施暴者找理由，找借口。
企图让所有恶行，都有合理正当的由头。
还记得曾经的吴谢宇案吗？
弑母、藏尸、诈骗、逃亡……
种种恶行，罄竹难书。
但有人却说：错的不是他，是他的母亲啊。
如果不是他母亲严苛的教育方式，他会痛下杀手吗？
甚至共情吴谢宇，说：他心里肯定也不好受。
的确，吴谢宇的母亲或许有错。
但难道这足以掩盖他心狠手辣的本质吗？
从杀人到善后再到逃亡，他的心思缜密、冷血无情。
回忆起都让人觉得头皮发麻。
这也是他母亲的错？
用受害者的不完美来给罪犯开脱。
甚至要求受害者为他们的罪行负责，是我见过最流氓的逻辑。
江歌案里，他们说：是人都会害怕啊，刘鑫只是出于本能。
劳荣枝案里，他们说：她是被男人带坏的，说到根是父母没教育好。
但对不起，我并不想知道这些人为什么作恶。
世间万物，都有因果。
任何事情，只要你想，都能找出点原因。
可无论什么缘由，都不是原谅宽容一个人为非作歹、肆意伤人的借口。
有一个词，叫圣母婊。
为何圣母会和一个这么不文雅的字联系到一起？
因为过度的宽容，就是伪善。
正如鲁迅所说：损着别人的牙眼，却主张宽容、反对报复的人，是最恶毒的人。
邪恶是如此平庸，而平庸又是如此轻易。
4
当然，我们需不需要深究作恶之人的动机？
从警示和心理学的角度来说，需要。
但我认为，对它的关注，不能超过对罪恶本身的批判与谴责。
否则，这世界就会变成谁弱谁有理，谁惨谁霸道。
这并不是危言耸听。
一个月前，江西安福发生的那起杀人案我仍胆战心惊。
歹徒刘某，持刀冲进一所幼儿园内。
捅了几名与他素不相识、手无缚鸡之力的幼儿和老师。
造成了4死5伤的惨剧。
简直丧尽天良。
至今提起都让人恨得咬牙切齿。
但当刘某的背景被扒出后，风向变了。
网上有所谓的知情者爆料，称他行凶或许是因为自己的儿子溺水身亡，但是没有得到补偿。
这才心生不满。
消息的真假还没证实，就有人心疼开了。
“理解，没有人愿意赔上自己半辈子去杀人，他一定是受了很多苦。”
还有人惋惜他最终，在逃亡路上遭遇车祸致死的结局。
“无论如何，这么死也太惨了。”
他们不谴责刘某的穷凶极恶，反而要我们理解他的不易。
那是不是每一个生活不易的人，都有理由向无辜者伸出屠刀。
是不是只要自己过得不顺心，就有理由践踏别人的生命？
是不是所有遭遇过苦难的人，都有理由随便毁掉别人的家庭？
没有这样的道理。
一个人不管过得多么不如意，都不是他伤害无辜者的借口。
共情施暴者的遭遇，甚至放大他们的苦难。
只会让更多人觉得，原来，作恶也是可以被理解的。
鼓吹犯罪者情有可原，毫不夸张的说，就是在鼓励犯罪。
普京说过一段话：“无论你的命运是多么悲惨，动机是多么高尚，当你把伤害无辜的普通人作为手段时，你就是人类的敌人、可耻的懦夫和人人可诛的罪犯。
我没有兴趣听你的任何故事，不会在乎你的诉求，不可能跟你谈判并妥协，唯一要做的事就是：当场格杀，事后追剿，绝不原谅。”
我们期待生活在一个善有善报、恶有恶报的世界里。
那么就必须让行恶之人罪有应得，付出该有的代价。
5
一念成魔，一念成佛。
善与恶，其实都是选择。
我突然想起陶勇。
论起苦难，他体验得或许胜过我们百倍。
提到凶手时，他说：“我不能原谅他。”
但他也说“虽然我不能上手术台了，但我还可以做科研。”
世界以痛吻我，但每个人都有选择与它和解的余地。
在不公和苦难面前，除了行恶，我们永远都有更好的选择。
所以，请不要为那些作恶之人开脱。
勇者愤怒，抽刃向更强者。
怯者愤怒，抽刃向更弱者。
无论什么理由，都不该让无辜者承担自己的愤怒。
无论什么原因，伤害无辜者的人都不值得被同情。
为罪恶辩护，才是对善良最大的残忍。
我们改变不了恶，也没有一双看破人心的眼。
但至少可以做到，别让恶意和仇恨改变我们。
