中共20大后随即展开所谓“大国外交”，习近平今天（10月31日）会晤了越共总书记阮富仲。未来数日巴基斯坦、坦桑尼亚及德国总理朔尔茨也将到访中国。
分析认为，尽管中越充满分歧和矛盾，中共基于意识形态考量，把‘第一个来访’给了越南。中共所谓“大国外交”，会全面加速与美国对抗，两国竞争波及全球，最终形成“天下围共”局面。
习近平与阮富仲会晤中共未高调报导
据越通社报导，10月31日下午，中共按照对国家元首的最高礼遇，在人民大会堂欢迎越共总书记阮富仲和高级代表团，习近平主持仪式。
越南政府新闻网昨天（30日）报导，应习近平的邀请，阮富仲及高级代表团30日中午抵达北京机场，展开访中行程，中共中央对外联络部部长刘建超和越南驻中国大使范星梅等人接机。
与此形成对比的是，截止北京时间31日晚，中共官媒新华社、人民网并未报导此事。
越共总书记是中共20大后首位访华元首
官媒“环球时报”昨天报导，阮富仲于10月30日至11月2日对中国正式访问，他是中共20大闭幕后首位来华访问的外国领导人。
台湾政治大学国际关系研究中心资深研究员宋国诚教授今天对大纪元表示，“这符合越南的基本外交利益，毕竟处在中美两个大国的夹缝之间，他还是要跟中共维持某种程度的和缓。”中越双方外交上示好。
对此，时事评论员王赫则认为，20大后，哪个国家元首或者政府首先访华，在中共来说，是给予对方的“荣誉”，19大后给了美国前总统川普。
他说，“中共没有把这个所谓的‘荣誉’给德国，尽管德国比越南更重要。为什么呢？因为越南跟中共都是共产主义国家，中共基于意识形态的考量，把‘第一个来访’给了越南，毕竟全世界只有5个共产国家，就剩下这些难兄难弟了。”
专家：中越关系充满分歧矛盾
由于中共主要官媒没有报导习近平会见阮富仲，引发外界质疑。外媒自由亚洲电台说，越共总书记到访或遭冷遇。
宋国诚表示，中越之间的关系充满分歧和矛盾，“特别是中共在南海岛礁的扩张性行动，以及中越之间关于南海祖存的冲突，以及中共一直在南海地区，比如非法捕鱼，渔船之间的纠纷等等。”
他认为，中越关系没有太多的改善空间，成为中方媒体会采取冷处理，或是一种低调报导的主要原因。
除了上述因素外，外资撤离中国后涌入越南，也让中共很不高兴。
宋国诚说，“中共一再坚持清零封城不动摇，当然很多外资就纷纷撤离中国，大量外资企业和生产线——特别是影响了全球供应链的重要生产线，一部分移向了印度，大部分移向了越南。所以这也是中越之间一个主要矛盾。”
分析：中越既有共同意识形态又有利益争斗
王赫认为，越南与中共都讲意识形态，是“社会主义事业”的朋友、兄弟，但在国家实际利益上，越南一点都不放，跟中共针锋相对。中越之间既有意识形态共同性，又有政权利益的斗争性。
而在中共眼里，越南还是个小兄弟。中共因意识形态给越南面子，但越南毕竟太小了，还跟美国搞在一起。所以，中共对越南有暗中收拾的意味。
他说，“中共对越南的政策，在意识形态上要利用，在具体的实际利益上，越来越进行限制和打击。它其实是这么一种心态、这么一种两手策略。”
王赫还指出，越南在美国和中共之间走钢丝、玩平衡，好处都想捞到。“越南加入美国组织的印太繁荣框架，而中美之间是全面战略竞争，供应链全球重组的话，很多就从中国流到越南和印度。所以，中美打架越南占了很大便宜。”
他说，美中都在争夺越南，“中共外交部长王毅9月访问越南，两周后，美国驻越南大使就说，美越之间发展关系没有任何限制，支持越南在南海问题上的态度。”
中共推“大国外交”美中对抗全面加速波及全球
官媒“环球时报”昨天还报导称，中共本周将迎来巴基斯坦总理、坦桑尼亚总统和德国总理朔尔茨的访问。20大后，中共迎来高层外交来访热潮。
对此，宋国诚说，“德国的做法和欧盟的基本政策不协调、也不一致。这也显示，德国还没有办法摆脱对中国市场的依赖。德国缺乏长期战略眼光，还着眼于短期利益。”朔尔茨是默克尔第二，依然执行错误的对中政策，会给德国造成长远伤害。
就中共所谓“大国外交”，宋国诚认为，如果中共一再“要敢于斗争、善于斗争”，不改变战狼外交风格，根本就搞不出“大国外交”局面，还会失去继续发展的内部和外部优势。在“天下围中（共）”的环境下，中共面临的是更大危机，而不是转机。
王赫则认为，中共要继续推行“大国外交”的话，跟美国对抗会全面加速，两国竞争全球化，国际社会可能走向分裂。
美国等西方国家在搞全球供应链重组，而中共是全球一百四十多个国家最大的贸易伙伴，制造业在全球占30%的比重，在这种情况下，全球供应链暂时离不开中国。
他说，“美中双方会形成一个以共同价值观为基础的对垒阵营，导致全球经济分化，会走向两个市场、两套技术标准。”
王赫解释说，俄罗斯入侵乌克兰，国际表态已经表现出了分裂。与俄罗斯相比，中共是成熟的流氓，对世界经济的诱惑力比俄罗斯大得多。中共如果跟美国对抗的话，它的分裂能力比俄罗斯强很多。
中美对抗到什么程度，取决于中共战狼外交发展到什么程度。如果中共外交毫无忌惮，中美全面对抗导致的分裂是迟早的事情。
王赫还指出，中共与美国全球争夺，包括武力攻台问题，将导致国际战略格局发生结构性、历史性变化。这么走下去，就会形成“天下围共”的局面，中共现在做的这一切就是末路狂奔。
