脸书公司更名为Meta。
一年前的9月份，脸书（Facebook）的市值达到了顶峰，高达1.2万亿美元，但自去年10月份扎克伯格将Facebook重新命名为Meta、专注于“元宇宙”以来，扎克伯格开始走下坡路，Meta公司的市值一年内蒸发了约8,000亿美元。
扎克伯格如何走到这一步的？专家们分析说，其它公司是因为亏损而改变策略，Meta因为改变战略而亏损。扎克伯格决心打造“元宇宙”，给自己设置一个几乎不可能完成的任务，8,000亿美元绝对是史上最大的一笔赌注。同时也引发了Meta公司的一些最大股东的愤怒，已经排队向这家社交媒体公司的管理层发泄。
为了应对危机，Meta计划开始18年来历史上首次大规模裁员。虽然百分比低于推特裁员的约一半员工，但预计Meta员工的失业人数，可能是一年来大型科技公司裁员事件中最多的一次。
Meta公司一年蒸发约8000亿美元
8,000亿美元绝对是一个天文数字，这比标准普尔500指数中几乎所有公司的市值加起来都要多，它超过了美国市值最大的上市石油公司埃克森美孚（Exxon Mobil），超过了特斯拉，超过了巴菲特的伯克希尔‧哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）。
《华尔街日报》报导说，尽管最近美国科技股大跌，但没有哪家公司看起来比Meta更惨，因为自去年9月以来，Meta股价已经下跌了75%。其它公司是因为亏损而改变策略，Meta因为改变战略而亏损。
扎克伯格对“元宇宙”这样一个未经证实的假设，寄予如此大的信心，被视为有史以来最冒险的赌注之一。扎克伯格也完全明白人们可能不同意这项投资，他在辩护时称：“我认为几十年后，人们回顾过去，就会谈论这方面工作的重要性。”
但到目前为止，Meta公司前景黯淡，现在还不清楚什么才算成功，只知道Meta公司离成功还差得远，而且其实现成功的方式也不对头。
小失败的产物可以成就大的成功，这被称为“聪明的失败”（intelligent failure）。哈佛商学院教授艾米‧埃德蒙森（Amy Edmondson）说，最佳赌注大小很难定义，她说，“要尽可能地小，刚好大到可以提供信息”。但她说，“你不要把公司也赌进去。”
Meta没有完全遵循这个建议，8,000亿美元市值的蒸发，看似不是“聪明的失败”。
“延伸目标”（stretch goal）理论认为，给自己设置一个看似不可能完成的任务，可以刺激创造性突破。Meta公司是设置了“延伸目标”，但问题是目标“延伸”得太远。
“如果你要跳下高高的悬崖，你肯定希望有一个降落伞”，杜克大学教授西特金（Sim Sitkin）说，“而且你想知道，那个悬崖是否有一个向下的楼梯，这样你就可以一步一步地走下去。”
根据道琼斯市场数据研究，仅在2020年以来，就有近二十家标准普尔500指数公司，从一年内下跌70%的状态中恢复过来。
造成这些损失的原因，大多数是不可控因素。病毒大流行压垮了百货公司，但梅西百货和盖普公司（GAP）的股价，现在又回到了大流行前的水平。当美国石油期货短暂跌破零点时，能源股受到重创，但哈里伯顿公司（Halliburton Company）和西方石油公司（Occidental Petroleum）从低点恢复过来，并重新攀升到以前的高点。
但Meta公司不同，尽管有外在因素，比如经济不景气、利率上升、与TikTok竞争、苹果公司的抑制等等，但Meta公司与这些股票暴跌的幸存者不同的是，他们的股票是受到外部冲击，而Meta公司却是自己一手造成的。
Meta股东的愤怒
《纽约时报》说，扎克伯格把所有的钱花在元宇宙上，他被敲诈了吗？Netflix投资了数百亿美元，但带来了《鱿鱼游戏》这样的作品；特斯拉花大力气打造电动车，正在彻底改变汽车行业；亚马逊每年都会在数据中心和仓库上花费数十亿美元，使得牙膏和卫生纸能够当日发货。但Meta公司不同，有点像把现金直接铲进炉子里烧钱。
但即使Meta的股价已经下滑了75%，投资者和董事会专家表示，外界几乎无法阻止首席执行官扎克伯格利用其多数控制权，推进让华尔街失去信心的赌注。扎克伯格拥有该公司13%的股权，但通过一个特殊类别的股份，控制了54.4%的投票权。
《金融时报》报导说，Meta公司的一些最大股东，已经排队向这家社交媒体公司的管理层发泄他们的愤怒。最近，Meta高管试图安抚分析师的不安情绪。他们指出，Meta最近一个季度的82%支出是用于当前的服务，而不是“元宇宙”。
Meta公司股东AllianceBernstein的吉姆‧蒂尔尼（Jim Tierney）说，“如果其它公司这样做，你会让活跃的投资者写信，提出替代董事名单，要求做出改变。我认为马克清楚地听到了投资者的要求，他已经做出了他的决定。”
一些科技行业投资者表示，Meta公司只做社交媒体，几乎只靠卖广告赚钱，为了保持其过去的市场领导者地位，Meta公司通常会尽早收购其最有前途的竞争对手。随着国家或地区之间的不同监管，为更多竞争者创造了空间。苹果出于保护用户隐私目的而限制应用程序通过其设备收集数据，严重地冲击Meta的广告收入。这似乎也让扎克伯格相信，他别无选择，只能全力以赴打造下一代重要的技术平台。
圣克拉拉大学法学院公司治理专家史蒂夫‧戴蒙德（Steve Diamond）表示，“我很惊讶，他们已经在元宇宙项目上花了这么多钱，但没有什么拿得出手的成果。如果这家公司的首席执行官只持有1%的股份，那么他很可能早就走人了。”
蒂尔尼说，大部分的不满集中在Meta公司没有给出任何明确的时间表，明确指出当前的巨大投资何时才能获得回报。“他们每年在元宇宙上花费150亿美元，但未能带来任何重大突破，（元宇宙）只是一个巨大的‘希望’。”
