评论 > 存照 > 正文

习近平和“陶瓷仓规则”

2012年11月15日,习近平在中国北京的人民大会堂。

大纪元专栏作家Richard A. Bitzinger撰文/曹茶礼编译

彼得‧帕克(蜘蛛侠)的叔叔本曾经说过:“能力越大,责任越大。”或者,用前国务卿科林‧鲍威尔的话来说:“你弄坏了它,你就买下它。”

后一种说法,通常被称为“陶瓷仓规则”(“Pottery Barn rule”是美国政治术语),这应该是习近平今后五年的个人座右铭。习近平一直想成为“掌控一切的领导人”,现在,在史无前例地第三次当选中国共产党(CCP)领导人后,他要对一切的事情负责——尤其是对一切出错的事情负责。

在接下来的五年里,很可能会有很多事情做错。中共正进入一个狂妄自大的阶段,对于北京想要什么,以及认为自己能做什么,与之相匹配的是,越来越多的人怀疑中共是否有能力实施其雄心勃勃的计划和政策。

习近平被一种负面的气质所驱使,其中包括傲慢、自负,或许还有一点自卑感。根据前中共中央党校教授蔡霞写的一篇文章,习主席在大学里以“工农兵”候选人的身份通过家庭关系获得了一席之地(习的父亲是红一代)。蔡因批评习近平被开除党籍。与此同时,他的前任江泽民胡锦涛必须通过激烈的竞争才能上位。

因此,习近平的自我只是掩盖了他的不安全感。据蔡说,习近平一再强调要对领导人抱有忠诚和钦佩,这是自毛泽东以来从未见过的。习近平被指定为党的“核心领导人”(这个称号从未给过胡锦涛),在政府机关、学校、宗教场所和家庭,到处都悬挂着毛式画像。

意识形态给了个人崇拜。据美国纽约大学教授丽贝卡‧卡尔(Rebecca Karl)称,在中国共产党已经没有所谓的共产主义者。正如她所说:“今天的中国没有社会主义特征。劳动完全从属于资本。如果你是一个真正的社会主义者,你必须有阶级民主、正义、等级制度和反等级制度的概念。但这些都不是习近平思想。”

相反,她认为,共产主义意识形态已经被一种感觉所取代,即中共正在与美国进行经济和军事上的“超级竞争”。习认为,“中国保持竞争力的唯一可行性就是继续坚持一党专政,而这个政党恰好就是共产党。”

因此,习近平正在根据一种严格形式的威权主义“国家资本主义”重新配置中国经济,而不是共产主义。特别是,他相信他可以在严密的、自上而下的国家控制下运行一个现代化的高科技经济。他认为,在微电子、人工智能、5G、自动驾驶汽车等高科技领域,政府运营的企业比不受约束的自由民营企业更容易获得全球领导力。

2022年10月24日,上海黄浦区,一名卫生工作者从一名男子身上采集拭子样本,以检测新冠肺炎冠状病毒。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)

然而,习近平的计划和政策漏洞百出:

“一带一路”倡议(BRI):中国的“一带一路”倡议(BRI)正开始引起参与国的反感,这些国家现在背负着对北京的巨额债务。

在亚洲取代美国:日益好战和自信的中共军队,再加上咄咄逼人的“战狼”外交,在印度-太平洋地区产生了意想不到的结果,重振了美国在该地区领导的安全机制。

将东南亚纳入中共的轨道:习近平通过增加军事力量来“中国化”南海的做法完全粉碎了胡锦涛在21世纪初的“微笑运动”。微笑运动是旨在向东南亚国家展示中共是一个不对抗的地区参与者,致力于和平崛起。

台湾自治:习近平对香港民主的镇压暴露了“一国两制”的虚伪,台湾作为一个值得保护的全面运转的民主国家,提高了国际地位。

经济改革:习近平在经济改革的路上开倒车,打击私营企业,而中国大部分高科技工作都是在私营企业完成的。这就破坏了冒险精神、企业家精神和创新,这是在杀鸡取卵。

成为一个高科技国家:中国在许多高科技领域相继落后,但在微电子领域(几乎所有其它高科技产品的基础)的情况最为严重。中国在半导体产业中对外国技术、组件或工具的依赖程度令人震惊,该国只能勉强供应其所需半导体的15%以上。

应对新冠肺炎疫情:习近平对疫情的应对可以说是灾难性的。首先,他领导中共努力否认这个问题,甚至惩罚和审查那些吹哨人。中共后来的“清零”政策——比如今年早些时候在上海实施的政策——非常严厉,导致一些人饿死或因缺乏医疗救治而死亡。

经济:最重要的是,中国经济在习近平的领导下遭受损失。2022年前9个月的增长率降至3.9%,未能达到预定的5.5%的目标。从历史上看,中国需要至少8%的年增长率来吸收每年数百万新进入劳动力市场的工人。

当然,所有这些问题都不是习近平自己造成的,有些策略早在他执政之前就有了,在中共的军事冒险主义中,他实际上得到了很多国内支持。无论如何,习近平要对在他任内发生的所有失败负责,而且这种失利会有很多。

最终,习近平傲慢的过激行为可能会毁掉他。很简单,最终,他失去的将比他所能承受的更多。

作者简介:

理查德‧比辛格(Richard A.Bitzinger)是一位独立的国际安全分析师。此前,他是新加坡拉贾拉特南国际研究学院(RSIS)军事转型项目的高级研究员,曾在美国政府和各智库任职。他的研究重点是与亚太地区有关的安全和防务问题,包括中国作为军事大国的崛起,以及该地区的军事现代化和武器扩散。

原文:Xi Jinping and the‘Pottery Barn Rule’刊登于The Epoch Times。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/1109/1827268.html