一个无法无天的政党用暴力扼杀我们的自由、我们的宪法和我们的生活方式，是不会安静地消失的。
民主党人不会和平放弃权力——《联邦党人》（The Federalist）John Daniel Davidson2022年11月8日撰文：
一个政党确信，如果其对手在选举中获胜，国家将面临生存危机，这对民主是一种威胁。
2022年的选举结果并不难预测。共和党人会赢，他们会大获全胜。在这方面唯一的问题是，共和党将在众议院和参议院占多少多数，以及共和党将控制多少州长官邸？红色的波浪会是海啸，还是只是一个巨大的破坏者？
除了数字游戏之外，笼罩在这次中期选举周期的更大问题是，在通货膨胀和经济是绝大多数美国人最关心的问题的时候，民主党为什么选择主要围绕堕胎极端主义和歇斯底里的“民主威胁”进行竞选——这些问题只吸引了相当小的一部分美国左翼选民，而这些选民已经可靠地投票给民主党。
为什么民主党人至少不假装关心日用品和汽油价格的上涨、大城市犯罪率的恶化以及迫在眉睫的经济衰退等普通问题呢？拜登总统*和国会的民主党领导人拒绝将这些问题作为政策问题来处理是一回事。但拒绝承认这些是大多数美国人目前真正关心的问题，则完全是另一回事。
有人会认为，仅仅是基于粗糙的自身利益——比如说，紧紧抓住他们微弱的多数席位——他们会拿出意愿假装关心，至少承诺解决这些问题，即使他们在撒谎。但他们甚至做不到这一点。为什么？
答案对这个国家来说可不是什么好兆头。是的，共和党人将取得胜利，南希·佩洛西退休，粉碎整个民主党中年政客群体的职业抱负，比如贝托·奥罗克（Beto O‘Rourke）和斯泰西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）。但这只是故事的一半，可能还不是最重要的一半。
民主党人连一点点的缓和都做不到，他们不愿清醒地面对现实，不愿以某种程度的同理心来回应选民，不管这种同理心有多小，这当然是该党被激进的左翼大本营俘获的一个后果。（亨利·奥尔森(Henry Olsen)最近在《华盛顿邮报》(The Washington Post)上对此有一句很好的评论：“如今的民主党越来越像大萧条时代的共和党，由有权势的精英组成，但与大多数工人阶级失去了联系。”）
当民主党人拒绝接受他们没有得到人民的授权而继续掌权的事实，并不可避免地为坚持掌权寻找其他理由时，危险就来了。尽管他们一直在谈论共和党“选举否定者”对民主的“威胁”——顺便说一句，这是我们这个时代最愚蠢的政治绰号之一——但真正构成威胁的是民主党人。这一选举周期已经清楚地表明，他们并没有试图组建一个多数联盟。他们的吸引力只适用于左倾、受过大学教育的选民，以及这些人现在控制的觉醒的机构和公司。这可能是一个少数党联盟，但它是一个如此强大的联盟，它为诡计多端的民主党人打开了新的可能性:除了赢得选举，还有其他方法来获得和保留权力。
拜登总统*嘟囔着“终结煤炭”和化石燃料，从否认选举的造反者手中拯救民主，肯定“跨性别”游说团体的激进议程，支持堕胎极端主义，这些都不是偶然的，不管总统*可能对他的立场和正在发生的事情感到多么困惑。它们实际上是向美国社会的精英权力基础发出的信号，意在传达一种安慰：我们支持你，让普通美国人见鬼去吧。
那么，面对巨大的选举失败，你真的认为一个与精英利益和道德觉悟一致、控制着白宫和行政官僚、得到企业媒体和大型科技公司（最近埃隆·马斯克(Elon Musk)的推特除外）支持的政党会轻易放弃这种权力吗？把它交给那些被它谴责为破坏我们民主的人？允许唐纳德·川普这样的人再次接近白宫？
不，当然不会。民主党人在2020年大选前六个月的所作所为——不仅是暴动和抢劫，还通过诉讼和协调的网络审查来操纵或“强化”选举——应该被理解为演练。民主党人将利用每一个行政部门机构、每一个执法工具、每一个可以利用的恶意武力展示来继续掌权，或者至少剥夺共和党人的实权。
