2019年1月16日，在马尼拉举行的新闻发布会上，中共国家监察委员会副主任李书磊（右）讲话。(Ted Aljibe/AFP via Getty Images)
中共二十大上，李书磊和石泰峰，这两名出身中央党校的高官进入政治局，其中李书磊担任中宣部部长。前中共中央党校教授蔡霞日前披露，李书磊早年就研究把马克思主义和中国文化嫁接，可能要为习近平出炉意识形态方面的新内容。
海外华人学者认为，李书磊这套对于中共也不是新东西，而把中国文化和马克思主义嫁接，只是混淆和盗用中国文化的一些概念，是对中国文化的亵渎。
蔡霞点评李书磊：搞中国文化和马克思主义嫁接
两年前流亡美国的蔡霞，11月7日在汪浩主持的华视“三国演义”论政节目中谈到两名出自中央党校的高官李书磊和石泰峰。李书磊现任中宣部部长，石泰峰现任统战部长。
蔡霞说，自己在党校时跟李、石两人接触的不算少，彼此比较熟悉和了解。
“他们两个都是在改革开放之初考进北大，从北大毕业以后，到中央党校工作。按说他们对现代人类文明的基本观念，要比其他的官员要懂得多。当然做一个学者和做官，行事规则是不一样的”，“他们在做学者的时候，对很多问题，还是有比较开明、比较民主化倾向的观点。”
蔡霞说，作为在体制里工作的领导官员，李、石两人到了副省级的时候，他们就有所顾忌，要顺应这种政治氛围才能生存，他们内心的根本的东西，应该还是不会改变的。但当他们为当权者所用，是守着自己内心真正的价值观念，还是迎合独裁统治的需要，为了政治上的利益，去改变自己的基本价值倾向，就很难说了，因为人是会变化的。
蔡霞特别提到，李书磊能够上到政治局位置上，或与为中共意识形态“续命”有关。
“大家知道改革开放以后，共产主义的理论、马克思主义的理论，毛泽东思想，实际上在全党已经被抛弃了，就是大家已经不相信它了，但是中共又是一个号称马克思主义的政党，它这个老祖宗是不能丢的，这杆旗也不能丢，那怎么办呢？他们就想怎么把马克思主义和中国文化嫁接起来，使得中国文化和马克思主义生成为中国新的意识形态，又能够凝聚老百姓，又能够鼓舞党内。这件事情其实在中央党校做了很多年了，大概90年代后期开始的。而李书磊那个时候是我们学校的文史部的主任，关于文化建设这种问题是他抓的，他自己也是北大中文系毕业，在中国文化的研究和积累上，是有相当功底的，在中共中央党校又工作多年，所以他对这两方面都不陌生。”
“我觉得李书磊被任命为中宣部部长，他很可能将来要为习近平的意识形态，要有一个新的东西出来。至于是现在出还是隔两年出，最终出成什么样，这个很难讲。”蔡霞说。
蔡霞说，来自中央党校的这两名官员的能力和水平，确实在新进入政治局常委会的那种秘书党之上，同时意识形态又是习近平特别看重的。所以习需要来用他们。
不过蔡霞指出，中共党内这些经历改革开放上到领导岗位的官员，他们明白什么才是真正中国人应该向往的生活，什么是有可能走向灾难的，但是在政治恐怖高压下他们不敢说话。在这种体制下，扭曲着自己去生存，其实他们活得很压抑，内心是很痛苦的。
另外，蔡霞也提到，中共的中宣部历来也会用他们的权势努力地为自己去分一杯羹，去刮社会的一些钱。中共党内的各个部门各有生财之道，意识形态也是中宣部生财的一个门道。但她对此没有详细说明。
58岁的李书磊是河南人，1978年14岁就考入北京大学图书馆学系，1984年获北大中文系硕士学位，1984年12月到1986年9月在中央党校文史教研室任教员。1986年9月至1989年12月（“六四”期间）是北京大学中文系博士研究生。1989年12月回到中央党校文史教研部，后任党校文史教研部副主任、主任等职。2008年12月至2014年1月任中央党校副校长，期间是习近平兼任党校校长。
李书磊2014年1月起历任福建省委宣传部长、北京市纪委书记、中纪委副书记，2020年底升任正部级的中央党校常务副校长，2022年4月担任中宣部分管日常工作的副部长，中央精神文明建设指导委员会办公室主任。现任中央政治局委员、中央书记处书记，中央宣传部部长。
66岁的石泰峰，是山西人。1978年9月进入北京大学法律系法律专业学习，是现任总理李克强同学，1985年7月北京大学法律系法理学专业硕士研究生毕业。1985起在中央党校法学教研室任教师，2001年7月起任中央党校副校长，直到2010年9月。习2007年至2012年任中央党校校长时他是副校长。2010年9月之后仕途经历江苏、宁夏、内蒙，于2022年4月调任中共社科院院长，在中共二十大升任中央政治局委员、中央书记处书记，担任统战部部长。
李元华：将马克思主义和中国文化嫁接是对中国文化的亵渎
旅澳原首都师范大学教育科学学院副教授李元华11月9日对大纪元表示，中共的意识形态就是马克思主义的所谓无神论和进化论，与作为中国文化核心的敬天信神是相背离的。中共要把中国文化和马克思主义嫁接在一起，其实只是盗用中国文化的一些概念，实际上是对中国文化的亵渎。
李元华说，中共这种所谓对中国文化有所了解的学者，其实是在“五四”以来的批判中国传统文化、蔑视中国传统文化的氛围下培养起来的，他们对中国文化的真谛并不真正了解。只是故弄玄虚，利用一些传统文化的名词概念，和他们似是而非理解的西方理论搅在一起，形成中共的党文化，为党服务。
“这批学者从内心没有对中国传统文化的敬仰和尊重，没有真正认识到传统文化对人的好处，只是说古书看得比一般人多，用来嫁接共产党的学说，出来的就是非牛非马。”
李元华说，王沪宁之前一直担任政治化妆师角色，现在看来习对他并不满意，习需要新的御用文人帮他编造出冠冕堂皇的、能迷惑百姓的所谓理论，对极权暴政进行包装。
冯崇义：中共利用民族主义进行意识形态改造
习近平上台后，马克思主义中国化是一个被高调热捧的说法。中共二十大报告中也强调所谓马克思主义中国化，声称“坚持和发展马克思主义，必须同中华优秀传统文化相结合”。报告还将中华文化作为大外宣的配套，表示要“增强中华文明传播力影响力”，“讲好中国故事”云云。
澳大利亚悉尼科技大学冯崇义教授11月9日告诉大纪元，由于共产主义早已经崩溃，现在中共完全是利用中国的民族主义作为它的精神支柱，靠所谓民族复兴去笼络民族资本家和那些小粉红、老粉红，以此进行意识形态改造。而因为一提到中国特色，人们就无法质疑它了，利用中国文化成为党的救命稻草。
冯崇义指出，李书磊这些年一直谈中国文化、装高深，问题是中共搞中国文化和外国马克思结合，其实早在毛泽东时期就提出来了。
“毛泽东在延安整风的时候，就把留苏派、国际派都叫教条主义，那时就提出马克思主义中国化，说要跟中国的传统相结合，人家叫做山沟里的马克思主义。”
冯崇义说，从毛的马克思主义中国化，到邓小平提的中国特色社会主义，到习近平，其实一以贯之，都是口号治国，很低劣的东西。“共产党就这个水平，但是它能够愚民成功，它就会继续掌权。中共靠两个，一个是暴力，一个是骗，比如愚民封锁，用防火墙把老百姓封住，让他们很无知。”
另外，外国人对中国也有无知的，对中国文化有神秘感，“但有些人他是故意上当，他知道共产党是什么东西”，冯崇义说，“现在西方的左派讲文化多元，只要跟自由民主、跟资本主义不一样，他们就支持。所以中国特色在国际上就可以招摇撞骗，有些人就吹捧说，这个马克主义中国化代表中国传统，跟西方不一样。”
冯崇义说，其实用不着李书磊，王沪宁搞的新极权主义就是和中国一些东西挂钩的，包括丁薛祥，他们为习起草的讲话，就不断地引经据典，将极权的实质包装掩盖起来。
“就像中学生那种水平，引用一些格言。所以习近平每次讲话都有很多用典，这个用不着李书磊。李书磊可能只是文字功夫会更好一点，但都是水泥工、化妆师，跟以前毛泽东时代的陈伯达一样，叫刀笔吏，御用的奴才。”冯崇义说。
