俄罗斯国防部长萧依古周三（11/9）宣布自乌克兰南部赫尔松州首府赫尔松市（Kherson）撤军，为这场战争投下最新变数。不过，俄军这个大动作对乌克兰而言到底是吉是凶，没人敢打包票，就连乌克兰总统泽连斯基与乌克兰盟友美国均未乐观以对，双双表示应该对俄方弃守赫尔松一事保持警觉。
乌克兰南部重要港市赫尔松在俄乌战争初期即由俄军占领掌控。美联社资料照片
在俄罗斯入侵乌克兰这场“特殊军事行动”最初期，具有重大战略地位的赫尔松就成了俄军囊中物，也是俄军唯一全面掌控的乌克兰地方首府等级大城，极具指标意义。
莫斯科当局今年10月才以公投过关为名义并吞赫尔松州，乌军极力反攻，亲俄官员日前开始把平民撤往聂伯河东岸、后来连军队也陆续移出聂伯河西岸，至昨莫斯科终于下令从赫尔松市撤军。《纽约时报》10日报导，不少媒体以喜讯角度报导此事，但乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）与美国官员都说，接下来这段时间会密切观察俄方的一举一动。
泽连斯基9日深夜发表谈话说：“媒体今天大报喜讯的理由很明显，但我们要冷静以对，敌人可不会送礼物给我们。”
俄军撤离赫尔松市，乌克兰总统泽连斯基并未乐观以对。路透社资料照片
基辅当局与华府当局都说，此时研判俄军撤离赫尔松市的范围与背后动机为时过早。美国总统拜登说，俄国国防部长萧依古（Sergei K. Shoigu）此令“证明俄军的确有问题存在”；拜登一名幕僚官员以不具名方式透露，俄军把赫尔松市部队撤往聂伯河东岸是为了保留战力、留待他日发挥。
乌方则警告，俄军可能试图上演假撤退以引诱乌军陷入城市巷战。乌克兰国会国防与情报委员会主席、乌军上校科斯坦科（Roman Kostenko）接受电话采访时说，乌军持续追踪俄军9日撤退迹象，但怀疑俄军并未全面撤离赫尔松市与附近聂伯河的桥头堡；乌军9日晚间已进入前线部分曾由俄军掌控的村落，乌克兰情报单位持续评估俄军动向，因为撤军宣告很可能是误导手法。
乌克兰总统高阶幕僚波多利雅科（Mykhailo Podolyak）对俄军撤离赫尔松市之举也备感谨慎，乌克兰并不采信俄方的电视宣传，他在推特表示“听其言不如观其行，我们没看到俄军任何不战而退的征兆”。
俄罗斯国防部9日宣布俄军撤离赫尔松市之后，总统普丁未置一词。路透社
俄国总统普丁（Vladimir V. Putin）的盟友们视萧依古此令为俄军在乌克兰作战的重大挫败，甚至有人视之为前苏联垮台以来最具摧毁力道的败绩之一。
不过，也有密切观察普丁的分析家认为萧依古这项军令其实是普丁的意志，在俄国大规模对抗西方国家的战场上，这是战术层面的让步，普丁身边的人说，他相信自己还是能赢。研究普丁的政治分析公司R.Politik分析师史塔诺瓦亚（Tatiana Stanovaya）认为，由此可看出普丁非常务实，“不若大家想像的那般疯狂”。
普丁到目前还没针对撤军一事说过半句话，发言工作就留给底下的官员去做。
人称“普丁御厨”的俄国商人普里格津。美联社资料照片
俄国官方智库“俄罗斯国际事务协会”（Russian International Affairs Council）秘书长柯杜诺夫（Andrei Kortunov）谈及俄方下令军队撤离聂伯河西岸的决定时说，聂伯河东岸更容易防守，俄军正力图执行克宫所谓的近期优先目标，让交战前线局势“安定、稳固”。
总部位于波兰的国防顾问公司Rochan Consulting军事分析专家穆席卡（Konrad Muzyka）则认为，俄军撤军动机令人费解：“从军事角度来看，这项军令布达并不合理，除非另有用意。”
军队在执行撤退时，一般会设法维持坚实防守的表象，然后暗中撤退。然而俄军今年春天就曾公开宣布自乌克兰首都基辅北部撤退、夏末之际也直接了当表示自乌克兰东北部哈尔科夫州撤退，如今又宣告撤离赫尔松市，穆席卡认为这些举动连贯、一致。
普丁盟友、车臣共和国领导人卡狄罗夫（Ramzan Kadyrov）表示，俄军撤出赫尔松市是“艰难但正确的选择”；日前承认创立华格纳佣兵集团的“普丁御厨”普里格津（Yevgeny Prigozhin）也说，此刻要务在于“找出结论、修补错误”。这些支持撤军的言论不啻为克宫在有关撤军的政治宣传谨慎操作的迹象，目的在于避免重演今年秋初俄军自乌克兰东部与北部撤军乱象而引发自家人纷争。
