中国清华大学学生高举白纸抗议封控管制，最后更是唱起义勇军进行曲（中国国歌）。图：翻摄自@GFW青蛙推特
中国连日的“白纸革命”已演变成全球运动，中共驻海外国家的使领馆前也喊出了“共产党下台”的口号。联合国和白宫今(29)日对北京喊话。对当局的走向现在明确传出两类声音，其中清华大学校方明确说中国政府会改变政策，可信吗？白纸革命下一步会如何发展呢？根据时政评论员秦鹏今天指出，这事件可从四大面向进行分析:
一、“共产党下台”响遍全球联合国敦促北京尊重民众权利
从11月25日新疆乌鲁木齐大火引发市民连夜抗议之后，反封控活动迅速变成了一个全国运动，至少在中国的北京、上海、武汉、广州等十几个大城市和九十多所中国大学涌现。在上海等地，抗议者还喊出了“共产党下台”、“习近平下台”的口号。
这场抗议，被很多人称为“白纸运动”，也有的把它叫“白纸革命”，因为很多人都举起了白纸，或者一些写著特殊文字或符号的纸。
活动很快蔓延到了全球，也在持续引起越来越多的声援。目前，在香港、日本东京、英国敦伦、法广巴黎、加拿大多伦多、美国、台湾、澳大利亚等地，都有当地民众和海外留学生等在大城市繁华路段，或者中共使领馆前，或大学校园里面，集体悼念乌鲁木齐大火死难者，以及抗议中共的反人性“清零”政策。
这场抗议也引发全球各国政府关注，其中，德国总统施泰因迈尔在接受德国之声采访时表示：“我们可以想像，这对中国人来说是多么大的负担，因为中国的措施要严格得多，已经实施了很长时间，而且还在进一步收紧。”他还说：“希望中共当局尊重表达和示威自由的权利。”
英国外交大臣詹姆斯‧克莱弗利，则提醒中共当局“很明显，中国人民对强加给他们的限制深感不满。”
英国商务大臣夏普斯（Grant Shapps），则直接谴责中共警方的行为令人无法接受，说无论发生什么状况，新闻自由都应是神圣不可侵犯。
英国广播公司（BBC）记者劳伦斯，27日在上海采访反封控示威时，遭到中共警察逮捕与殴打，事后中共当局给出的一个理由居然是害怕记者被感染。这在英国引起愤怒，英国首相苏纳克也强烈批评中共拘捕 BBC记者，侵害了新闻自由，并称这是“令人震惊的，不可接受的”。
BBC记者采访上海示威期间被暴力拘捕图：撷自推特@Shanghaishanghai
联合国呼吁中共尊重民众和平抗议的权利。联合国人权高专办发言人杰里米‧劳伦斯当地时间周一（28日）告诉记者，人们不应该仅仅因为抗议而被拘留。他表示:“我们呼吁中共当局根据国际人权法和标准对抗议活动作出回应。任何人都不应因和平表达意见而被任意拘留。”他还指出，中共当局应该“提高透明度，以解决公众关注的问题，并从悲剧中吸取教训”。
对此，白宫也对此做出了回应。美国国家安全的一名发言人说:“我们长期以来一直表示，在美国和世界各地，每个人都有和平抗议的权利。这包括在中华人民共和国。”他还对中共的“清零”政策提出了批评，说清零不是美国奉行的政策，而且美国一直在说，中国很难通过“清零”策略来遏制病毒传播。白宫官员表示，“对我们来说，我们关注的是什么是有效的，这意味着使用公共卫生工具，如继续提高疫苗接种率，包括加强剂，并使检测和治疗更容易获得。”
二、中国各地抗议有非常罕见的特点
这一次的中国各地抗议，有几个非常罕见的特点：
第一，从规模来说，是1989年学生运动之后非常罕见的，中国有数百万甚至上千万人参加，当然有一些比较简单，只要求解封，有一些则直接提出了要自由、要民主、不要独裁等口号，或者直接喊出“中国共产党下台”。
第二，从诉求来说，这是最近二、三十年来，首次超越“邻避效应”提出更广泛诉求的罕见运动，而且矛头对准了中共当局。所以，很多人将这场运动，和八九年学运以及中共文革结束之前的“四五运动”比较。
所谓“邻避效应”，是说“不要放在我后院”（Not in my back yard），往往在当局要建造一些可能污染环境的公共设施的时候当地民众发起抗议，比如在中国2007年发生的厦门市民反对二甲苯（PX）项目，以及2011年广东汕尾陆丰市乌坎村因不满土地被私下买卖，村民示威、游行并爆发大型冲突。这些冲突的对象，往往是地方政府。这些运动有局限，就是难以扩大为全国运动。
富士康郑州厂爆发大规模抗议事件，可能导致今年苹果iPhone Pro的产量恐减少近600万支。图：翻摄自李老师不是你老师推特
但是这一次，虽然表面上只有一少部分人提出了政治性的或者人权口号，但是在外界来看，都认为是直接针对中共中央政府的。因为各种极端封控都是在“清零”政策下做出的，根源是习近平“亲自部署、亲自指挥”的。所以，那么多人出来抗议，或者悼念乌鲁木齐死难者，说白了都可以用一句话来总结“我们受够了（你们）！”
这样一来，抗争就有了一个前所未有的、广泛的民众基础，很容易引发共鸣，吸引更多人参与。最近三年来，人们对“清零”造成的各种人祸感同身受，会强烈要求改变现状。这种感同身受，是源自对他人的共情，使得抗议者很容易发展成关心他人、关心中国的国家命运的情绪，这就导致在未来进一步升级成更广泛的诉求。
第三，中共内部的分裂，造成了运动的扩大和蔓延。面对“清零”政策，中南海现在处于一个骑虎难下的状态。四种力量促使很多人想结束清零，包括自食其力的广大民众、诸多专家、国际社会以及中共体制内的理性派，但是也有四种力量让中共不肯放弃“清零”，包括中共体制永远“伟大光荣正确”绝对不肯认错的特点、一遇到反抗就要反击以及错上加错的斗争性、部分中共官员的政治考量，以及部分官商利益勾结。
这种矛盾的一个集中体现，就是一方面，中共国务院颁布了一个20条，但是同时内部又在实行习近平“清零”总方针的极端防疫，层层继续在传达要求，中共的如意算盘是既要面子又要里子。但是，通过这次大规模抗争，大家发现，中共这种“既要又要”的梦想是无法实现的。因为，那些通过口头传达的东西不敢公开，这就让抗议者抓住了把柄，于是乌鲁木齐市委市政府在烧死几十人之后，只能认错，一夜之间从新增273个高风险小区变成了放开管控。在其它地方，两头受气的地方政府和居委会也没有办法，面对可能激发的民众愤怒，也只能妥协。
三、前途莫测：清华校方称中共会改变政策
那么，接下去，事态会如何发展呢？从目前传递出来的信号看，也是相互矛盾的。
中共官方媒体普遍对抗议活动保持沉默。不如实报道，也不批评。中共核心党媒新华社则强调，在执行新冠政策时，需要优先考虑人民的福利。官方英文报纸《中国日报》则说，正在敦促地方行政部门“纠正控制新冠的不利做法”。
11月28日，清华大学副书记和学生代表会面之后，还传递出一个消息，“肯定了学生诉求是爱国的，并且传达了高层意见，我国将积极调整政策，明后天，应该有重大政策推出。”
星期一，在中共外交部举行的例行记者会上，有记者提出了中国民众普遍对中共当局疫情清零政策的愤怒的问题。外交部发言人赵立坚回答说:“你提到的事情并不反映实际……我们相信有中国共产党的领导，有中国人民的合作和支持，我们的防疫抗疫斗争必将成功。”
但在11月28日的中共外交部发布的记者会记录当中，并没有这样的问答。
中国51所大学联合发动反清零运动，号称白纸革命，上海复旦新闻学院的两名老师，站出来与武警对峙。图：翻摄推特
四、中国局势下一步会如何发展呢？
首先，必须得说，中共这一次确实被打得懵了，它低估了人民的愤怒，这种愤怒造成了抗议在全国多点突然间爆发，让中共措手不及。由于抗议大多是基于基本民生和基本自由，也让中共一下子难以动用武力镇压。何况，它也要考虑世界的反应，所以，还在全面研究对策。从目前看，中共当局的对策，是适度回应人们关于疫情防控措施的不满，因此达到释放矛盾、舒缓压力、分化群众的目的。从目前看，也确实起到了一定作用。
其次，中共短期内不可能完全放弃“清零”，因为如果现在就放弃，在中共来说是没有面子的事，也会让民众认为这是抗争取得的成就，会进一步要求其它权力。中共对此引发的连锁反应很恐惧，所以还是会坚持。中共官媒新华社推送两篇文章，一篇罗列北京、广州、乌鲁木齐适当放宽封锁措施；另一篇是该社的评论，称各地应尽最大努力为老百姓提供方便，以及“方舱无小事”，但最后还是强调了坚定不移贯彻“动态清零”总方针。
再次，中共对镇压者还是会进行打击、镇压。但是现在的难度是各地抗议相对分散，民众诉求多样化，而且大多没有明确的政治目标，所以很难说找到什么组织者，所以它过去擅长的那种找出头目来解决问题的老方法不灵了。
香港中环商业区闹区28日晚上出现白纸抗议行动。图：流亡英国香港工运人士蒙兆达推特帐户
最后，抗争不会消停，相反的，一定会迎来更大规模的爆发，并且最终摧毁中共的统治。根本原因，是中共不会停止各种反人类的措施，而这必然会严重打击中国的经济和社会，让很多人再次被迫反抗和聚集。
现在很多人之所以在封控解除之后就很满足，是因为幻想中国可以回到封控前的状态，但是那种国际社会和中国和谐存在发展的局面已经一去不复返了，他们想像的那种状态，在共产党解体之前已经不可能再回来了。相反的，中国的经济社会状态还会进一步加速恶化，那么因为疫情防控带来的愤怒不仅不会彻底消下去，还会进一步加深。
在这种情况下，越来越多的人还是会回到那个关键问题上来——谁才是这一切祸害的根源？当然就会进一步让人们关注，之前参与人数相对较少的“共产党下台”“打倒共产党”等诉求、抗争一定会进一步燃起。
而且，这几天的抗争，打破了中共的两大谎言，第一98%的中国人支持政府、第二中国民众支持清零政策，各种抗争和口号，也让人们开始放下恐惧、增加了勇气。这是一个巨大的进步，也一定会让更多人燃起通过抗争争取权利和自由的信心，如此抗争只能不断扩大。
新疆乌鲁木齐大火烧出中国各地大学白纸革命抗议浪潮，超过上百所大学发起抗争。图：翻摄自推特
