新闻 > 北美新闻 > 正文

拜登“学贷减免”上诉又遭驳回 最高法院受理 拟2月听审

拜登总统减免学生贷款的政策早前被德州联邦法院裁定为非法,拜登政府对此提出上诉,又遭挫败,联邦上诉法院11月30日晚同意下级法院的判决。在拜登政府向最高法院提出紧急上诉后,最高法院已经受理,预计将在明年2、3月听审。但在最高法院作出最终决定前,拜登政府的减免学贷计划仍会暂停。

拜登的计划是,个人收入低于12万5000元(美元,下同)或家庭收低于25万元者,可免除1万元联邦学生贷款。但德州福和市(Fort Worth)地区联邦法院法官皮特曼(Mark Pittman)在11月10日裁定这个计划非法。

在另一场诉讼里,圣路易斯的第八巡回上诉法院也于11月10日决定冻结学贷豁免计划,促使联邦政府停止接受申请。

国会预算办公室表示,取消学生贷款的计划,预计在未来30年会耗费纳税人约4000亿元。

在这两裁决之前,已有超过2600万人申请减免,其中1600万人获得批准,但在德州联邦法官否决该计划后,教育部上个月已停止受理相关申请。

在第八巡回法院作出裁决后,拜登政府向最高法院提出紧急上诉,寻求推翻裁决及恢复学生贷款减免计划。

然而一个由共和党领导的州联盟向最高法院提出请求,要求驳回上诉,并在诉讼得到解决前,继续冻结该计划。

在最高法院作出决定后,拜登发推文表示政府很高兴最高法院介入,白宫将继续争取取消学贷计划。他又批评共和党人设置障碍,阻止中产阶级家庭获得他们需要的学生债务减免。

对于取消学生贷款,保守派律师、共和党议员及和商业团体声称,拜登在未经国会同意下采取这个行动是越权行为。

在最高法院作出决定后,一直反对拜登这个计划的密苏里州总检察长、共和党籍施密特(Eric Schmitt)发声明说,对于那些没有贷款或已经还清贷款的美国人来说,拜登的计划只会让他们承受更多的经济困难。

共和党州还对拜登政府利用疫情作为豁免学生贷款的理由提出质疑,指其真正目的是借此履行自己的竞选承诺。

责任编辑: 楚天  来源:世界日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/1203/1837319.html