程晓农博士说：“100多万官员被整治，最重要的是官员们现在财路断了。本来人当了官都有目标，这辈子得捞多少钱，然后转到海外哪里哪里，美国绿卡是不是已经弄好了，房子也买了，就等着晚年当愚公享福呢，都是人家当官的目标，这目标现在全被习近平毁了，所以党内对他咬牙切齿的可不止几百万、上千万，这是共产党的精英。所以从这个意义上讲，习近平在中共里面是孤家寡人。”
尽管一些人认为，习近平势力强大，中国对异议人士和言论控制极严，中国很难形成有效的反对派。著名中国民运人士魏京生认为，这种言论是帮共产党忽悠中国人。
魏京生说：“一会说老百姓手里没有武器，打不过共产党；一会又说没有反习势力了。实际上这是不可能的。共产党历史上就不存在说有一个人在那儿，就是毛泽东威信那么高，他也不能说底下人全是他的人，没有反对他的势力。没有反对他的势力，怎么他一死就把他老婆给抓起来了呢？”
魏京生认为，当前中国的监控的确很严，但是有些官员也可以利用监控系统进行反监控。并不是所有的官员都忠于习近平。魏京生说：“陈胜、吴广不是什么大人物，大泽乡的造反也不是可以预测的。但暴政必亡是个历史的规律。”
接班人风险和接班困扰
11月30日，前中共中央总书记江泽民去世。他给中国留下的政治遗产之一就是习近平。
吴国光博士说：“习近平实际上是江泽民选的接班人，那你选的这个接班人应该说无论从什么角度来讲都是非常失败的。就是你江泽民选了一个接班人，最后把你江泽民的很多政治遗产，你的这些喽啰等等这些人给你打下去了，给你翻过去了。”
1949年以后，中国共产党在接班问题上一直不顺利。第一代领导人毛泽东的两个接班人—中共国家主席、中共副主席刘少奇和中共副主席林彪先后在与毛泽东的所谓的“路线斗争”中死于非命。
在美国的中国知名作家苏晓康说：“毛泽东到最后玩到孤家寡人，白茫茫大地真干净。他到最后两个接班人都被他玩完掉以后，他没有接班人的，他临死之前是排除了接班人的。他搞那个华国锋就是一个样子而已，真正忠于他的是谁啊？是他老婆江青和‘四人帮’的另外三个人，‘四人帮’啊。”
尽管毛泽东清楚这一点，尽管毛泽东当时在中国一言九鼎，但是他仍然无法确保“自己人”华国锋或者“四人帮”接班。
苏晓康说：“毛泽东临死前完全不安排保护‘四人帮’的任何措施。这四个人都是文人，没有军权。毛泽东这样的大枭雄他会不知道，他一死，这个‘四人帮’十年整了那么多共产党，整死多少人，这些军人会不起？将军、元帅们会不知道算账？毛泽东太清楚了，但是他一点安排都没有做。”
中国事务专家、加州州立大学退休教授宋永毅有类似的观点。
宋永毅说：“传说毛泽东说过这样的话嘛，说我将来死了肯定是血雨腥风，那你既然知道是血雨腥风，为什么不为四人帮把那些的人都摆平呢？比如举个例子说，你让叶剑英去管军队。你明明知道叶剑英和你中意的接班人张春桥什么的是不对付的，你为什么不让比如说张春桥手下也是有不少军队的人，也有上将，对不对，你为什么不让这些人去管军队，你非要让叶剑英去管呢？”
中国事务专家程晓农博士说：“死后哪怕洪水滔天。活着的时候至少别把他淹死了，至于死了以后就跟老毛搞了文革，搞了大跃进，他哪能顾得到死了以后怎么办呢？所以老毛死前讲过一句嘛，我死了以后会腥风血雨。果然，老毛死了以后不到一个月就完了。他的亲信就完蛋了。”
中共第二代领导人邓小平的两个接班人—前中共总书记胡耀邦和赵紫阳先后下台。几位中国事务专家都认为，习近平不会选择接班人。
宋永毅说：“这些要搞终身执政的独裁者，这个接班人的问题都是没有办法解决的。毛泽东还装模作样任命个接班人，习近平，我都不认为他会任命接班人。”
程晓农博士说：“我不认为习近平还需要培养接班人，他也不敢培养接班人。因为他现在这个位置已经处于一种‘身后骂名滚滚来’的局面了，所以他不能撒手了，不能培养接班人，任何接班人都可能在他死了以后翻盘的。这个接班人为了自己能够站住脚，是有可能要把习近平踹到泥里去的。”
全球政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的中国与东北亚事务高级分析师牛犇(Neil Thomas)说：“我认为可以公平地假设习近平计划统治到他无法再统治为止，无论是因为他被迫下台，还是他决定移交权力，还是因为他身体上无法继续统治。习近平的政治接班问题目前对中[共】国来说是一个巨大的灰犀牛风险。我们知道会发生，我们知道这将是一件大事，但我们不知道它何时会发生，我们也不知道它会是什么样子。”
