台湾政府当然应该谨慎地面对日益严峻的中国疫情，但也应该哀矜勿喜，甚至适时地表达驰援之意。（美联社）
世界卫生组织（WHO）专家认为，中国疫情其实在封控期间就在酝酿飙升，并非完全是解封所导致；对中国而言，真正的挑战在于需要接种疫苗的族群是否充分注射了有保障且数量正确的疫苗，以及这些人最近一次接种是在什么时候。对比台湾等其他国家的经验，可以预见，中国的疫情将呈现等比级数的增长，而由于中国疫苗的品质不佳，接种的比例成谜，疫情造成的死伤人数恐怕相当惨重。科学模型推估，若全中国有1亿6700万至2亿7900万人感染，将导致130万至210万人死亡。
值此之际，国民党主席朱立伦建议，如果台湾有余裕，Taiwan can help，能提供中国大陆所需药品，就应该去做。此说立刻在台湾社会引来不同看法，许多人质疑，从疫情一开始，国民党从头到尾都批评中央防疫不力，表现糟糕，为何现在又主张台湾有医疗资源的余裕可以协助中国？而中国的疫情不透明，到现在每天公布的确诊数还没破万，为什么会需要台湾医疗资源的协助？
的确，在朱立伦提出以医疗药品驰援中国的前三天，中国政府才蛮横地禁止台湾2409件商品进口，朱立伦此议的确引来许多台湾人内心不平。尤其台湾几次重金捐款中国的经验与回馈都相当差，14年前的中国汶川大地震，台湾捐了88亿，甚至比捐给东日本大地震的68亿还要多，而日本人年年感谢，但两岸关系却是天天军机绕台，彼此视如寇仇；既然表达善意无益，凭什么要再拿台湾的热脸去贴中国的冷屁股？
我们对这样的情绪能够理解，不过，台湾毕竟还是中国的邻居，现下估计至少仍有10数万台湾人在彼岸生活；大象一翻身，台湾很难不受冲击。对于中国日益严峻的疫情，必须做出几点提醒：
一、中国的抢药潮已经蔓延到香港，当地连锁药妆店普拿疼被买光，以两岸往来密切的程度，特定药品短期供应不及的情况也可能会发生。台湾食药署必须尽快启动药品供应的监控机制，并提醒相关药厂提高备料，以防不时之需。
二、里有殡，不巷歌。台湾走过好几波疫情突起的煎熬，深知那种不得不面对病毒的压力与恐惧。更何况，中国人民无法得到效力更好的国外疫苗保护，并非他们所自愿，对于可预见的中国疫情潮，甚至死亡潮，台湾人应该抱着哀衿勿喜的态度。
三、苏贞昌忧虑太快开放小三通，可能会引发对岸的抢药潮，这样的提醒很好，但可以私下做，无须在此刻以因公开的发言导致特定人士的剥夺感。台湾政府在过去两年半已经累积了丰厚的应对疫情的经验，若能在行有余力之下，由蔡英文或苏贞昌代表政府，对中国疫情大爆发表达愿意驰援的关心，不管中国政府接受与否，此作法既符合台湾一贯的人道精神，也有助于缓和现下紧绷严峻的两岸关系。
对台湾人来讲，Taiwan can help从不是一句口号；事实上，当初台湾政府与台湾人排除万难，将口罩等防疫物资捐赠到世界各国之时，从来没想过有朝一日会得到其他国家的回馈，能够在台湾最需要疫苗的时候，得到其他国家的帮助，这是所谓“善的循环”。
中国可以对台湾不仁，台湾却不必对中国不义。把中国人民与中国共产党区分开来，平常不容易做得到，但在疫情蔓延的艰难时刻，却格外有意义。人心是肉做的，本于人道，表达关怀，这是台湾人面对中国这场灾厄最好的态度。
