美国自由亚洲电台（RFA）昨天报道，美国与英国界定感染新冠病毒致死的病例包括任何确诊与可能死于其他疾病的患者，中国则称只有病毒导致的肺炎及呼吸衰竭才算染疫病亡，明显大不同。
报道说，美国疾病管制与预防中心（CDC）官网显示，若新冠病毒是导致病亡的条件之一，可被列入死因。在许多情况下，病毒会导致危及生命的疾病。
CDC指出，若一名确诊者死于车祸则不会被列死亡病例，除非体检医生认为病毒是车祸的肇因。
此外，英国卫生及社会关怀部（Department of Health and Social Care）公布的染疫病亡病例也包括任何经检测呈阳性但可能死于其他疾病的患者。
这些归类方法与世界卫生组织（WHO）的见解大致相同。世卫组织曾强调，全球可能低估染疫死亡人数。
华府智库战略暨国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）资深副总裁莫里森（J. Stephen Morrison）表示，中国应该接纳其他国家的抗疫经验，来面对现在的难关。
他说，“我们也曾犯了灾难性的错误，失去了120万人。美国有很好的医疗技术、更好的疫苗和药品，从抗疫中学到很多。我们应该努力与中国分享抗疫的最佳方法。”
莫里森指出，“当然中国会有一些抵抗，但我们应摆脱政治因素进行科学性的讨论，避免双方分化和不信任。”
中国国务院联防联控机制昨天举行记者会，北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强表示，“由于新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭为首要死亡诊断，归类为新冠病毒感染导致的死亡。”
他说，“因其他疾病、基础病，比如心脑血管疾病、心梗等疾病导致的死亡，不归类为新冠导致的死亡。”
RFA的报道说，换言之，中共当局只计算确诊又死于呼吸衰竭的病患才算染疫病亡，如此似乎缩小染疫身故的范围。
美国哈佛大学公共卫生学院荣休病毒学教授李敦厚认为，作为医疗及科学相关的依据，中国应公布两种分类的死亡人数，以便中国自身和其他国家都能研究受益。
中国放宽防疫管制后疫情大爆发，RFA报道说，广西自治区疾控中心主任卓家同和英国科学信息和分析公司 Airfinity参考香港染疫模式预测，中国将有逾200万确诊患者病故。
