新闻 > 军政 > 正文

"从未经历如此惨烈的疫情" 中共抗疫在两极端政策间徘徊后果可怕

—中共抗疫在两极端政策间徘徊 专家:后果可怕

一名从医近三十年的大陆医生表示,他从未经历如此惨烈的疫情形势,超过SARS时期。也有中国通指出,中共抗疫在两个极端政策之间徘徊,选在这个最糟糕的时刻放开清零,可怕的后果是可预见的。

2022年12月23日,因COVID-19患者数量激增,在中国西南城市重庆市第五人民医院的大厅里都摆上了病床。

一名从医近三十年的大陆医生表示,他从未经历如此惨烈的疫情形势,超过SARS时期。也有中国通指出,中共抗疫在两个极端政策之间徘徊,选在这个最糟糕的时刻放开清零,可怕的后果是可预见的。

中共国营媒体《青岛日报》周五(12月23日)报导说,青岛市卫生健康委主任薄涛说,当前青岛市每日新增感染量为49万人至53万人,预计明后天会在此基础上以10%的增速增加。

薄涛表示,要通过努力把疫情曲线拉得更平更长,让高峰期进程可控,为医疗物资储备、医疗救治服务等赢得更多时间,从而减轻短期内的医疗资源挤兑现象。

根据中共卫健委周六(24日)报告的全国新增本土感染病例只有4103例,没有新的死亡病例。青岛所在的山东省官方只记录了31个新增病例。

美利坚大学国际服务学院(American University School of International Service)助理教授张扬(Yang Zhang)发推文说,青岛可能是第一个公开承认每日新增感染人数 的地方,50万相当于该市5%的人口,对比之下国家卫健委公布的所谓感染数字,还不到青岛市每日估计感染人数的1%。

多家外国媒体周五证实了中共内部卫生会议的真实性,会上中共卫生部门估计,在过去20天内有2.5亿人感染COVID病毒,仅周二(20日)一天就有3,700万人感染。官方当日通报的感染病例仅3,049个。

中国国内媒体很快删除了青岛报告的日增感染量数字,但部分网媒仍保留了这一说法。

法新社说,中共政府对国内媒体进行了严格控制,有大量的网络审查员负责删除被认为是政治敏感的内容。大多数中国国内的出版物都淡化了这波感染浪潮的严重性,倾向于将当局突然放弃“清零”政策描述为一种合理的、可控的措施。虽然一些媒体报导了药品短缺和医院紧张的情况,但对实际病例的估计仍然很少。

老医生:30年来从未如此惨烈 比SARS时还严峻

中国南部制造中心广东省东莞市周五说,数字建模表明该市每天有25万~30万的新增感染者,而且增速越来越快。拥有1050万人口的东莞市卫健委说,“众多医疗机构和医护人员承受着史无前例的严峻挑战和巨大压力。”

根据东莞市卫健委披露的最新统计数据,截至周四(22日),东莞市公立医院、社卫机构新冠核酸或者抗原阳性,或者发烧(体温≥37.5℃)的情况下带病坚持上岗的医护人员达到了2528人。据悉,仅东莞市人民医院3000多名在岗职工中,目前近一半已经被感染。

公告引述清溪社卫中心副主任钱隽的话说,“从医近三十年,从未经历如此惨烈之形势,即使非典(SARS)也没今日之严峻。”该中心共270名员工,病倒了超过100人。钱隽也感染了。

广州市殡葬服务中心周六发出临时调整殡仪业务的通知说,出殡业务原则上延至2023年1月10日后再申请办理,如决定不举办告别仪式、遗体直接火化的业务可照常办理。

网民说,这是“火葬场忙不过来了,又不敢实事求是,没有办法”。

这并非个别城市的情况,已经有更多地区警告,将在一周左右陆续进入疫情高峰期。据“江西发布”微信公众号消息,预测江西省第一波疫情将于2023年1月上旬达到感染高峰,2023年3月上旬转入低水平流行,疫情持续3个月左右时间,届时累计感染率接近80%。

海南省卫生官员周五也表示,海南疫情处于快速“爬坡”阶段,预计可能很快迎来高峰期。

美国智库外交关系委员会全球卫生问题高级研究员黄严忠认为,中国国内这波疫情的传播规模和速度前所未有,他对疫情的未来发展表示担忧。

“现在,COVID-19在中国如火如荼地传播,人们开始质疑淡化该疾病风险的说法(例如,超过90%的人没有症状),因为似乎有很大比例的感染者出现了症状,其中一些人的症状很严重。”他写道。

中共抗疫政策在两极之间徘徊 “人民会记住的”

在2020年COVID-19爆发初期才出现的惨剧,三年后在中国重新出现。中共当局从今年12月7日全面放开清零政策 ,转向与病毒共存。紧接着,在短短2周内感染者暴增,发烧药供不应求,医疗系统不堪重负,血库严重缺血,老年人死亡人数激增,停尸房和殡仪馆堆满了装尸袋。

中共当局不光对重新开放准备不足,更选择了一种最危险的方式来结束清零。

宾州大学全球倡议副负责人伊西结‧伊曼纽尔(Ezekiel J. Emanuel)医生周四在《华尔街日报》撰文说,清零政策 始终是站不住脚的,必须要结束,但当局可以负责任地进行。

他解释说,流行病学家用R变量来衡量传染性,意思是一个受感染的病人平均可以传播病原体给多少人。早期,SARS-CoV-2的R值是2到3。在去年冬天,Omicron病毒株激增期间,美国的R值跃升至10。现在,中共卫生官员给出的R值是16。

“就像野火一样,(中共任由)COVID在几乎没有免疫力的人群中传播。”伊曼纽尔写道。

国外传染病专家担忧,一方面,突然放开清零政策可能促使确诊病例攀升到一个可怕的高峰,另一方面,出现新的COVID-19变种病毒的可能性升高,而任何Omicron变种病毒的迭代都可能在中国引发严重的疾病和长期确诊比率,因为中国本身拥有一个庞大的人口基数。

大量的中共党员、知名人物、专家近期接连去世,大陆网络的热搜似变成了讣告榜。原国家体委副主任刘吉,12月19日14时在北京医院病亡。获得中共“共和国勋章”被称为“战斗英雄”的张富清12月20日在湖北武汉去世。光北京大学、清华大学已经被曝出有超过40教职员工病亡。

密歇根大学政治系副教授、中国研究中心主任高敏(Mary Gallagher)周六发推文说,中共在最糟糕的非常时刻——冬季和中国新年前——选择重新开放,又没有制定可行的退出战略,此举威胁到老年人和农村人口。老年人和农村人口被认为是对COVID-19病毒最脆弱的群体。

她说:“当政策决定被用于需要秀政治忠诚的表演所支配时,这绝对是可怕的。在习近平说不要停之前,它是100%的两倍清零。现在它是100%的开放,却没有什么准备。”

“在两个糟糕的极端政策之间徘徊,所有的后果是可预见的”,这位中国通说,“人民会记住的。”

 

 

责任编辑: 方寻  来源:大纪元记者林燕综合报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/1225/1846453.html