新闻 > 大陆 > 正文

疫情井喷 梁万年为中共政策辩护 网民骂声一片

中共三年清零后放宽防疫,导致医疗和殡葬系统崩溃,民怨四起。中共通过央视专访国家卫健委专家组组长梁万年,为其政策护航,但是留言区里评论大翻车。

中共防疫政策大调整,疫情迅速蔓延,医院病床一位难求,民众怨声载道。党媒刊出中共卫健委专家长篇访谈,中国网友全不领情,批评声浪高涨。图为2023年1月3日,上海复旦大学附属华山医院急诊室。

中共三年清零后放宽防疫,导致医疗和殡葬系统崩溃,民怨四起。中共通过央视专访国家卫健委专家组组长梁万年,为其政策护航,但是留言区里评论大翻车,网民不买账。

1月9日,央视新闻客户端刊登《防控政策调整时机是如何确定的?》专访文章,多家官媒同步转载,记者提问题包括防控政策大调整的依据、为何在隆冬而不是夏季放开、民众对一波一波变种变异株感到忧虑、出现大量老人涌向医院需抢救、是否没准备好等问题。

梁万年说,不在夏季开放,是因为那时老年人的疫苗接种较低,隆冬确实是老年人呼吸道和心脑血管疾病高发期,但由于奥密克戎变异株致病力现在是弱的,所以所谓放开适合时机是“综合判断的结果”。

是否没做好准备就放开?梁万年说,“从全球来看,都没有任何一个国家敢说准备好了”,他还说,“不感染几乎是不可能的,全世界没有任何一个国家做到。”

清零失败梁万年为中共政策辩护

旅美经济学家李恒青1月10日告诉记者,有许多人抨击梁万年,说他为政府洗地,“其实梁万年为政府洗地,也是给他自己洗地,因为他就是执行动态清零的主要的推手之一。虽然他中间有所反复,但他作为疫情防控专家组组长,没有尽到他应该尽的责任,而是违心地去推动相关政策。”

去年4月,当奥密克戎疫情波及全国30个省份,各界质疑要如何实现动态清零,梁万年在访谈时,为当局“坚持动态清零”的政策护航,他说,“通过扑灭一起又一起疫情,实现社会面的动态清零,最终战胜疫情。”

美国圣约翰大学法学博士陈闯创告诉记者,“中共这三年给出了一种非常极端、接近戒严或战争状态的做法,它为了合理化这种状态,极力地夸大它措施的有效性,以及疫情的危险性。到了去年12月初,中共终于发现再也承受不起这么做的代价后,突然180度放开。民众很难接受官方的说法。”

疫情致重症死亡飙升当局难辞其咎

12月初,中共放弃清零以来,密令各地应阳尽阳、快速过峰,疫情在全中国井喷。各大医院急诊室超负荷运转,医院床位一位难求,医生带病上岗,殡仪馆火化不了,连裹尸袋、棺木、墓地都十分紧缺。

1月8日,梁万年在访谈中仍说,“中国政府坚持人民至上”,“三年的疫情防控,可以说是在人类和重大传染病性疾病斗争史上,中国创造了一系列的奇迹。”

李恒青说,这次老百姓不像过去一样继续相信它或维护它,重要的原因就是没有人能够幸免,几乎所有人都感同身受,“现在根本是人间地狱,谁还能够相信它的胡说八道,它不只3年没做好分诊医疗、没有准备ICU,连中国本身是退烧药生产大国,都没有准备药品,它(中共)根本是难辞其咎。”

陈闯创则说,“中共越是到了困难的时候,特别是老百姓不相信它的时候,它越是要通过官方定向的宣传方法,强行给一个解释,来试图洗白自己,就是要把黑的洗成白的,死不认错。”

中共专家信誉扫地大批网民不买账

过去三年,每当有重大防疫措施调整时,当局往往由所谓的“专家”来进行说明,但是,这次央视大篇幅专访梁万年的报道底下,大量网友留言,表示质疑。

网友Lelou说,“压根没打算放开,脑壳里还想着清零,结果矛盾激化封不住了。”

有网友说,夏天不行放开,就得冬天放开,“别问,问就是综合考虑。”“那为啥21年大推疫苗的时候不优先给老年人接种呢?22年夏天不就早能放了。”

更有网友对访谈表示失望,“主持人忽略重要问题,为什么不提前通知,然后有准备开放”,“问得很尖锐,回答都在打太极。”

还有许多网友质疑,“还能在有生之年听到真话吗?”“没有正面回答提问。”“不赞同专家永远伟光正。”“看都懒得看。”“满嘴放炮。”“(专家)最擅长的就是答非所问、模糊概念、混淆视听。”

中共党媒刊出卫健委专家梁万年专访后,网友留言,骂声一片。(网络截图)

责任编辑: 方寻  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0111/1853712.html