2023年1月3日，上海同仁医院染疫患者的情况。
在铁打不动的“清零”政策执行了三年后，中共于上个月突然无预警放开，导致感染浪潮在全国范围内铺开。分析指出，即使这波COVID地震过去后，中共仍将面临四大余震的冲击：社会、经济、政治和外交。
中共在上个月初基本上放弃“清零”政策后，就强调“能阳早阳”，感染“快速达峰”的说法。这一波疫情潮远没有结束，1月下旬将进入中国新年假期，返乡潮将使病毒很容易被带到农村地区。那里的疫苗接种率低，医生几乎没有治疗COVID的经验，获得抢手的抗病毒药物将比城市地区更加困难。北京、上海等大城市地区的医疗系统已被这波突如其来的海啸式疫情压垮，设备相对落后的农村地区的情况可能会更糟。
彭博社1月9日发表评论文章，提醒要注意疫情地震后的余震。文章说，过去三年，特别是过去几周所带来的长期影响——社会、经济、政治、外交——不太可能像中共官员们希望的那样轻易消退。
中共将面临社会问题的冲击
在戏剧性的防疫政策急转弯后，习近平现在面临着一个严重的信誉问题。中国问题专家章家敦（Gordon Chang）说，中共面临的最危险危机是信心危机。
三年来中共政权一直通过宣传，夸大病毒的威力，为“清零”寻找合法性，而在放弃“清零”后，又突然试图说服民众相信病毒就像流感一样温和。
“它怎么能变化得这么快？”北京居民Echo Ding对CNN说，“给我的感觉是，我们就像傻瓜一样。”
汉学家、军事家本‧劳森（Ben Lowsen）1月5日在《外交家》“The Diplomat”杂志的网络版上发文说，尽管中共政府过去三年坚持实施昂贵的防疫政策，但结果失败，中国人民现在恐面临“自大跃进以来最大规模的死亡事件”。
劳森认为，当人们的不满情绪达到一定程度时，中共就面临政权危机。
“在某一时刻，任何安全机构都无法扼杀异议。随着这场悲剧的严重性加大和人们对中共领导人罪责的认识加深，发生某种形式的政权更迭的可能性也在增加。”他说，2022年11月下旬，当中国人民冒着坐牢危险，抗议政府的“清零”政策时，全世界都注意到了。在一个专门压制异议的系统中，他们对中共和最高领导人习近平合法性的挑战是前所未有的。
2022年11月27日，在上海的抗议活动中，警察和警卫逮捕了一名男子。上海民众在前一天的抗议活动上，高喊“共产党下台，习近平下台”。
中国民众对中共不满的长期影响是很多人选择移民。而人才外流和资金外流将给中共带来冲击。
“有资源或有途径的人将试图离开中国，移民到其它国家。”来自武汉的中国公民Amy Li告诉德国之声，“像我这样的大多数人将不得不调整我们的心态，为政府今后加强对社会的控制做准备。”
《华尔街日报》报导，中国富人们说，虽然“清零”政策结束，但促使中国人到日本寻找避风港的很多因素都没变。中共现在开放边境，只会加速移民。
经济放缓将继续困扰中共
过去三年的清零政策和目前的疫情海啸，重创了中国经济，吓坏了外国投资者。而且这一影响预计不会在短时间内恢复。
自2022年2月以来，境外投资者已从中国债券市场撤资逾1,000亿美元。他们在中国股市的投资步伐也大大放缓。“清零”政策也让国际投资者望而却步。《华尔街日报》说，尽管现在中共取消部分防疫政策，表示将重新聚焦于经济增长，但这并不意味着境外投资者会重新涌入。中共政府突然对关键政策改弦易辙，让一些投资者感到紧张。
百达财富管理（Pictet Wealth Management）亚洲区首席投资官胡冠廉（Hugues Rialan）表示，多数境外投资者仍在仔细考虑他们是否应回到中国市场，而不是回来的时机。
国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯塔琳娜‧格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）近日接受美媒CBS采访时表示，由于疫情，2023年对中国来说仍将是艰难的一年。
世界银行1月10日在下调2023年全球经济增长预期的同时，也将中国的2023年经济增长预期下调了0.9个百分点至4.3%。
另一个对刺激经济不利的因素就是更多的中国民众对消费持谨慎态度。根据中国人民银行在过去20年里进行的调查，2022年地方民众对储蓄而不是消费的兴趣已经攀升到了历史最高点。根据12月27日公布的第四季度结果，近62%的受访者表示他们更愿意储蓄而不是消费或投资。这比今年早些时候的约58%有所提高。
受清零和房地产低迷的影响，中国消费者对支出更加谨慎。图为2021年9月24日，一位顾客在浙江杭州的一家购物中心。(AFP)/China OUT
中共政治体制的弱点将继续存在
彭博社在1月9日的观点文章中说，这场COVID大流行揭露了中共政治体制的弱点。这是在考验一个专制制度如何应对快速变化的现实，而北京并没通过这一考验。COVID病毒，尤其是过去几周的爆发情况，暴露了中共官僚机构缺乏灵活性，无法同时执行多项任务，并被日益个人化和集中化的决策所拖累。这场大流行病暴露了北京越来越愿意不惜一切代价将政治目标放在首位。一个由习近平忠实盟友组成的领导层不太可能改变这种状况。
美国克雷蒙特‧麦肯纳学院（CMC）教授裴敏欣（Minxin Pei）上个月19日在彭博社上发文说，一党专政的一个特点是，可以调动国家所有资源来集中做一件事。然而，同样的制度，处理多重任务就做得很差。
裴敏欣解释了中共政治体制的弱点如何阻碍了地方官员在三年期间为开放做准备。他说，在中国，目标是由最高领导人制定，他们根据实现目标的成功与否来奖励和惩罚下属。这就是为何在清零政策放弃之前，地方官员几乎将所有的精力和资源都用于实现“清零”，并冒着破坏经济的风险，进行冗长而任意的封锁。因为如果不这样做，他们自身难保。
此外，如果他们想为“清零”后的开放做准备，地方官员将面临巨大的政治风险。储备抗病毒和发烧药物，增加医院病房（特别是ICU床位），会分散执行“清零”的有限资源。在没有中央政府明确指示的情况下，做这样有远见的准备甚至可能被视为政治不忠的表现。
彭博社说，导致中国目前的疫情海啸不是因为重新开放本身，正如新加坡国立大学东亚研究所的陈刚（Chen Gang）所说的那样，而是中共明显没有事先为开放做好准备。
中共的这种政治体制导致的是地方官员的过度遵守，而不是遵循逻辑办事。这一切并不利于中国在保持活力、提高生产力、解决人口老龄化、解决中美紧张关系和台湾问题等方面取得进展。
中共的外交困境将会继续
习近平将与COVID的斗争作为一项标志性政策，并在2021年将中国产疫苗作为一种外交工具来对发展中国家施加影响力。但目前中国的疫情海啸凸显中国疫苗没有西方疫苗有效。彭博社说，原来接受中国疫苗国家中的许多国家，现在都在寻求西方的mRNA疫苗。
此外，中共对中国疫情的报告缺乏透明度，加剧了外国对病毒变种以及可能传播到境外的担忧，美国、日本、韩国、意大利等国纷纷对来自中国的旅客采取一定程度的入境限制政策。中共则谴责这些国家实施“歧视性”政策。
周二，中共宣布停止对日本公民和韩国公民签发短期签证，引发日韩两国的抗议。此举也进一步加剧了中韩、中日的紧张关系。
