后面是一些讨价还价的环节，我们略过。再后面就是最精彩的部分了。
该不该收彩礼这事我们先放一边儿，就是“女儿长这么大花了不下200万”这种表达，它实在是让人不能不想到养猪。投资以后养肥了，就该卖个好价钱了？
咱也不知道，咱也不敢问啊，还是往下看吧。
男主和女友家庭在价格上反复撕扯的段落我们略过，直接放上男主的内心独白：
故事的最后，男主角表示自己已经“逃出”了。
3 孩子谈理想主义，家长谈实在生意？
有网友说，知乎就是故事会，每个主角都身家几亿起步，知乎上的故事说得多真你也别信。
但也有网友通过其他渠道证明了这件事是真的，也扒出了这个匿名答案就是严公子的真人真事。
当然，这件事到底是真是假，也不可能有什幺正规途径的最终确认。
有网友说，这个案例简直就是物化女性的经典例子，典中典。也有网友发表了自己的观点：
既然有网友聊“物化女性”，聊“婚姻就是生意”这个话题，那我们就深入说说。
其实这种“生意”背后有着深刻的背景和现实利益的考虑。
比如：个别地方重男轻女比较严重，女性也很没有安全感。另外，如果遇到老公出轨怎么办？那么就自然要从资金方面找安全；再比如：有些年轻女性并没有好的医保和社保，那么，找夫君家里要点“保底钱”也是刚需。
欧美国家没有彩礼这一说，铺张浪费、大摆酒席的场面也不多。一般就是市政厅或教堂举办个小规模庆典就得了。包括世界首富，LVMH总裁阿诺德的大儿子都是如此。
世界首富的大儿子就是在巴黎市政厅举办了一个简单而俭朴的婚礼。
也不光谈婚论嫁，在欧美国家，即便你只是约会，谈恋爱，一般也都是AA制。
这其实和整个社会体系能给女方足够的保障，足够的福利与安全相关，也并不仅仅是民俗的问题。
还甭说彩礼不彩礼，现在，整个婚姻制度在欧洲是否能保住都另说了。
欧洲很多国家的年轻人对于婚姻越来越不认同，而转向了合法同居制度或干脆自己过自己的。在英国、法国，荷兰及北欧各国，近几年注册同居而取代婚姻的年轻人基本和选择传统婚姻的年轻人比例持平。
同居制度在英国叫“civil partnership”，在法国叫“PACS”。
截止2019年的国家统计，同居家庭是英国第二大家庭类型，有350万（18.4%）
而在法国，自1999年以来，法国选择注册同居的情侣人数逐年攀升。
2018年，绝对人数已超过选择婚姻的情侣。荷兰和北欧国家就更不用说了，我们不一一赘述。
法国选择同居的情侣逐年上涨
我们回到国内，回到“物化女性”和“婚姻生意化”的问题。
这个严公子的热搜榜首一出，“宏观调控”论也跟着出炉了：
有个博主是这么说的：
4 “眼界”问题是个大问题？
关于这个引起全网讨论的话题呢，我们身边那些在英国工作、学习，生活的中国人当然也有不少人在讨论它。
但这些朋友的视角不太一样，他们聊得更多的是“眼界”的问题，大概也约等于这几年的流行词“格局”。
有一位女性朋友觉得：“国内很多男性想不开，彩礼这么高还结婚。
去外面娶不行吗？东南亚、拉丁美洲随便找。我觉得国内那些物质条件不太好的男性，与其去花20多万的彩礼娶老婆，还不如去东南亚或者去非洲找工作都行。
工作、生活个一两年，思想就改变了。
但是物质条件不太好的话，本身可能受教育程度也不会很高（虽然没有绝对），所以更难有开阔的思维，更难有走出去那种想法。”
现实是，中国的护照持有者只有2亿多，大多数人还是没有走出过国门的。很多人停留在信·息·茧·房里，可能真的认为全世界都要彩礼，到了国外找媳妇更难。
当然，如果有人为了结婚而结婚，为了生娃而结婚，为了任务而结婚，那他走到天涯海角怕是也找不到真爱，最多能找到商品。
总结一下：
无论严公子的事件还是1秒50英镑的事件，它们在整个留学生群体里绝对是凤毛麟角的基因突变事件。
我们普通留学生其实都是兢兢业业，好好学习、工作、生活的，我们多年的留学生涯中是真没见过这两个故事里这么奇葩的留学生。
更没见过或听说过哪个留学生回了国找男友要一千多万彩礼的。
另外还是希望国内的网友们多接触接触普通的留学生，多看看真实的世界，吃瓜之外关注些真正该关注的点，尽量别停留在信息茧房里。
