2022年12月22日，在中国西南部城市重庆的一个火葬场出售各类花圈。
中共卫健委周六（1月14日）通报，过去一个月全国COVID死亡病例数近6万人，引发海外媒体及民间质疑。
周六下午，中共国务院联防联控机制召开新闻发布会，国家卫健委医政司司长焦雅辉在会上称，“通过分析显示”，2022年12月8日至2023年1月12日，全国医疗机构累计发生在院COVID（新冠病毒，俗称中共病毒）感染相关死亡病例5万9,938例。
官方称，数据期间是2022年12月8日至2023年1月12日，且只限“在院”部分。期中，COVID病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡病例5,503例，基础疾病合并COVID病毒感染死亡病例5万4,435例，死亡病例平均年龄80.3岁。
世界卫生组织周六跟中共卫生部长的通话。世卫随后表示，欢迎中方发布COVID死亡人数，然后要求中方“继续与世卫和公众分享这种类型的详细信息”，以及“分享按省分列的更详细数据”。
2023年1月3日，上海同仁医院挤满染疫的病人。（Hector RETAMAL/AFP）
从37人到6万北京突然公布死亡人数
对中共官方突然提高死亡人数通告，《华盛顿邮报》的标题是“中国将与COVID疫情有关的死亡人数从37大幅修改为6万”。
中共卫建委12月25日宣布停止公布每日染疫人数和死亡人数，由疾控中心公布疫情数据。疾控中心此前最后一次公开数据是1月8日，称在12月7日至1月8日期间，只有37人因COVID死亡。报告还说，自该疫情大流行开始以来，中国共有5,272人因COVID死亡。
在周六官方宣布新死亡数据之前，国际卫生专家提出了批评，中国国内公民也抱怨政府一直在低估疫情造成的死亡人数。中共当局在去年12月7日突然宣布放弃清零防疫政策，与此同时，大量感染COVID-19的病人涌入医院，殡仪馆的工作量激增。
《华邮》说，在殡仪馆和医院不堪重负的报道之后，中共当局最近受到了更多审查。根据卫星图像、第一手视频以及对殡仪馆工作人员和居民的采访，《华邮》上周的一份报道发现中国至少5个城市的殡仪馆外都出现了交通激增的现象。
“缺乏检测和使用狭义的COVID死亡定义（只计入因COVID而死于呼吸衰竭的阳性患者）使得中共官方的死亡人数出现极大偏差。中共官员们称，他们将对死亡事件进行调查，并在未来公布结果。”报道说。
路透社报道，纽约外交关系委员会全球健康高级研究员黄严忠表示，周六宣布的死亡人数增加了10倍，这表明清零政策逆转确实与严重病例和死亡人数急剧增加有关，特别是在老年人中。
他表示，目前还不清楚新数据是否准确反映了实际的死亡人数，因为医生不愿意报告与COVID有关的死亡，而且这些数字只包括医院的死亡人数报告。
“例如，在农村，许多老人死在家里，但由于无法获得检测试剂盒或不愿意接受检测，所以没有被检测出COVID。”黄严忠说。
外媒：实际死亡人数要高得多
BBC说，中国的实际死亡总数可能更高，因为官方公布的这些数字仅指在医疗机构记录的死亡人数。
彭博社说，在中国，衡量Covid造成的影响已经变得越来越困难，因为中共当局停止频繁发布数据，并且最近对COVID死亡病例采取了更加狭窄的定义。
“社交媒体上关于全国各地死亡人数激增的报道表明，因感染而死亡的实际人数可能比官方统计的数字要高很多。”彭博社说。
据北京“经济观察报”周五（13日）报道，北京大学国家发展研究院副教授马京晶等人组成的课题组，近日发布一份疫情感染报告。
报告说，在去年12月20日（“新十条”松绑防疫后约13天），中国多地疫情就已达高峰，12月底开始“过峰”。截至今年1月11日，全国感染率约达64%，感染人数累积约9亿。
按照报告的9亿人感染为基数，过去一个月官方公布的COVID死亡人数6万来推算，COVID的死亡率不到中共官方统计的“2021年传染病死亡率”中肺结核死亡率的一半。
同一个城市去世排队等待火化时间需16天
上海企业家、旅美访民胡力任周六推文说，他昨天跟上海朋友聊天，发现朋友的母亲和他的父亲同一天去世，但是按排序，朋友母亲的火化时间为本月29号，比他父亲的火化时间拖后了16天。
他推算说，原殡仪馆每天8小时的火化时间改为24小时，原为4天左右的尸体处理时间延长至16天以上，目前上海死亡人数是正常时期的12倍以上，每天死亡人数预估至少突破4千（正常为350）。
这是昨天上海朋友和我的聊天记录，他母亲和我父亲同一天去世，按排序他母亲火化时间为本月29号。
数据推算：原为每天8小时的火化时间改为24小时，原为4天左右的尸体处理时间延长至16天以上，按以上数据推算目前上海死亡人数是正常时期的12倍以上，每天死亡人数预估至少突破4千（正常为350）。 pic.twitter.com/6pJRVhtQJD
—胡力任(@Michael59206407) January13,2023
搜索殡仪馆、死亡证明的人数涨了100至200倍
美国史蒂文斯理工学院量化金融项目主任乔治‧卡尔霍恩（George Calhoun）曾对北京的COVID死亡数据进行量化分析。他说，北京报告的COVID统计数据是全球异类，其官方数字比国际公认的积极和严格防疫国家（如新加坡、日本、韩国、澳大利亚、新西兰）还要低10倍～100倍。
“总之，中国（中共）的数字不可信。”卡尔霍恩说。
那么中共当局的动机是什么？他说：“（中共）政府已将政治合法性押注在疫情控制上”，“这是一场中国（中共）政府输不起的战斗”。
他提到一个国家的死亡率通常是非常稳定的，所以使用“超额死亡率”可以衡量一个特定时期，国家的死亡率跟过去平均数和趋势的偏差。他的研究发现，中共官方的超额死亡率数据极其怪异，只有战争或非常时期才会出现。
中国网络周六也传出一篇文章（题为：“一个月的超额死亡率估算”），发现百度指数中过去一个月搜索“殡仪馆”、“死亡证明”的人数同比增加了226%和120%。这篇文章很快显示404，遭到当局网络审查。
根据中共国家统计局的数据，2021年的死亡率为7.18%，约1000万人。如此推算，中国过去一个月的超额死亡人数（过去的死亡人数乘以波动比率）远远大于官方公布的6万人。
“没有测试就没有COVID死亡”
英国杜伦大学国际关系助理教授张晨晨推文说，卫健委公布的数据只局限在医院的记录病例，不包括在家里、护理院或那些从未被诊断出的与COVID有关的死亡，很可能农村地区的绝大多数人从未被诊断出来。
她写道：“即使在住院病人中，以前也有医生在社交媒体上发帖，说他们不能在死亡证明上填写covid，或者他们被医院管理层要求更改病患死因。
“我还从一个住院的亲属朋友那里听说，医院（一个大的省会医院）不会对那些有先天性疾病的人做PCR测试——没有测试，就没有COVID死亡。
“也就是说，我们永远不会知道（真实数字）。”
有学者质疑中共宣传的“应阳尽阳、快速达峰”战略。密歇根大学政治系副教授、中国研究中心主任高敏（Mary Gallagher）推文说，官方数据不是表明，中国（中共）在仓促的重新开放中躺平了，而是“仓促本身是（中共）战略的一部分，以期尽快通过（疫情）”。
“有什么证据表明这能减少死亡？或者是它能减少对经济的影响？”她质疑道。
按比例光北京死的名人数都超过官方的死亡估算值
数据分析公司Modern Alpha团队主管任李倩（Liqian Ren，音译）在推特分析说：“按照（人口）比例来算，全国59938人的死亡份额，北京差不多约有1070人死亡。大家都知道，死亡数字没有那么低，因为官方公布的北京名人死亡名单都可能超过1000人。”
NHC report monthly Covid deaths"at hospital"59,938. Qualifier is"at hospital" bc. significant people chose to die at home, or died at home. Govt. knows internal details bc.
China individual death report includes cause of death and location of death and well tracked./1 pic.twitter.com/7Nt8BRot6V
— Liqian Ren(@liqian_ren) January14,2023
“显然，在中国不仅仅是名人死亡。”她补充说。
路透社资深记者斯蒂芬妮‧内贝海（Stephanie Nebehay）也推文质疑说中共官方数据不准确。她说，中共官方报告上个月在医院有6万人死于COVID，这个数据是“比过去3年官方数据记录的5000人死亡猛增了10倍”，但仍是“全球最低死亡比率之一，甚至只有瑞士的三分之一”。
2022年12月17日，北京爆发COVID-19期间，一家殡仪馆的身着防护服的工人在转运尸体。
