和以往一样，司马南对辉瑞的批评还是老调常谈，没有什么新意，只是把过往的意见集中了一下。
司马南举出了这款药的三个缺点。第一，请名人站台宣传。第二，自我吹嘘为特效药，其实是实验用药，疗效可疑。第三，价格居高不下，店大欺客。
说实话，司马南列举的这三条批评没有一条是能站得住脚的，甚至在内在理路上可以说是自相矛盾。
司马南说辉瑞请名人站台背书，但事实上除了张文宏医生在去年的一次访谈中向粉丝提到过这款药，没有网红大v站出来公开支持过。
显然，司马南这是在夹带私货，借着批评辉瑞的机会又趁机内涵了一把张文宏医生。
众所周知，司马南在之前猛批张文宏的文章中就提出过这样一个怪论，说张文宏被人利用在推销这款药，还卖出了三千元的天价。事后证明全是子虚乌有。
被环球时报、光明网等大报批评之后，司马南不敢再明目张胆的攻击张文宏了，但暗中施放的冷箭却不少。
老实说，张文宏医生向公众介绍这款药一点不稀奇，因为当时我们国家自主研发的阿兹夫定和清肺排毒颗粒还没正式上市，市面上被证明有效的就只有辉瑞的口服药，张文宏耐心向公众介绍新冠的前沿信息，这难道还有错吗？
司马南批评辉瑞口服药老是做夸大宣传，自称是特效药的说法也是站不住脚的。
辉瑞什么时候打出过特效药的口号了，分明是网友在传播时给它冠上了这样的名称罢了。
那么辉瑞的口服药能不能称为特效药呢？它确实有很多缺点，比如可能会产生副作用，其治疗对象仅限于中老年人，其有效时间也仅仅限于感染后的前五天，过后服用就不管用了。
但是临床试验证明，它确实能够有效帮助被感染的老年人轻症转重症，还得到了世界卫生组织的认可，这样的药称一声特效药有错吗？
司马南最后还提到了辉瑞的药价问题，说它店大欺客，不肯降价。
那么问题来了，在司马南眼里，一款夸大其词，全靠名人背书，药效可疑的产品，因为药价高进不了医保不是一件好事吗？
这样一来，不是可以让更多的患者免遭辉瑞的荼毒吗？司马南应该拍手称好才是，何必那么气呼呼呢？这岂不是自相矛盾。
所以说司马南思考问题时的逻辑确实存在问题，不知道是不是患上了他经常挂在嘴边的脑雾。
说实话，疫情当下，作为一名坐拥四千多万粉丝的网红大v，本应该为防疫做出贡献，司马南却一刻不消停，不是批张文宏医生就是批这个药那个药，真的是让人醉了。
不是说不能批评，但是起码要拿出切实的证据吧，司马南用经不起任何推敲的谣言去攻击抹黑在一线工作的张文宏医生，去攻击一种有效的药品，不知道他究竟是在图什么。
