不想多说什么了。
还是直接上图吧。
其一
由教育部和卫生部器官移植重点实验室，国际狮子学会眼库，中国器官捐献及分配联盟医院等联合主办的"中国首届国际标准器官捐献及分流系统联席会议"于2007年1月20日~22日在广州召开，来自全国各地从事器官移植的临床医生，相关的法律工作者和伦理学研究人员等约200人参加。
不得不说网友很细心。在这里，我也要表达一下我的疑惑，一个器官捐献及分流方面的会议，为什么要由教育部成为主办单位，而且排名在最靠前的位置呢？唯一能扯得上关系的是其中有“伦理学研究人员”，但直接让相关研究机构参加不好吗，比如卫生部出面的是器官移植重点实验室，教育部让下属机构参加，更显对等。
其二——
可能很多人不知道，在器官移植之前，病人与供体之间要做交叉配血的检查；在即将移植的时候，医生要给供体注射抗血凝的药物；而且供体的器官要在半小时之内与病人对接；而死尸不能满足这些条件，因此尸体移植不是理想的选择。
器官移植除了角膜移植之外，都不是尸体移植，而是活体移植。
细思极恐的是，我在参考网上读到一篇2021年5月推出的一篇文章《器官捐献：架起生命之桥》，里面写道：“在1968年举行的第22届世界医学大会上，哈佛大学医学院特设委员会提出了“脑功能不可丧失”，也就是脑死亡的概念，自此之后，脑死亡成为确定一个人是否死亡的参考标准。”
百度“脑死亡”，在谈到脑死亡的临床意义时，其中一条就是“有利于器官移植”。
因为，“供体来源困难是当前困惑器官移植工作的主要原因。脑死亡的器官是最佳器官移植供体，因为移植的器官必须在有血供时从供体上取出，因此，在脑死亡后心跳未停止之前，有血压的情况下摘取移植器官是最理想的，成活率高。器官移植的发展在极大程度上要依赖于脑死亡患者提供器官。”
请允许我阴谋论一下，这个脑死亡的概念，是不是为了器官移植而发明的？
这样，就更方便把一个有心跳、呼吸与体温的人宣布为死亡，从而将其器官摘走。
想起广西一个女大学生突然昏迷，器官被用在多人身上，媒体是从正能量的大爱的角度进行报道的，但我还是忍不住后背发凉。
其三——
不用多说了，这几张图放在一起，就什么都明白了。
其四——
有一网友在一个医院公众号填了器官捐献，发现取消不了，哭着向网民求救。
网友回复：“下辈子长点记性”、“下辈子注意点就好了”……
不知是否真有此事，若为真，也颇令人展开各种可怕联想。
最后来一张——
2020年11月媒体报道，由国际器官移植协会、中国器官移植发展基金会和北京朝阳医院等单位主办的2020器官移植科学论坛在京开幕。
会上，原卫生部副部长、中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫称，希望到2023年，中国能够成为世界第一器官移植大国。按照社会经济的发展速度，我国器官移植要逐步发展到一年5万例的规模。
你瑟瑟发抖了吗？
