面对中共社论，中情局长伯恩斯前天演讲铁口直断表示“未来六个月是乌俄战争的关键时刻”。同时，瑞士媒体传出伯恩斯秘访莫斯科，当面向普京提出以乌克兰五分之一领土，换取撤军终战。在美国与北约纷纷提供坦克与中程飞弹给基辅之际，传出这些信息，说明乌俄战后的政治格局也已在擘划之中，其中最大算计就是面对中共。
瑞士媒体指，中情局长伯恩斯1月在莫斯科，代表白宫提出结束乌俄战争的和平建议，要以乌克兰割地乌东顿巴斯的二成领土交换与俄罗斯终战。
此说即遭白宫与中情局否认称“完全错误”，基辅与莫斯科也都称拒绝此提议。瑞士媒体的消息来源是，引述两名匿名德国官员说法，伯恩斯的确在1月中旬密赴基辅会见总统泽伦斯基，在此同时，赴俄密会普京极有可能；伯恩斯是美国知俄派，曾任驻俄大使，可直谒普京。此事所透露出另一信息是，经过近一年残酷攻防，乌克兰人民流离失所，盟国倦战厌战之说已起。若是战事能在今年签署割地谋和，普京尚可保持颜面。
目前战事情况仍未到和谈关头，看似处于僵局，但双方都在蓄积战力，准备春季会战。普京下令再次动员约30万名军人，投入战场。乌俄仍须分出高下，和谈可为输赢之后的备案选项。平心而论，普京打得如此吃力，与中共没有军援，有很大关系。中共投鼠忌器，担心美国发动对中制裁，因此，宁可做壁上观。
美方计划在今年结束战争越来越明显，拜登深知美国不能又再卷入一场海外战争，无论是直接出兵或是间接操盘，美国都无意愿长期拖下去。现在问题是如何掌握战败普京后和谈的时机，其中时间指标就是在2025到2027年之间。
军方多位将领最近指中共武力侵台在所难免，美军与盟友须全力备战，因为到2025年，中共已完成武力侵台准备。但美国防部罕见立即出面澄清，称目前并无中共侵台迹象。但事实是，中共军方奉命在2025年要做好军事准备，届时攻台与否由政治决定。因此，美国与北约及东亚盟国也必须在此之前，结束乌俄战争，因为除了倦战厌战心态外，军火供应量也传出已经到拉警报阶段。中共内部已在评估，料定美国届时无力同时兼顾东西两大战场。
美国有另派思维要想拉北京入场，美中联手结束乌俄之战。最近“外交事务”刊文指中共早先有意扮演和事佬，要居中调和乌俄停火，但北京发现莫斯科并无意在未达到战略目标前停火，自此不再多提。撰文学者指，随著战争周年逼近，战争朝持久发展，多方面的调促停火提议，值得试探，而且如果失败，美国并无损失。这种说法最大误区，是认为美中联盟可逼普京住手，而无视中共利用俄国被国际制裁之际，经济迅速自疫情后复甦。
北京目前的做法是两面讨好，算定美俄不可能走到一块，不会发生美俄联手抗中，因此利用美俄间的深层矛盾，获取最大利益。其中之一是利用对俄石油经济制裁，自俄进口平价石油天然气与燃煤，大量降低能源成本，全力拉高经济。尽管疫情当头，去年中俄间贸易量大增，说明北京不必直接军援莫斯科，依然可绕过制裁，与俄国发展“不封顶”的经济交往，暗中挺俄；在可见未来，中俄关系不会倒退，因为中共领导人深惧“俄国若倒，下一个必是中共”。
美方已宣布国务卿布林肯因侦察气球入侵美国领空一事，临时推迟首访北京，此事究竟是如中方所称“不可抗力误入”表示遗憾，还是另有内情，还须后观风波是大是小。但布林肯重批中方，此举侵犯主权，既不负责任也令人无法接受，此事已破坏他此行准备的实质性讨论。由此或可证明行前各方已解读不必对布林肯此行抱以过多期望，既不会有新共识，双方也不会让步，台海安全如此，乌俄和战也是一样，访中一事可以暂行搁置。
中共目前降低外交战狼言辞与人事调整，明眼人都知道这是中共遇到内部困难，先避开主要敌人，调整完后再做出击，其中最重要的是习近平要拿捏挺俄的分寸，既能低限度满足普京，但又不会真心介入调停努力，而尽量在美欧击倒普京之前，占尽俄罗斯的便宜。
中情局长伯恩斯表示“未来六个月是乌俄战争的关键时刻”，意指未来在战场上的半年时间，将决定乌战胜负。既是如此，拜登政府有必要尽快提供乌克兰所有必要的新式武器，让乌战尽速能够有个结束，逼迫普京上谈判桌，结束战争。因为美国要面对中共，积极备战2025。
