忠言逆耳。“忠言”如果从对手口中说出，那就不是逆耳，而是要伤及耳膜了。
负责政策事务的美国国防部副部长科林·卡尔日前说，中国军队自从上世纪70年代后就没再打过仗，而且最后一仗打得也并不那么顺利。
这话的意思很明确：解放军是一支庞大军队，甚至是世人眼中的强大军队，但实战经验不足。
卡尔解释道：“这就像是说，有两个队伍在季前赛中看来会进入超级碗决赛，但其中一队从来都没有打过一场比赛，而另一队却已经打过数十年一季又一季的比赛。”
按副防长所说，美军就是那支连赛带练的队伍，解放军就是那支以练代赛的队伍，在攻防技术上，前一种方式可以做到神形兼备，而后一种方式大概率只能有其形，而少其神。
看到这里，相信很多网友已经坐不住了：这是在小看中国军队吗？难道说，这些年金教授和其他军事评论员的讲座、评论和微博白瞎了？广大环时、新浪、搜狐网友的情绪也都浪费了？
愤怒不止于此。卡尔还有一句话：“而且，没有（中国）人打过华盛顿智库在模拟作战中展示的那种战争。”
卡尔所说是指上个月战略与国际研究中心进行的最新兵棋推演。按推演结果，若中美因台湾问题在2026年爆发冲突，在日本协助下，美军将成功阻止解放军夺取台岛。在冲突中，台湾的军事和经济将被摧毁，但不会“陷落”。中国军队无法实现预先目标，中国将损失巨大并出现内部危机。美日军队也将遭受严重损失，美国的全球领导地位将受损多年。
卡尔的意思是，可能在台海爆发的战争将是一场高科技战争，美国多年来一直“与时俱进“，时刻为战争做好准备。但解放军不同，它没有高科技战争的经验积累。
卡尔谈论解放军的实战经验，不是真的关心解放军的现代化建设，而是接着不久前另一位美国将军的话茬儿：美国空军机动后勤司令部司令米尼汉上将两周前在一份内部备忘录中预测，美中因为台湾问题爆发战争的时间表可能比预计的提前到来。
“我希望我是错的。但我的直觉告诉我，我们将在2025年开战。”米尼汉这样写道。
尽管不时有人出来泼水，但华盛顿政圈、美国军方以及分析人士中早就有一种主流观点：如果中美之间的军事冲突无法避免，最可能的时间是在2026年。
现在，米尼汉把时间表提前了一年。是这位军方高官在危言耸听吗？至少国会众议院外交委员会主席麦考尔不这么认为，在接受福克斯新闻台采访时，他表示，“我希望他（米尼汉）是错的，但很不幸，我认为他是对的。”
不过，卡尔对米尼汉的说法有怀疑。他在日前接受美国《防务新闻》周刊总编辑古鲁斯专访时认为，中国会考虑到在实际军力，包括军队的实战经验，方面同美国的差距。
“我认为诚实的答案是，没人知道。”
这位副防长说，事实是，人们普遍相信中国方面已经有了决定，现在的问题只是，就冲突爆发而言，是一年，两年，五年，还是十年？“我的看法是，我没有见到任何迹象显示这件事在未来两年内会立即发生。”
卡尔充分肯定了中国网上贴出的各种热血沸腾的宣传片，也认为各路专家们的分析有合理成分，即，中国军队近年来的军事现代化令人称奇，这种能力建设步伐是针对台湾，更剑指美国，尤其是抗衡美国向第一岛链投送军力以及保卫盟友伙伴的能力。他认为，中国的这种努力已经体现在他们试图阻止去年时任美国众议院议长佩洛西访问台湾。
但是，这些都还不够。卡尔表示，从现有情况看，中国高层并不认为解放军目前已经准备好了。“我认为他们非常清楚，美国在许多关键领域仍然超出对手。”
尽管很多美国人担忧中美最终可能无法避免冲突，但卡尔仍认为，在所有条件不变的情况下，中国决策者应该会希望在不使用武力的情况下解决台湾问题。在这方面，眼下的乌克兰战争似乎在某种程度上强化了这种愿望。
这位副防长评论说，虽然俄罗斯从纸面上看来是一个世界上第二强的军队，但当他们入侵乌克兰之后，俄军看起来一点都不像是一个世界排名次席的军队。现在自然更不像是这样了。
应该说，这番话很伤人，不仅伤到俄罗斯，也捎带着把中国人灼伤了。
事情明摆着，中国的武器现代化中，有很浓重的俄影。在模拟实战中，除了自己练，最惹眼的就是中俄军演。不要说那些看重俄罗斯军力和军事素质的专家们、大V们，就是一般网友也觉得，全球军力排行榜摆在那里，难道第二的数据是造假得来的？
肯定不是造假。五角大楼高官的确切意思是，和美军比较，排在第二名的同学还相差一截子。第二名尚如此，那第三名呢？即使二者难分伯仲，也都和第一名差着不少。卡尔的美军“仍然超出对手”，就是这层意思。
美国副防长并非必然在给美军戴高帽，因为在很多成绩栏中，这种情况确实存在：体育比赛中有金银铜牌，但具体讲，不是第二名比第一名差一，第三名比第二名差一，很可能第二名、第三名相差无几，但和冠军却存在层级的距离。
不是长他人志气，而是平心静气，我们可以这样想：美军是否像世界短跑大咖博尔特？有分析统计过，在100米比赛中，世上罕有运动员能在通过前10米时，不落后于博尔特。等过了前20米后，博尔特几乎便已是赛道上最快的那位选手。
美军的各种先进武器装备表明它有这种能力。同时，多年来不断的大小军事行动，包括击毙基地组织首领本·拉登、斩首伊朗军方灵魂人物苏莱曼尼、铲除伊斯兰国哈里发巴格达迪、库雷希等特种作战行动，也持续考验并保持了美军现代化条件下的综合作战素质。
卡尔在肯定美军优势同时，又强调，美国增强自身军事能力是为了不让冲突或对抗发生，因为它不符合美国利益，也不符合世界利益。
当然，这种说法肯定无法得到中国主流媒体的认同，更遑论那些每天都在关注美国、分析其图谋的专家们。美国如何界定自己不要紧，值得中国人思考的是，卡尔副防长所举的乌克兰战争的例子有无参考性？他对俄军在战争中表现的“评级“是否客观？特别是，这种“评级”是否可以合理地映射到今天的解放军身上？
尽管台海前景莫测，五角大楼依然保持了“有关部门”的中规中矩，在回应米尼汉上将的2025年台海时间表时，一位不愿透露姓名的高级官员说，“这些评论不代表美国国防部对中国的看法。”
