美国科学家在巴黎国际自律会议上展示脑机接口（Brain-Computer Interfaces，BCI）系统。
出于国家安全担忧，美国政府正在考虑限制脑机接口（Brain-Computer Interface, BCI）技术出口到中国等竞争对手国家。
“美国之音”报导，美国商务部正在考虑在脑机接口（BCI）技术领域对中国进行技术禁运。商务部下属的工业与安全局（BIS）本周举行了为期两天的会议，听取脑科学行业和学者专家对脑机接口技术的讨论。
商务部负责出口管理的副助理部长马修‧波尔曼（Matthew Borman）周五（2月17日）在会议上说：“我们必须能够准确地限制那些可能对其进行滥用的国家和地方获取它们（此类技术），但这样做的方式不能削弱我们自己的创新、研究和技术领导力。”
脑机接口技术是解码大脑信号的科技技术，可以将信号传输到外部设备，执行各种操作，旨在将外部设备与人类或动物大脑创建直接连接通路。因为它具有潜在的“军民两用”特性，与生物技术、人工智能、先进材料等技术类别一样被美国政府认定为敏感技术。
目前，脑机接口的应用主要实现在医学用途，例如为遭受严重创伤或患有先天残障的患者制造可以凭“意念”控制的轮椅和假肢，让同时患有语言和肢体障碍的患者通过脑机接口，将其所思所想呈现在电脑荧屏上，实现与外界交流。
但美国政府和业界人士担心，在医学和商用领域之外，脑机接口可能被运用到军事领域，因此有必要对敏感国家获取此类技术施加限制。
中共作为在这一技术上的热衷推动者，其脑机接口研发很大程度上依靠国外核心技术，特别是在系统级产品及核心器件方面。
美国乔治亚理工学院副教授、技术政策专家玛格丽特‧科萨尔（Margaret Kosal）在会议上说：“如果美国想继续成为这一研究领域的领导者，出口管制这样的举措将变得至关重要。”
“因为我们是领导者，我们需要确保我们正在推进的研究受到保护。”她补充说。
脑机技术可能投入到未来战场
科萨尔表示，人脑对机器人进行直接控制的技术，极有可能被用在未来战场上，而中共的战争伦理与西方定义不同，这可能造成在脑机接口的军事应用上的中西方不对称。
科萨尔告诉美国之音说：“（脑机接口技术）进行调整后，你可以让操作者、让一名士兵……直接以更高的精度移动机器人。”
她说，脑机接口的另一种潜在的应用，是让士兵身着功能强大的“外骨骼”。
新技术可能被政治或社会目的滥用进行思想控制
此外，中共将脑机接口与人工智能无差别融合的战略，也引发众多伦理和道德担忧。
专家担忧，脑机接口的潜在作用不仅在于用人脑控制机器，未来也可以反过来让外部机器控制人类的情绪和认知，这样的双向能力将“重新定义”人类。
乔治城大学安全与新兴技术中心首席分析员威廉‧汉纳斯（William C. Hannas）对美国之音说，脑机接口技术可以调节人类的情绪，这一技术领域被称作“情感计算”（affective computing）。
他介绍说，脑机接口的潜在明显危险用途是出于政治和社会目的驱动人类的情绪，在神经元水平上进行所谓的“思想控制”。
中共热衷这类研究，已经发表了数百篇关于这一主题的学术论文。
中国科学院上海微系统与信息技术研究所副所长、研究员陶虎2021年在中共国有媒体《光明日报》撰文说，脑机接口是中国（中共）在国际科技竞争中“最有可能迎头赶上”甚至“直线超车”的领域之一。
美国官员波尔曼提到了对中共滥用人工智能的担忧。他说：“人工智能有大量合法的民用商业用途。它在各种国家安全应用中也有着重要的应用，无论是武器建造、战场情报，还是在人权方面，例如用于识别异见人士、少数民族群体等——不幸的是，我们看到这种情况在中国发生。”
