俄罗斯去年2月24日挥兵乌克兰后，国际奥委会便制裁了莫斯科和明斯克，俄罗斯和白俄罗斯也因此无权组织或支持国际体育赛事，后来的体育赛事中这些国家的国家标志也没有再被展示。
今年初，国际奥委会提议探索一条允许俄罗斯和白俄罗斯运动员以中立身份重返赛场、重新融入世界体育板块的路径。对此，近日包括美国、英国和法国在内的30多个国家发布联合声明，承诺支持禁止俄罗斯和白俄运动员参加国际体育赛事，尤其包括2024年的法国巴黎奥运会。即便，国际奥委会迫切希望避免巴黎奥运会因俄罗斯入侵乌克兰而破裂，并且正努力试图呼吁乌克兰放弃抵制奥运会。
自乌克兰入侵以来，许多体育机构更改了赛事并暂停了俄罗斯和白俄罗斯队或运动员的参赛，而赞助商则终止了合同以抗议侵略战争。俄罗斯体育界此前也因此受到多项惩罚，包括被暂停参加2022年男子世界杯足球赛、被剥夺F1俄罗斯大奖赛举办权、被禁止参与北京残奥会等。
国际奥委会主席托马斯·巴赫去年曾表示，希望看到这些体育制裁延长到2023年。
乌克兰此前威胁，如果俄罗斯和白俄罗斯运动员参加比赛，将抵制巴黎奥运会。乌克兰世界和2012年奥运会重量级冠军拳击手Oleksandr Usyk也表示，如果允许俄罗斯人参加比赛，他们赢得的将是“鲜血、死亡和眼泪的奖牌”。巴黎市长安妮·伊达尔戈称，只要莫斯科称之为“特别行动”的侵略乌克兰战争还在继续，就不应该有俄罗斯代表团参加巴黎奥运会。
国际奥委会则表示，抵制将违反奥林匹克宪章，将俄罗斯人和白俄罗斯人包括在内是基于联合国反对奥林匹克运动中歧视的决议。而其首次设想的俄罗斯人和白俄罗斯人作为“中立运动员“回归赛场，是他们不会”以任何方式代表他们的国家或他们国家的任何其他组织，正如在职业联赛中，特别是在欧洲、美国和加拿大，以及在一些个人项目中已经存在的情况”。这些运动员必须“完全尊重奥林匹克宪章”，因此没有“积极支持乌克兰战争”，并遵守《世界反兴奋剂条例》。
来自法国、英国、瑞典、波兰、美国和加拿大等约30个国家的体育部长在联名信中指出，联盟要求国际奥委会澄清俄罗斯和白俄罗斯运动员作为参加2024年奥运会的条件所需的中立性。“我们非常关注俄罗斯和白俄罗斯的奥林匹克运动员作为’中立者’参赛的可行性，因为他们是由俄罗斯与白俄罗斯国家资助和支持的。只要这些基本问题以及对“中立“的定义严重缺乏清晰度和具体细节的问题没有得到解决，我们就不接受允许俄罗斯和白俄罗斯的运动员返回比赛。”
这30多个国家表示，只要普京从乌克兰撤军，结束乌克兰战争，俄罗斯运动员就不再遭遇禁止参赛的争议。
英国政府认为，“鉴于俄罗斯和白俄罗斯运动员直接获得国家资助和支持，他们在中立基础上参赛的可行性令人严重担忧。”但英国当局也说，俄罗斯和白俄罗斯可以“结束他们发动的战争，为他们的运动员全面重返国际体育界铺平道路”。
乌克兰总统泽连斯基今年1月与法国总统马克龙举行电话会谈后表示：“特别坚持认为，俄罗斯运动员不应该在巴黎奥运会上占有一席之地。”
2月初，泽连斯基参加由英国主持、有35名各国部长出席的在线会议，讨论禁令的呼吁。泽连斯基指出，228名乌克兰运动员和教练因俄罗斯的侵略而丧生。
法国多名来自右翼和左翼的政治人士则反对泽连斯基的禁赛要求。他们认为，如果按照战争，侵略以及尊重人权等标准来选择运动员，只会离世界越来越遥远。而且这种惩罚运动员的做法，只会产生反作用。
这一年来，世界各地多国及组织都曾表示支持惩罚俄罗斯，但也有部分涉及到运动员的平等性、体育精神及无效政治制裁等方面的言论出现。相关人士认为，将体育政治化阻碍了人民对和平的渴望，对运动员是“不公平的”；而其他声音则认为，“运动员应该有梦想，前提必须有良心”。
悉尼麦考瑞大学的体育历史学家基思·拉斯伯恩在受访时一针见血地表示，“体育人士的确无法免受战争等危机的影响，但相比运动员未来可能的遭遇，对乌克兰的入侵是一种更大的不公”。
英国残奥运动员坦尼·格雷-汤普森曾在受访时直言，“在俄罗斯，残疾人的生活是非常艰难的，大多数运动员只靠他们赢得的奖牌来获得资助”。但她也表示，大家不能一直假装体育和政治没有联系。
国际残奥委员会主席安德鲁·帕森斯曾在俄罗斯运动员被禁赛后表达了抱歉，但他指出，受影响的残疾人运动员是其本国政府行为的受害者，“我为你们无法实现在奥运会竞技的梦想感到遗憾，你们被你们政府违反奥林匹克休战协议的决定所波及。”
针对禁止俄罗斯运动员参加国际比赛的制裁一直存在不同的声音，俄罗斯运动员到底该何去何从也正随着世界政治局势的不断变化而变得更加不确定。
