周五（2月24日）是俄罗斯入侵乌克兰一周年的日子。目前双方在乌克兰东部持续拉锯，战况呈胶着状态，有消息指北京要提“和平提议”。专家认为，中共是在把“和平”当作武器、谈判手段。
专家：中共用“和谈”当武器
周四（23日），联合国大会通过决议要求俄罗斯军队“立即无条件地”撤出乌克兰，强调达成“公正持久和平”，141票赞成，7票反对，32国弃权。中共弃权；俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜等国投反对票。
此前，王毅在慕尼黑安全会议上称中共将发表一份关于政治解决乌克兰危机立场的文件；《华尔街日报》透露，中共领导人习近平不久将访问俄罗斯；意大利外长宣布，习近平将发表“和平演讲”。
不过，乌克兰总统泽连斯基周四表示，尚未看到北京的和平计划，但是“我们希望与习近平会面。”
德国总理舒尔茨周四则呼吁不要对北京当局抱有太多幻想。他接受德国电视二台（ZDF）专访时表示：“我们不应该对中国抱有任何幻想，到目前为止中国方面还没有反对俄罗斯的姿态。”
美国圣汤玛斯大学国际研究和现代语言系主任、副教授叶耀源博士周四（23日）对大纪元分析，其实中方的态度比较暧昧，因为它不大能公开支持俄罗斯。
叶耀源表示，中共的态度其实是表明，尤其是跟西欧国家说，“它今天有办法跟俄罗斯做一个直接性对话，甚至是你们想要的所谓俄乌和平，它有办法去促成。但后面的措施是另一回事。”
对于习近平可能不久访问俄罗斯的消息，叶耀源说，“某种程度是展现一个讯号，想让其它国家了解，它在俄乌战问题上举足轻重。”
“因为对北京来说，让这场战争结束，反而会让美国加大制衡北京的力道。虽然习近平谈这个所谓的和平倡议，可是并不是真的想让俄乌战争结束，只是把这个和平挂在口号上。”
“在某种程度用和平当作一个武器，一个可以谈判的手段”，叶耀源指出，“用这个东西来要挟西欧国家，看这些西欧国家能不能放开制裁或跟中共的关系靠近，而慢慢地远离美国。”
美欧忧中共越红线专家：北京大外宣来内化大内宣
中共外交主管王毅日前访问俄罗斯会见普京，称中俄合作“稳如泰山”。而普京也发出核威胁，声称战争一定会胜利，等待习近平访俄。
目前国际担忧的是，中共是否越过红线军事援助俄罗斯。
北约秘书长斯托尔滕贝格今天在华沙接受美联社采访时说，“担心中共计划向俄罗斯提供军事援助”，而普京获胜不仅对乌克兰人是悲剧，“对所有人都是危险的”。
美国和北约近日已经在多个场合表示，中共可能考虑向俄罗斯提供武器弹药，并提出严重警告，此红线不可逾越。乌克兰总统泽连斯基甚至警告说，可能有爆发第三次世界大战的风险。
中共外交部今天称，“美方所谓‘情报’不外乎是捕风捉影”。
过去几天，中共外交部发言人罕见点名美国总统拜登，称其“说一套做一套”，称中共“必将奉陪到底”，而布林肯“更是口出狂言、颠倒黑白”，并发布报告，数落美国在政治、军事、经济、科技、文化等5个方面的“霸权罪状”。
叶耀源认为，“中共外交的一个基本体制就是，它要赢面子，可是里子是什么，它可能不见得那么在意”，习近平“让外交部发言人在那边说三道四，某种程度就是为了赢面子而已。”
他说，“美中关系其实本来就没有能回来的一天，因为从美国来说，中共是美国第一大战略竞争者。从中共来说，跟美国合作当然能够赚钱，还想继续赚钱，目的是取代美国。”
但是，叶耀源说，拜登政府希望尽量以外交的形式处理，而中共的外交却比较偏激，总觉得先要面子，里子到时候再说，“都是你的错，不是我的错，但这种做法其实在外交推进上是没有任何帮助的。”
叶耀源认为，“习近平把强硬的态度摆在表面，是想用大外宣来内化大内宣”，可是中国经济目前很糟糕，“一旦崩溃的话，共产党政权其实很难维持下去”。
