张丽芳（左）和代理案件的前律师任全牛（中）
近日，福建宁德一名女子受父亲委托，向当地法院申请有关宅基地维权案件宣判。但法院仅裁定第三方村委会不尽职，却没有追究当地镇政府的责任。而在维权过程中，当事人遭受性别歧视的现象也受到舆论关注。
据维权网发布的消息，“2023年福建宁德农村妇女宅基地权益被侵害第一案”1月16日一审宣判，判决确认了第三方村委会不尽职，但驳回了原告其他诉讼请求。有法律界人士认为，当地法院的判决缺乏公平、公正。此外，当事人张丽芳还因为女性身份，受到了被告棠口镇政府的歧视。
判决书（维权网）
律师：行政诉讼中政府不能败诉
2021年2月，张丽芳受父亲张建波委托向村委会申请宅基地。
尽管法院判决驳斥了被告地方政府的说法，但最终却又认为镇政府官员的“口头告知”也算履行了行政职责。
代理案件的前律师任全牛在接受本台采访时表示，该案争议点在于，棠口镇政府是否如期按照程序给出张丽芳的宅基地审批予以答复。任全牛说，当局的“口头答复”显然是不合法的。
他说：“法官在庭下和张丽芳谈也是倾向于镇政府是违法的，但是这个判决前面说的很好，最后烂尾。现在的行政诉讼官司基本上有个定调，基本上不允许政府败诉。”
旅美中国人权律师吴绍平同样认为，棠口镇政府的行政行为有不合法之处，但更大问题在于村委会。
他说：“（张丽芳）已经取得村委会盖章许可的文件，代表着村集体通过了。至于村集体在履行相关职责过程中没有尽到义务，比如村委会讨论、进行公示，我认为这个责任不在原告。”
张丽芳（左二）和同两位代理人任全牛律师（左三）@人权牛评（右二）和庄磊（左）到达法院。（微博）
农村妇女权益难落实
张丽芳在微博帖文中写道：“非常恶劣的是，此次庭审中被告流露出的那种权力的傲慢和对女性的歧视，让人感到非常不舒服；其多次强调，我仅是受我父亲委托办理申请宅基地事宜，我自己本身是没有宅基地申请资格的。”
案件代理人庄磊分析说，张丽芳本人既是村集体经济组织的成员并持有股权证，也是家庭承包地的共同承包人，享有申请宅基地的资格。
庄磊表示，被告剥夺了张丽芳的妇女权益：“亦违背我国政府加入《世界人权宣言》、《经济、社会、文化权利国际盟约》、《消除对妇女一切形式的歧视公约》等中，对适足住房权的承认及体现，阻碍了张丽芳能够得到充分发展和进步的可能。”
任全牛说，男女平等的问题在中国农村目前仍很难落实，农村女性嫁出去后，所有的村民权益都被剥夺，甚至继承权也在男性家庭成员顺位之后。他说：“所以说，这是一个制度性的不公，不是简单的歧视问题。”
吴绍平说，在中国，个人权利必须依附于一定的组织或集体才能实现，如果组织或集体使坏或不作为，那么个人权利就很难实现，而且救济困难和维权之路往往也艰难曲折。
张丽芳表示，她及家人会坚定维权，抗争到底。
作者：经纬
