货币代表着一个国家的信用，当一个国家的货币失去信用时，这个国家的政权离灭亡就不远了。美元示意图。
2月20日，党媒新华社发表了时评《美国滥施五大霸权危害世界》。这篇文章在提到“美国滥用经济金融霸权”时说：“美国滥用经济金融霸权，肆意‘收割’全球财富损伤世界人民福祉。凭借一张成本仅约17美分的百元美钞，让其他国家实实在在地向美国提供价值相当于100美元的商品和服务。”
同一天晚上，央视主持人康辉也在《美国五“霸”俱全，终会害人害己》的节目中称，美国凭借一张成本大约17美分的百元美钞，让其他国家实实在在的向美国提供价值相当于100美元的商品和服务，这不是赤裸裸的掠夺行为又是什么？
据中国数字时代报道，这段完全有违经济学常识的反智宣传在各大网络平台上遭到了网民的犀利吐槽，认为央视的低智言论贻笑大方，再度刷新了人们的认知底线。
以下为中国数字时代编辑摘自微博、推特、抖音、今日头条等平台的网民评论：
“100美元的成本17美分，所以它的价值就是17美分么？请问说这话的那位媒体人你懂经济么？简直贻笑大方！”
“17美分成本这个报道，觉得怪异；仿佛国人不会联想百元人民币的制作成本。”
“欺负老百姓没有常识，是国家信用让废纸有了价值！”
“纸币本来就是没有价值的，可是谁不用纸币呢？美元好歹有信用基础呀。”
“现在的货币是不锚定任何贵金属，就是信用货币，说明美国信用好大伙都愿意用”
“不说了，不说了，站起来笑就是了。”
“弱智言论。出卖商品和服务，用成本17美分的百元美钞支付报酬，尼玛觉得亏了，反过来用百元美钞购买成本远远大于17美分的商品和服务，尼玛怎么不觉得赚大了。”
“这一段可能让读过书的粉红都有点儿接不住。”
“这个智商的稿子应该是包子亲自写的吧？电子化货币的话是不是连成本都没有了。”
“不敢相信现在中国的反智宣传已经发展到了一脑子屎的时代。”
“黔驴技穷。”
“被这种逻辑震撼到了。”
“我们的100元值100元，别人的100元只值17美分。”
“我愿意用我的百元红票换你的17美分。”
“现今社会都是信用货币，你看到的是某货币，实际它代表的是发行它的政府的信用。”
“我觉得说的对，所以以后必须以物换物，价值对等才行。”
“都这样去黑了，可谓无所不用其极。”
“你的100块纸海不是买我家100块的米。”
“美金是公认的世界货币，这是别人的实力，工商业空前发达的美利坚，别无脑黑了，没意义的。”
“一块地皮建了十几栋房子，卖了几千户，多少家庭为之奋斗几十年，这个怎么说？”
“面额价值不等于成本价值，康辉接了这个任务有点低能。”
“我笑了，不知道为什么，黑白两道交易都认可美金，但是不认人民币。”
“既然怕被掠夺，就不要用美元做外汇储备，赶快和美元脱勾。”
“这差不多有弱智吧的水平了。”
“中国呢？印钞机会不会已经冒烟了。”
“这个新闻是认真的吗？写稿的人是真这么想的，还是时间有限，给最弱智的那批人先洗脑？”
“每日墙国发癫系列。”
“什么原始部落发言人。”
“为了攻击对方，毫无下限。丢人。”
“问了一下机器人，这是它的回答。”
