新闻 > 大陆 > 正文

官媒威胁取消医保个人账户 推“门诊共济”被痛骂

作者:
中共将医保个人账户的钱大幅划走,归入所谓“医保统筹基金”,引发民众不满。官媒宣称个人账户“本应取消”,官方“开恩”采取过渡方案,报导引来网民痛骂。

2023年2月15日,武汉市所谓“医保改革”引发大规模抗议。(网络视频截图)

中共将医保个人账户的钱大幅划走,归入所谓“医保统筹基金”,引发民众不满。官媒宣称个人账户“本应取消”,官方“开恩”采取过渡方案,报导引来网民痛骂。

中国多地退休人员抗议“医保改革”的“白发运动”被镇压。官媒随即开足马力为“医保改革”保驾护航,各种奇葩理论频出,不断引来网民反弹。

官媒“第一财经”2月27日的一篇报导,因为没有“精选评论”,出现网民评论“大翻车”。

这篇报导引述所谓“专家”说法称,医保个人账户是存在“先天缺陷”的“特定历史时期的产物”,这已是“医保界的共识”。在当初讨论“门诊共济”政策的时候,“至少有一半专家”建议直接取消个人账户,将全部资金用于建立门诊统筹,但考虑到“社会的接受度”,官方最终采取了当前这个“过渡性的方案”。

所谓“医保共济”,是指官方将本应由参保人自由支配的个人账户的钱划走相当一部分,归入官方的所谓“医保统筹基金”。官方称,“医保统筹基金”用来补偿身患重病的参保人。

“专家们”还说,虽然取消个人账户是“改革的大方向”,但按照当前政策要求,“当前和未来一段时期内”个人账户不会取消。

该段言论被指威胁意味浓厚。一名微博网友留言:“这个tag想给一种暗示,没取消个人账户已经是恩赐了,钱少了还想计较?”

这种“特定历史时期的产物”的说法和此前一篇官媒报导异曲同工。2月17日《人民日报》引述“专家”说法称,“认为医保个人账户的钱属于个人是一种误解”。但此前官方文件明文规定“个人账户的本金和利息归个人所有”。网民嘲讽,连中共自己的文件都成了“无效的历史文件”。

除了所谓“个人账户本应取消”外,“第一财经”还提出一个更让网民恼火的“专家”说法:很多身体健康的人很少用到个人账户的钱,“医保共济”可以让这部分资金得到“合理的运用”,用“专家”的说法就是“门诊共济可唤醒1.2万亿个帐资金”。

网民痛斥官媒又新创一个名词“唤醒”,用来美化对个人财产的明目张胆的抢劫。

上述报导发出后,“#专家称医保个帐是特定时期的产物#”“#专家称医保个帐有先天缺陷已无法适应当下#”“#门诊共济可唤醒1.2万亿个帐资金#”等很快成为微博热门话题。

因为微博尚未筛选相关评论,微博上相关报导之下都有大量网友评论,发泄自己的不满:“我在为我的未来担忧”“共济?共同接济需要看病的人吗?韭菜根都给你拔了。”“有些专家和领导干部家属的海外资产,可能花不完,要不共济一下?!​”“能把首富、二富、前50富的账户唤醒,共济下穷苦大众不​”“强行共产主义嘿,这不眼瞅着马上就要实现了么,鼓掌吧各位”。

微博网友留言截图。

责任编辑: 时方  来源:新唐人电视台 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0228/1871927.html