国安高层与国防部，之所以至今对金门逃兵案讳莫如深，甚至不愿证实为叛逃，应该有不愿搞成“假戏真做”考量存在。（金门驻军／资料照片／摄影张哲伟）
金门一位陈姓伙房兵，9日半夜穿了救生衣下海，顺着大退潮游去对岸，因体力不支被对岸海警捞起。事隔三天，对岸不吭一声，我方也讳莫如深，仅管外界吵得沸沸扬扬，两岸官方依旧不动如山，让人觉得这里头颇有文章可作。
一般来说，如果是叛逃，人到对岸一表明心迹，大几率立马开国际新闻发布会，让叛逃者痛斥原单位的腐败，颂扬新生命的希望，并大肆宣扬台军军心动摇。虽然没有开飞机过去，没法送黄金五千两，此人又仅是伙房兵，所知有限，但送个神来也麻将五千万游戏代币也是可以的。但整个事件并未朝此方向发展，让人隐隐有不祥预感，不知对岸将会怎么玩这个海里捞起来的礼物？
今年过年，刚好嗑了一本由笔名龙飞将先生所写的“决战日-两岸最终战”，其间便有个类似的段子。故事是对岸诱使巡航的F-16降低高度，再以潜舰发射防空导弹将其击落。潜舰迅速捞起弹射落海的飞官，将其送到青岛关押。说是关押，却一点也没有牢笼之感，除了没有行动自由以外，每天好吃好睡，有人来谈话劝降，有人来套取情报，但飞官认为自己是俘虏，拒绝配合，对岸也不勉强。搞了几个礼拜，悄无声息，台湾这边认为该机意外坠毁，飞官殉职，还表扬其为英雄，但飞官浑然不知。老共则将他不断转移，见得人层级愈来愈高，吃得饭愈来愈好，于是态度上也不再那么僵硬。
某日，解放军空军高阶将领摆了一大桌请飞官吃饭，给他照了张合照，飞官觉得没什么就答应了。没想到，过几天这照片就流了出去，乡民注解为“台湾飞官叛逃”，狠狠打脸了台军高层，一票将领被拔官解职。但台湾方面也群情激愤，乡民极尽羞辱的抨击，包围飞官老家，老母妻儿在菜市场被人追打、吐口水，对岸则把这些新闻故意漏给飞官看，并劝说他，反正回不去了，就投诚吧！于是，经过几个月的折磨，飞官终于屈服，真的上了新闻发布会，绑架俘虏最后演变成投诚。老共打了一场漂亮的心理战。
台湾军方若是对伙房兵逃跑一事一味遮掩、缓颊，反而会让自己陷入进退不得的窘境，失去信任，那才是更要命的错误作法。（国防部／图片取自国防部发言人脸书）
台湾的国安高层与国防部，之所以至今对金门逃兵案讳莫如深，甚至不愿证实其为叛逃，应该是有不愿搞成“假戏真做”这层考量存在的。毕竟，在两岸如此紧张情势下，虽然只是一个兵的叛逃，也将会对军心士气、社会舆论、国际信任，甚至将领们的前途，都造成极为不利的负面影响。高层是极不希望最终出现“叛逃”、“投共”这些字眼的。但若不是叛逃，或说是一心想游去对岸，如何解释该员穿着救生衣，在大退潮时下海？
二担距对岸只有不到5公里，距金门却有15公里，说想要游去旁边的大担或烈屿逃亡，也未免太超乎常理。但国安高层在无法得知对岸将怎么处理这名士兵，又接触不到该员的状况下，也就只能静观其变，等待对岸出招，再看怎么因应？！
或谓，就是因为两岸关系结冻，失去沟通管道，使得我方至今无法得知该员状况，反而跟对岸颇有交情的金门立委陈玉珍，得以频频回报该员状况。问题是，陈玉珍见到该名士兵，与他谈过话了吗？恐怕没有。她所得到讯息，应该都是对岸官员放给她的消息，而这些消息也多半带有特定目的。这个事件也与当年金门协议，或海巡人员被对岸渔船挟持不同，这起事件应该不是单纯的“意外”，其间存有相当敏感的政治成分。于是，此事大概率已有对岸情报机关涉入，人应该已经被管制起来，不论是问话还是软磨，最后到底要怎么公开操作？可能还在讨论。
中国可以往意外方向操作，洗脑一番再放回来，以示中共的善意与宽大，实施“软攻”。也可以往叛逃方向操作，或与台湾方面反向操作，我们说他是因债因爱逃兵，对岸就说他是投共叛逃；我们说他是叛逃，他们就说他是无辜被安上罪名，反正只要能狠狠的打台湾官员和将领的脸，就是一场成功的心理战和舆论战，“硬杀”台湾官方的信任度与作战意志。
也就是说，台湾现在处于一种极为不利的被动地位，在情报上搞不清楚该员动机，在舆论上大几率已被视为叛逃，在心理上沉静与不清不楚的说法，反增添更多疑问，加强控管与视察外岛，官兵心理更不平衡。现在这局面，文场透过陆委会或海基会，大概也只能得到一些虚无飘渺的官式应答；武场上又无情报线路能够得知真实状况，或采取什么有效措施。有点进退两难，表面沉寂，实则如坐针毡，不知如何是好？
其实，台湾不是不能采取若干软攻来因应状况，参考作法之一，便是警方处理人质事件的某些办法。先把该员的老父老母家人找个好山好水的地方安置起来，以免受到无谓骚扰。再透过温情喊话，希望陈员回头是岸，或至少能与老父通个电话，知道人还安好。海基会也可以要求探视，了解其真实动机与意愿，而非透过第三者传话。同时军方严谨调查该员行为与从军历史，搞清楚可能动机。就算最后走进最坏剧本，该员表明叛逃意图，或指控部队长官不当行为，我方也可以准备好因应说法及作法，以应对不同版本的变化。
不论如何，台湾方面都不应该如此安静无声。这事，最坏也就是一个兵的逃亡，不比退将跑去对岸能够泄密得多，伤害得大。反之，军方若是一味遮掩、缓颊，反而会让自己陷入进退不得的窘境，失去信任，那才是更要命的错误作法。
更深一层，从马祖缺肉到金门逃兵，在在显露外岛防务与管理的松弛，军方真正该好好想想的，是先了解问题的根源，以及怎么处理这些问题？而不仅止揪心于一个士兵的去留。
※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家
