评论 > 惊人之语 > 正文

吴崑玉:大国势力范围的谎言

—也谈反战教授们的假道学

作者:
这几位老大爷们的说法并不新奇,甚至只是普丁论点的复述而已。2022年2月21日,入侵乌克兰前三天,普丁发表电视谈话,声称“(乌克兰)不只是邻国,而是我们历史、文化及精神世界里不可分割的一部分。”“乌克兰东部为古俄罗斯领土,现在乌克兰是由俄罗斯当初创立的,更准确地说,是由共产主义俄罗斯布尔什维克创造的。”言外之意,普丁是想回复到二战后的世界秩序的。

战争不是个好东西,但不懂战争的人满口反对战争,却总会造就更糟糕的烂东西。(美联社

几位知名教授连署发表声明,号召和平反战,原本没啥好关注的。但声明中有一段,说俄国侵略乌克兰固然不可原谅,但助长战火的中远程原因“亦须深究”。下文便大段论述,将俄罗斯侵略乌克兰的“远因”,归咎于“美国及北约在俄罗斯家门口高度挑衅的军事扩张行为”。原来,所谓“和平反战”,也不过是在帮普丁和小粉红们洗地而已,后面的论述,也就不用看了。

“和平反战”只是普丁观点的复述

这几位老大爷们的说法并不新奇,甚至只是普丁论点的复述而已。2022年2月21日,入侵乌克兰前三天,普丁发表电视谈话,声称“(乌克兰)不只是邻国,而是我们历史、文化及精神世界里不可分割的一部分。”“乌克兰东部为古俄罗斯领土,现在乌克兰是由俄罗斯当初创立的,更准确地说,是由共产主义俄罗斯布尔什维克创造的。”2021年7月,普丁发表的长文,《论俄罗斯人与乌克兰人的历史统一》中,早已铺陈过相同论点。在2022年2月24日开战当天,普京的讲话中强调:“苏联解体后世界版图被重新划分,二战后所形成的国际法准则的核心、基本内容,以及二战胜利成果却成为那些自称为冷战胜利者实现霸权的绊脚石。”言外之意,普丁是想回复到二战后的世界秩序的。

所谓二战后秩序是什么呢?他一路狂骂的“北约东扩”是依据什么标准呢?在去年2月21日那篇讲话中露了馅:

1990年,当国际社会讨论德国统一问题时,美国曾向苏联领导人承诺,北约的管辖权或军事存在“不会向东延伸一寸”,德国的统一也不会导致北约的军事组织向东延伸。

他们做了口头保证,结果却事与愿违。后来我们得到保证,中欧和东欧国家加入北约后,只会改善他们与莫斯科的关系,解除这些国家对于历史遗产的恐惧,进而创造一批对俄罗斯友好的国家。结果同样恰好相反,一些东欧国家兜售“恐俄症”,把他们对俄罗斯威胁的成见带进了北约,甚至坚持建立针对俄罗斯的集体防御能力。

普丁的潜台词是,北约应该停止在德国东部边界,往东一寸都叫作“东扩”,侵犯了传统的伟大俄罗斯的势力范围。该线以东的波兰、乌克兰、波罗地海三国、芬兰瑞典,以及过去华约统治过的捷克、罗马尼亚等东欧国家,都应该放下过去对前苏联的恐惧,转与俄罗斯“友好”,至少应保持“中立”。那什么才叫作“友好”呢?大概就像白俄罗斯那样,80%听命行事。什么叫作“中立”呢?大概就像过去芬兰一样,买俄罗斯的军事装备,不得有反俄罗斯的政治组织,甚至不得有反俄媒体及舆论存在,否则就是西方国家制造的“恐俄症”,让普爷觉得不安全,有足够的理由发起战争侵略。

普丁是想回复到二战后的世界秩序。(美联社)

如果普丁的说法不叫霸权主义,那什么叫作霸权主义?这就像某个痴汉瞄上了自家表妹,表妹去跟男同学喝个咖啡,回头就把她打个鼻青脸肿。“势力范围”这个名词的本质,就是角头黑道在划分地盘,画地为界,不准在我地盘里开酒店、开堂口、卖白粉,否则我就把你抓起来一顿毒打,甚至火拼。所以,当美、俄、中各个大国互相指控对方是霸权主义时,其实都是贼喊捉贼,大家都在干同样的事,没有什么好同情或好愤怒的。

俄罗斯曾是传统乌克兰的一部分

但一样的逻辑还是有不一样的作法,其主要标准便是独立国家的自由意志。当一个主权国家的民选政府,在人们认可下,选择倒向那一方霸权时,其他国家再怎么不悦不爽,也只能尊重,酸酸的表示祝福,或哀怨的表达遗憾。况且,东欧国家倒向北约,并非北约“强迫”他们做的,跟过去华约国家的状况不一样,捷克想要民主,苏联坦克就开进布拉格了;东德人民想要逃往西德,不成功便成仁了。那些对俄罗斯的“恐惧”与怨恨,不是谁能够“灌输”给人民的,而是二战以后两、三代人曾经的亲身体验所累积起来的,导致这些恐惧与怨恨的正是俄罗斯人所组成的前苏联。不要告诉我现在的俄罗斯与前苏联一点关系都没有,普丁自己就是KGB出身的。东欧、芬兰、与乌克兰会选择倒向北约,是他们国家意志的自由选择。如果大国坐下来乔个势力范围,不管区内国家愿不愿意,不听话就打死你,这才叫作荒谬。

讲远因,讲历史,不能只切片来讲,要讲就讲彻底点。乌克兰是传统俄罗斯的一部分?那是18世纪以后的事。反之,俄罗斯才是传统乌克兰的一部分。公元9世纪,基辅罗斯便已是俄罗斯大地的统治者,领土北达波罗地海,南至黑海,莫斯科只是个新建立的村镇。到1240年拔都西征时,基辅罗斯被毁灭,俄罗斯由蒙古金帐汗国统治了240年。现代俄罗斯的前身莫斯科大公国,原本是当金帐汗国收税的,逐渐扩张并篡夺了王权。1472年,莫斯科大公国抗税,大汗征讨失败,1480年再败,莫斯科大公国才独立。此时,现代俄罗斯大地上有一堆汗国,1600年的地图上,克里米亚半岛、乌东以至里海边、乌西超过敖德萨,北边直达现在乌中第聂伯河河弯,都叫克里米亚汗国。相对的,1547年,伊凡四世才成立了俄罗斯沙皇国,1571年莫斯科还遭到克里米亚血洗。其后沙俄不断扩张,又经过俄土战争打败土耳其,1783年克里米亚汗国才亡国。俄罗斯统治克里米亚及乌克兰黑海沿岸的历史,还没有美国立国的时间久。

况且,在2014年俄罗斯入侵克里米亚之前,乌克兰完全是一盘散沙。直到2014年广场革命(亦称“乌克兰亲欧盟示威运动”),亲俄总统亚努科维奇逃亡俄罗斯,2月20日俄军侵占克里米亚,乌东也展开战争,乌克兰人才觉醒成为一个民族,确立对抗俄罗斯的全民共识,并引入北约的军事训练与装备对抗俄罗斯。请问,这该叫作“北约东扩”?还是“普丁逼反乌克兰”?

俄军侵占克里米亚,乌东也展开战争,乌克兰人才觉醒成为一个民族,确立对抗俄罗斯的全民共识(美联社)

换句话说,所谓大国的“势力范围”或“安全区域”或“生存空间”,从来不是什么历史因素或权力平衡或几个大老坐下来乔一乔的产物。“势力范围”就是货真价实的大国军力及影响力,在现实政治中相互“挤压”的结果。如果不是美、苏双方势均力敌,二战后的北约、华约也不会这么划定楚河汉界,前苏联垮了,俄罗斯也只有认了。那天不小心克里米亚真的闹独立又强起来,要恢复克里米亚汗国的往日荣光,难保莫斯科不会再被血洗。国际政治很现实,没有那么多教授讲得那么复杂,就是拳头大的决定边界怎么画,不爽就开打,打到没有力为止。从黑道画地盘到大国切势力范围,几千年来人类社会就是这么解决问题的,事情就是这么简单,这才是真正的现实主义。

和平反战论述只是伪善的假道学

事实上,国际关系与人际关系一样,吸引人家主动靠过来,永远比挥拳头逼人站到自己这一边有效,就像太阳与北风的故事。你可以骂人嫌贫爱富,但每个人都有权决定自己是不是要“宁在宝马上哭泣”?其他人没有权力“敢去坐宝马就打到你哭泣”。弄不清楚这种逻辑关系,所有的和平反战论述都只是种伪善的假道学,骨子里其实就是帮着一边打另一边。成天喊不要当“棋子”,结果自己欢欣鼓舞的去当另一边的“卒子”,好像所有反抗侵略都是错的,你们怎不说女生买“防狼喷雾”也是错的,因为“战狼”怎么能挡呢?

战争不是个好东西,但不懂战争的人满口反对战争,却总会造就更糟糕的烂东西。1910年,英国作家安吉尔出版了一本“大幻觉”(The Great Illussion),论证以当时各国经济与金融的交往状况来看,人类社会不会再有战争,因为战胜者与战败者皆无利可图,发动战争是愚蠢的。当时英王的友人兼顾问艾雪子爵,被任命为重建英国陆军的战争委员会主席,对内对外宣传安吉尔的教义,并相信德国人也会相信安吉尔的教义。结果,第一次世界大战不到四年后就爆发了,德国准备了近100个师,但全英国只有6个步兵师和2个骑兵师。

“坏人们之所以能为所欲为,唯一原因是好人们袖手旁观。”英国政治家爱德蒙.伯克(Edmund Burke)讲的。

责任编辑: 江一  来源:上报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0321/1879793.html