最近，河南发生了两件让人闹心的事。
第一件事，3月22日，焦作武陟县北街小学突然倒闭停课，学生们哭成一片，县委、县政府立即成立专班开展学生分流工作，两天内保证所有学生能够正常入班就学。
北街小学是一所私立学校，成立于2018年，每学期收费四五千元左右，一年下来每个孩子交费1万。
现在之所以倒闭是因为资金链断裂，教师工资发不出来，学校无以为继。
第二件事，3月23日，信阳固始第十三小学多个班级微信群通知家长，因县财政一直拖欠学校办公经费，上午电业局开始对学校停止供电，校内无法供应开水，因教室光线太暗暂停晚间延时服务提前放学，并且学校电动大门无法使用，一律从侧门进入。
这件事情捅到网上后，供电公司迅速恢复了学校用电。
这两件事，说大不大，说小不小，总觉得有点不可思议。
记得若干年前曾经有个人尽皆知的口号：再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。
现在穷日子没了，苦日子终结了，孩子们都变成国家的宝，感觉义务教育不应该有问题，也不应该存在问题。所以，今年两会上不少人提议适时修改相关法律，实施12年义务教育，这样做既可以解决教育内卷问题，也能进一步提高义务教育水平。
对此我曾撰文指出，十二年义务教育是非常好的设想，可是在此之前不妨先审视一下九年制义务教育，是不是就办好了呢？
武陟县北街小学是所私立学校，网上显示注册资本只有5万元，5万元注册资本就能拿来办学校，这个杠杆到底是如何撬动起来的呢？当地义务教育阵地这么轻易就沦陷了么？
还有交不起电费的固始十三小，非得闹到学校停电才能解决这么问题么？可不可以先停教育局、县政府的电，再停孩子们读书的电？这里面的问题难道仅仅只是缺钱么？
前几天，衡水桃城中学向每名家长派捐2万元的事也闹得沸沸扬扬，据说根源在于政府向桃城中学购买学位，然后学生学费由每年3万直降到4000多元，学校收入锐减，无力维持运营才出此下策。
现在桃城中学的非法募捐退给了家长，可是这所学校的出路问题并没有根本解决，学校老板不是做慈善搞公益，没有高收费就向教师开不出高工资，就实现不了私立学校的高利润，这个疙瘩早晚得解开。
桃城中学的事情没有平息，连云港灌云高级中学城西分校也出现“学校要求每名学生每学期交6500元培养费”的离奇事情，而且钱全部转入班主任个人银行卡账户，不开发票和收据，不说明费用名目。
这所学校2022年刚刚由民办转为公办，属于初中义务教育，转为公办性质后收费标准并没有降下来，其中原因无非有二，要么是学校运营挂羊头卖狗肉继续追求私营利润，要么是公办有名无实政府拨款不到位。
巧妇难为无米之炊，校长难兴无财之学。说到底，还是一个“钱”字作怪。
清朝末年，山东聊城出了位“千古奇丐”武训，他二十岁立志办学，行乞38年积聚资财，共创办3所义学，在历史上流下了百世芳名。
但是现在反过来思考，虽然当时朝廷赏赐武训黄马褂，可不也正是打自己的脸吗？当教育需要用乞讨资助时，丢了谁的人？
缺钱只是表面问题，根子是想不想把事情办好。
当年西康省主席刘文辉对教育的重视前无古人后无来者，他就只有简单粗暴的一句话：
“若县政府的大楼盖的比学校好，那么县长就地枪决。”
西康省首府在雅安，3月初雅安雨城区成实外学校食堂劣质食材问题被家长抓个正着，学校负责人恬不知耻地说，东西没送进学校大门就不算有问题，按照她的逻辑就算食堂做好了，学生没吃进嘴里也不是问题。
管理如此低劣的学校，居然在当地是收费最高的贵族学校。若是刘文辉主席在世，容不得这位负责人狡辩，恐怕早就拉出去毙掉了。
当然，刘文辉的段子也不可尽信，但至少反映出人们对办好教育的强烈期盼。
虽然现在有些地方尤其是一线大城市教育水平已经很高了，但是必须看到在其他地区，在广大城镇乡村，教育仍然比较脆弱，甚至是被忽略和遗忘的。
把钱花在自己国家孩子身上，保证基本的义务教育经费，仍然是一件非常重大的事情。
别的不说，如果像当年采购核酸屋那样投入教育，学校停电这种最低级的问题便断然不可能发生。
如果不能把这个时代的富足和美好普惠给下一代，那么我们奋斗的意义又在哪里呢？
