2023年3月28日，法国全国爆发第十波反对养老金改革的大罢工。图为在巴黎，示威者在示威结束后坐在民族广场的一座雕像上。 AP- Thibault Camus
法国工会联合组织在发动第10波全国大罢工前夕，呼吁执政者建立调解机制，“以便摆脱危机”。对此，法国政府发言人韦兰一句否决：“无人需要调解!”自然，联合工会提出的“悬置”退休法案，政府不予理睬。
因此，按照法新社的说法，聋子对话继续。总统说他已向工会伸出了手，总理博尔纳已于周二发出邀请，请工会领袖来马提翁宫下周开始时前来“商谈”，什么都可以谈，但法定退休年龄从62岁延至64岁这一条不能谈。
各自打着向对方“伸出手”的旗号，其实政府和工会都有算计，工会深知，只要政府同意悬置法案，谈判，扯皮，可能的前景就是永远悬置下去。当局更明白，一如来自爱丽舍宫的消息称：“如果悬置一个半月用来调停，最后的结局就是退休法案作废”。
所以，政府选择了拖延战术，等待宪法委员会对法案作出审核决定，同时也希望街头示威浪潮渐渐平息。工会方面揭露政府这是让“形势恶化”，但28日举行的第10波示威，参加的人数明显下降，当局的期待似乎有胜算的可能，不过，联合工会周二晚间作出决定，4月6日举行第11波大示威。
马克龙之所以如此强硬，这与第五共和国宪法有极大的关系，有些政治评论人士甚至认为，第五共和国赋予总统的权力甚至高出了美国总统的权力。在邻国英国看来更是不可思议，金融时报专栏作家Simon Kuper周末撰文讥讽法国总统“权力无边”，“简直就是一个发达国家选举出来的独裁者”。在他的祖国，两位首相在短短四个月内被一连串论争席卷而去。
法国政体通常被称为“半总统制”，根据宪法规定，总理对国会负责，而不是总统。法国波尔多政治学院教授Camille Bedock分析，“事实上，真正的执政者是总统而不是总理”。的确，在第五共和国，除了曾经出现的两次共治，总理的权力直接来自总统。
马克龙对此当然心知肚明，在退休法案在议会胶着之际，他在部长会议决定，动用宪法49.3条款，在无需国民议会表决情况下强行过关。他公开说：“我不担心失去位子或者席位”。但出身于执政多数党、被总统任命的总理通常被形容为总统的“保险丝”，第五共和国，一旦发生政治危机，换总理是常事，总统照当不误。
不过，宪法如此保护下的总统，也使其处于自我孤立的处境。法新社报道，最近几个月，马克龙很少离开爱丽舍宫，他的“朋友”也不敢直言。而多数党内部，分歧也开始显现，多数党主要盟友“民主联盟”周二公开表示支持工会提出的“调解”建议。
反对党似乎看到了总统深陷孤立的处境，趁机努力放大。社会党第一书记福尔猛烈地抨击马克龙：“一个又聋又瞎一点都不理解人民呼声的人”。福尔抨击马克龙的话，其实或多或少出自马克龙2017年首次竞选总统前出版的‘革命’，书中说："激发我们同胞的愤怒或拒绝的原因是确信权力掌握在不再像他们、不再理解他们的领导人手中。"福尔大约想以其人之道还治其人之身？
马克龙则一直努力说服他的公民：欧洲伙伴国家，许多都已把退休年龄延至67岁，法国如不改革，目前的退休体制将难以为继。
当局和街头对峙，到底是第五共和国的权力结构出现了问题，还是法国是一个难以改革的国家？法国的舆论在不停地质疑。
