如果一个人坚持认为错误的就是正确的，大概率不是因为他无法分辨对错，而是因为他在原先错误的认知上下了重注，一旦承认自己的错误，他将不得不面临无法自处的境地。
假设有一个互联网大v，他打着“公平”的旗号，在网络上S动情绪带风向，抵制这个，打倒那个，给人贴上穷人、富人、劳动人民、资本家的标签，将矛头对准企业家，对准知识分子，也因此，将网络环境搞的乌烟瘴气，让企业家人人自危，让知识分子噤若寒蝉，当他的行为被披露出来，危害被披露出来，他背后不可告人的秘密被披露出来之后，那么，他之前最忠实的信众，到处兜售他理论的信众，把自己置于真理位置而投诉他人，教训他人的信众，会有如何的变化和反应呢？
让我们来看一个经典的社会学田野研究案例。
玛丽安-基奇太太是一位来自美国明尼苏达州的家庭主妇，经过一场变故，她称自己得到了神灵的眷顾和指示。在她的引导下，其所在的教派成员开始宣称自己知道世界毁灭的日期，那一天就是1954年12月21日。他们说，在这一天，洪水将淹没所有陆地，地球上的一切生物都将湮灭。但是，只要你是他们的忠实信众，就可以在毁灭的前夜，被宇宙飞船接到另外一个星球暂避，直到洪水消退。
当然，随着这一天过去，谎言不攻自破。之后，研究人员扮作信众潜入这一团体。调查发现，的确有一部分信众因此对所谓的救世主产生了怀疑，但是，仍有很大一部分人依然坚持自己的信仰。之前付出越多，越不遗余力地宣传这一教义的信众，他们几乎没有因为谎言的破灭而认为自己被骗，相反，他们比以往更加“虔诚”，他们不遗余力地对身边人进行宣讲，甚至不惜为此花费所有积蓄和财产。
研究人员认为，他们重新燃起的热情源于他们需要重新得到社会的认可，只有其他人同意他们的观点，他们才能确认自己之前的信仰是正确的。他们无法接受之前投入的时间、精力、激情都是梦幻泡影，无法接受身边和自己信仰相左朋友的眼光，随着他们付出的越来越多，他们越是需要证明这一点。
这种自顾自的坚持在逻辑上虽然毫无意义，但是却在信众们的心理层面上赋予了遮羞布的功效，显然，坚持不懈能够让他们给自己赋予坚守的理由，避免尴尬地承认自己从一开始就错的离谱。
让我们重新回到开头的假设，这位大v教主完全可以华丽地转身，因为，从一开始真假对错对他来说都没有那么重要，在他的逻辑里，只要能圈粉，显然都不是丢人的事。然而他的信众们可就惨了，他们可是真的相信，这位大v可是他们的底气。随着主角的帷幕缓缓落下，接下来是不是该信众们披挂上阵了呢，还是说，他们从此作鸟兽散。
愚蠢并不可怕，不知道自己愚蠢也没有那么可怕，可怕的是那些明明知道自己愚蠢，还为了面子而坚守愚蠢的人。当然，对普通人来说，这种愚蠢危害的还是自己，只是，如果一个具备能量，具备影响的人也是这般，受害的可就不是他自己那么简单了。
